形象提升 股價反跌1.9%1 |7 g9 `. b' Q7 P ?( \
: S2 r9 D; p* X+ v/ \% Z" D2 L
tvb now,tvbnow,bttvb5 V) u0 @7 j$ }: h( ^
多爾西指Twitter如續准刊政治廣告,會自損處理虛假資訊問題公信力。4 [$ W4 N! c$ p& k2 t# c
7 B9 O5 M# }$ }! w, x4 j
Twitter高調放棄政治廣告,在形象上將了facebook一軍,但傳媒踢爆它近10年政治廣告收入加起來也不夠200萬美元(1,560萬港元),棄掉雞肋對生意無大影響;不過,Twitter宣佈決定後股價下跌1.9%,相反fb在公佈業績後升4.5%。公仔箱論壇4 K. a# v6 l9 ]( ]# ^# e; ?
. ]+ y: Q3 Z# h! H公仔箱論壇競選廣告主攻fb
" u2 @9 {( D# Ltvb now,tvbnow,bttvb根據美國聯邦選委會數據,由社交網興起的2008年開始至去年為止,政界在網上打廣告首選平台是fb,網站有一套可選定年長用戶的競選廣告模式,自2011年左右超越走「大包圍路線」的Google成一哥,連同旗下影像社交網Instagram在內,10年間直接政界收取的廣告達64,000項,共賺4,600萬美元(3.6億港元)。
" q4 T1 z9 ^( j3 v" l3 ^公仔箱論壇
4 r" \) o5 }3 m5.39.217.76相比下,用戶層較年輕富有的Twitter,並不是政界游說目標,用戶覆蓋率亦不及排一二名的fb和Google,10年間只收過2,600個由候選人直接打出的廣告,賺不到200萬美元(1,560萬港元),市場佔有率少於1%。. Z2 ^" ~! Q k5 f
tvb now,tvbnow,bttvb: H7 e7 Y# t/ f0 `# [
值得留意的是,Twitter聲稱會一併放棄經由第三方政團滲入的議題游說廣告(issue ads),這些廣告並不入正式競選開支,內容和用字要求較寬鬆,故難以分辨是否涉及政治,例如以社區交流為由,邀請鄰里到某公園出席活動,實際上可能是某政客競選活動;日後Twitter如何監察這類間接廣告,將受外界關注。
8 F2 S7 J* `5 M公仔箱論壇美國《華盛頓郵報》 |