返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃偉豪﹕民主告急!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-5-11 11:43 AM 編輯 6 f+ \  m& |4 p1 ^* o# J- S

# Z1 V  `8 S( l4 u黃偉豪﹕民主告急!
/ N3 F) P/ y8 Y" U9 Ktvb now,tvbnow,bttvb

5 V% q4 p7 o9 R" A' p4 L; q2 ]# P3 L5.39.217.76——港民主運動缺乏的兩大成功條件
1 H) w& P# R" }8 C/ |3 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! a2 p* l# g% k! a

. }% z$ Q: Z3 W  ^, M% f5 E在當前香港政制改革關鍵時刻,我們有必要認真地探討為何現時支持「不符合民主原則」的「袋住先」方案的民意,竟然超越「企硬」爭取「真普選」的民意,使到在香港支持民主人士的人數,忽然由一直以來的大多數人萎縮至少於半數,到達了一個歷史性的新低位。
& m- x3 k: S; |& l& V3 f9 o公仔箱論壇
5.39.217.76! G$ l" }/ S: j0 U: t  N
探討問題有如何嚴重,我們先要了解過往的民意情况。回歸以來,多間學術機構所做的多次民意調查,每每發現在支持香港爭取民主的問題上,有多達七成,甚至以上的市民表示支持。就是因為這強大的民意壓力,加上寫在《基本法》內的憲制責任,迫使政府不得不重視香港的政制發展問題。可惜,「雨傘運動」似乎成為了香港民意的分水嶺,成功地把原先七成的民意瓜分成兩部分。這不單是大大削弱了向特區政府及中央爭取民主的民意壓力,這兩股分裂或被分化出來的勢力,更加可以是互相對抗,形成了極之嚴重的內耗。公仔箱論壇& Q7 v6 j! n, O  ?- Z

: _+ L2 i8 B  p6 M0 a" m" r3 @

* T4 x* ^6 x$ O7 ?5 V$ ?3 V5.39.217.76多元混戰  議題混亂互相攻擊
0 m' Y7 I' x! @- x

4 Y  |+ `, d& i: f9 F民意分化的情况,在「雨傘運動」之後,不止沒有改善的迹象,更向其他相關議題擴散,及發展成實體世界裏的行為和對立。例如,在「雨傘運動」後出現了多間大學的學生要求退出「學聯」的「退聯」潮,可以預計在討論「六四」悼念活動,在香港本土與中國內地的事務的定位及關係上,又定必再揭起一場激烈的爭論。9 C5 Z% ~* g! z" I  t, L+ ^

# E- p9 w3 q/ J: X2 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。次在政改方案上的民意分化,也可以被視為是「雨傘運動」的趨勢的延續。重要的一點是,以上的一切皆多是由傳統泛民陣營分裂出來的內部鬥爭,非直接由建制派發動的外部攻擊。因此,香港民主運動的抗爭,也由過往壁壘分明的泛民與建制的二元對立範式,演化成多元混戰的亂局。它所帶來的負面結果是,爭取的議題混亂及不清晰,爭取的力量是軟弱及互相攻擊。這對香港要成功爭取民主,絕對是一件很壞的事。
* f% T  Z7 X. }) ~* ^tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v4 D- w9 w" A2 }3 f2 A# M
從一個負責任的老師的角度,重要的東西和論點,不妨一提再提,一直至重點完全被明白為止。因此,在探討「民主告急」這問題及現象上,筆者便在這裏破例一次,重提曾經介紹過的由Erica ChenowethMaria J. Stephan所著的Why Civil Resistance WorksThe Strategic Logic of Non-Violent Conflict《為何和平抗爭會成功:非暴力衝突的策略邏輯》一書(見參考資料)。
- R0 M  y* G# C1 v' e" z
公仔箱論壇9 T7 H! q- k6 i9 D" P
在書中,根據對全球自20世紀起的多場民主運動的分析,兩位作者除了強調和平抗爭對爭取民主的重要性外,更多番指出一場成功的民主運動必須要有大量及多元的公眾參與(mass and diverse public participation)。亦即是說,作者認為民主運動要成功必須達到以下3個條件:第一,和平而非暴力的抗爭方式;第二,得到社會上的大部分市民所支持及認同;第三,支持民主運動的公眾的背景必須多元化,來自社會上的不同角落及階層。可惜,用以上的三大條件來評核香港當前的民主運動,香港是絕對不合格的,因為在三大條件當中,香港頂多是符合了第一個「和平抗爭」的條件,後兩者均達不到。
! P" m+ b& i' _5 j# @

$ U6 `( h! S0 L1 l6 t; _' Z5.39.217.76用以上民主運動的成功的三大條件的角度來分析,「雨傘運動」在推動香港的民主運動上既有得,亦有失。一方面,它成功地宣揚了和平非暴力的抗爭文化,亦加深了很多人對民主的付出及投入,願意以更高政治風險的行動,例如佔領,來向政府施壓,爭取民主。可惜,由於種種的原因,包括了佔領的策略,時間,長短等種種安排,帶來了分化的源頭,使到原先七成支持民主的民意漸漸成了二元的對立,達不到社會上大多數人均支持同一場運動的條件。在最高峰時,支持佔領行動的市民也不過半數。到了第三個成功條件——支持者多元化,一直由支持「雨傘運動」到現在的反對「袋住先」的市民均是以年輕、高學歷及較高收入的人士為多,表示運動仍不能深入社會各階層。公仔箱論壇: b4 C3 _- P4 W: T7 c2 \
tvb now,tvbnow,bttvb8 k6 z. D  M' F# b" [
3條件,除了有實證的數據及個案支持之外,均有其背後的合理解釋及重要原因。第一及第二個條件的原因十分明顯。堅持和平非暴力的原因是,武力是獨裁者的最大武器和最大優勢,而以暴易暴亦與民主運動本身所代表的價值互相衝突。而若一場民主運動只得社會上的小部分人支持,也沒有可以能有足夠的力量推翻極權政府。& u8 L0 s/ p" @& {) G
公仔箱論壇4 q2 K; e$ w- a5 h! o! G, |4 H2 w

& u3 k" t+ r7 W) Q; ~, {5.39.217.76運動支持者多元化意義重要
6 ~' T# s, O  }tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb4 D2 ^7 x% p# n6 L4 A
於第三個條件,民主運動的支持者必須有多元性,也有其深層的重要意義。如前所說,香港堅持爭取真普選的人士,主要是年輕、高學歷及收入較高,這種情况,從樂觀的角度看,現在只餘下較窮,年紀較大及較低學識的人才繼續相信政府。但從策略的角度來看,這是一個對民主運動足以致命的嚴重缺陷。
/ E! S2 X, V+ m: Y% g5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y5 Q# }8 s; d+ f8 [. s) M
爭取民主的過程,無疑是當權者與民主運動人士的一場角力和互動。在這個過程中,必然包括了互相鬥法,及從對手的優點及自己的錯誤中學習,從而進化的情况。因此,民主運動支持者的多元化的好處,是可以帶來策略上的多元化。當民主運動成員多元化的時候,每一個運動的支持者均可運用自己獨有的背景、才能、專業所帶來的技能和智慧,來創造各有風格和特色的爭取民主策略,運動的策略自然變化多端。這個時候,只是代表社會上一小撮人,主要是權貴和既得利益者的極權政府,面對多元化的民主運動策略,便難於預計及招架,變得被動及「捱打」。其實,當初在獅子山上掛上「我要真普選」的巨型條幅,是一個很好的例子及突破,可惜其後的策略卻缺乏變化,無以為繼。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]4 f1 ]2 [2 A; c
, N$ e# ]+ V, n1 n- D8 E+ D- d
多元化也有另一個極大的好處,就是防止報復或清算。當民主運動的參與者是多元的時候,當權者便難以在社會上把他們逐一追蹤及認出,然後打擊,孤立及進行報復。以此道理來引伸,當「雨傘運動」的領導者和主力參與者主要是來自學生組織及大學,他們自然會是在運動後重點被追擊及打壓的對象。這符合了理論的預期,也恍似符合正在發生的現實,只有達至成員及支持者多元化,香港的民主運動才能有效脫離這無奈又悲情的現狀和佈局。
- N" a( a0 ?+ R4 `$ i  L2 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

3 I5 U% A* L7 N" p; f( f( u5 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 p: |+ l- Y$ h( D, Y9 b' `( s作者是香港中文大學政治與行政學系副教授
' l4 D1 t$ v8 J9 \" ^8 ^公仔箱論壇
$ m9 U+ \0 f2 o
參考資料:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 d2 }! [) J: n  |' r. u  o$ @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. x6 k9 f6 p  G1 S- P2 F5 f
Chenoweth, Erica, and Maria J. Stephan. 2011Why Civil Resistance Works: The Strategic Logic of Nonviolent Conflict. NY:Columbia University Press.
$ f1 L: y9 V6 j, t" a0 C3 Y) Ctvb now,tvbnow,bttvb& \( F0 q+ V7 h; r8 |: u9 y% p
  
【三大民調】支持「袋住先」跌至42.5%創新低
* A' a/ M  u" o# @tvb now,tvbnow,bttvb3 ~3 ?5 w4 N% ?
, G" c5 J0 W+ T! t1 b
' s$ A# C, z0 p  |2 F+ X3 n; d; _
港、中、理三家大學的民調機構合辦的政改追蹤民調,最新結果顯示支持袋住先的受訪市民比率跌至新低42.5%,反對比率則錄得39.5%,兩者的差距縮窄至僅3個百分點,是調查開展以來的新低。
/ |4 A% {' `% y7 _+ @7 b) UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上述結果為5月3日至5月7日一共五日期間進行;由於沒有機構贊助,結果延至4天後今日始公佈,調查受訪的市民當中,加權後,高達44%自稱傾向中間派、26%自稱為民主派,約有9%稱自己是建制派。
2 ?/ |( U& B/ d$ R% p' l公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; J" N' g! W/ S" C# e
反對比率一度逾四成
- |% `" n, }1 [, m4 v/ q( ^  v: G( u+ ?4 x$ B
三大在周六及周日未有公布民調結果,今日中午一次過公布最近三次追蹤調查的結果,三次追蹤民調分別為5月1日至5月、5月2日至6日、5月3日至7日間進行,最新三次的結果,顯示支持袋住先的比率,由4月30日至5月4日的44.4%,持續平穩下降至42.5%;反對的比率一度超過四成,錄得新高40.2%,其後反對比率輕微回落至39.5%。
) g: t- F# a- m+ f, s0 z# S* atvb now,tvbnow,bttvb; @& O( D  O4 N% s% @
若三大民調獲贊助,贊助人可以結果發佈翌日,率先公佈民調結果及獲得詳細分析數據,包括按年齡組別、教育程度細分的民調結果等。now新聞台及有線新聞台,早期均曾贊助民調,但最近七次的民調未再有機構贊助,若民調無人贊助,則會在調查結束4日後,由大學自行公佈,但不會公佈詳細數據。
2 x1 l, z4 Z! Q& ~
( `( |) {4 t. B9 J8 d6 Y8 e公仔箱論壇
; z* g$ e) R6 }, o公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s. H2 o, e. g& {' P& S
撐政改片段學生稱被跣 廣西社團曾保證不公開
1 k. H% E" u% Z/ M, P$ Ltvb now,tvbnow,bttvb
5 w8 _6 \* n+ J; J  R公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j! S* \* l0 M/ T4 q" U
網上流傳一段數名學生撐政改短片截圖5.39.217.76, q$ R3 X$ \& U
; B0 }4 T4 k3 v/ V/ k  G3 F7 ]: i
數日前網上流傳一段數名學生撐政改短片,《明報》報道,昨日聯絡到片中學生老師,確認片段為香港廣西社團總會的美國遊學團於4月底的申請面試日拍攝的短片。該名老師引述學生稱,廣西社團職員指片段是供面試參考,未提及會上載互聯網,學生在片段遭公開前曾致電廣西社團職員,獲社團職員保證片段不作公開用途。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% [4 l/ `/ }( @5 J; O" N, J

& K+ W/ S7 s5 W' S公仔箱論壇該校老師引述片段中學生,表示對事件感氣憤,認為言論遭扭曲及「被跣」。. N5 b: P7 M$ q  H9 J* z: W
tvb now,tvbnow,bttvb$ P0 `: L0 k% t2 V$ Q4 u9 F  s
社團秘書長:講明有機會放上網5.39.217.76$ A) ~' ^- n' l2 v

$ X) ~& s& f6 P7 ltvb now,tvbnow,bttvb上周四網上如facebook群組「佔中不代表我」發布了一段,數名學生發表支持政改言論的短片,片中學生提及現時能一人一票已是民主一大步,又稱已做足八次諮詢、普選機會難得、若然否決下次未必再有機會等,兩名學生錄影時手持紙張。tvb now,tvbnow,bttvb! `' i2 z9 U, w0 p7 l0 I/ q: M

! R) f; x" F+ z' o$ f7 z不過,廣西社團秘書長羅志超則說,短片是在面試後進行,拍攝前已明言有機會放上網。廣西社團會長鄧清河稱「本身諗住參考嘅,見到有參考價值就不如擺上YouTube」。
) f# Y5 A0 c0 D
* G, u. Z7 j% k* G. [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明報接觸涉事學生的一名老師,該老師引述學生在4月25日美國交流團面試後,有職員詢問其願不願意拍片,指片段是作面試參考之用,未提及會公開片段。職員亦給予提示紙供學生參考講話內容,部分人手持的紙上印有簡單支持政改重點,如「政府已做得充足」等。學生於拍攝後再詢問片段用途,當時職員稱是「想聽聽學生意見」。事後該學生擔憂片段用途,稱曾致電秘書處要求不要公開片段,當時一名男職員答應。
9 L0 [/ u. Z8 N3 ~, q公仔箱論壇羅志超則稱學生是自願拍攝,片段「一定無剪接」,職員於拍攝講明或會把影片上載網絡。他指,當稱在面試後問學生,是否願意做採訪,會放上網,有7至8個名學生表示願意。他又強調手持的紙上只印有「對政改有什麼看法」一條問題。
3 U5 |, Y- L0 a1 ?  F/ ~6 f5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: j( m! r) C3 N' l6 }

% |- K7 i& S. j; N% f( x7 y1 o5 q+ LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。廣西社團總會為了效忠 可以去到幾盡?
3 p4 {: c$ Z4 O' e' a% j5.39.217.76
' ]" m9 U( R$ A# V6 {; \9 R* E7 `! @公仔箱論壇( T0 S+ S4 M% D6 l
「學生撐政改」影片被揭是社團遊學團面試片段,在未徵得拍片學生同意下上載公開。主辦這個遊學團的廣西社團總會,除涉哄騙學生拍片撐政改,過往亦曾被揭出錢請人參與保普選遊行,「往績」斐然。下於廣西社團總會近年部份保皇行徑:
/ q' o8 x: A; E" ^1 Q! k! `6 H5.39.217.765.39.217.766 {  e+ G: y! M! H% i
上週 保普選簽名 全港擺數十街站
3 h- ^( F" r, i/ q公仔箱論壇上週開始的「保普選反暴力大聯盟」簽名行動,據《大公報》報道,廣西社團總會開設了25個街站,「發動數百名義工輪流工作」。去年11月,「保普選反佔中大聯盟」發起撐警簽名期間,廣西社團總會亦於全港擺設了33個街站,會長鄧清河親自出馬邀請市民簽名。+ p' D: H, y7 m
5.39.217.76% l! A4 r' M- o, e  \" M
26/9 搶佔添馬公園 數十人霸場
; A! ^1 Z1 U; W- J9 P5.39.217.76學聯原擬9月23-26日在添馬公園舉行罷課集會,但26日的場地申請不獲康文署批准,康文署解釋指場地已批予廣西社團總會,舉辦國慶活動。
4 F9 y9 j  n, t: p( d康文署將添馬公園批予親中團體廣西社團總會舉行國慶活動,迫使學聯、學民思潮的罷課集會要遷往立法會公眾請願區、以及添美道行人路舉行,不過,廣西社團總會國歸活動,對外聲稱有3,000名會員參與,但當日早上及下午只有人數寥寥無幾,只是數十人「霸場」,至傍晚人數才增加。
" h" i* o+ d  E  ?4 {/ rtvb now,tvbnow,bttvb& f1 |8 N. S) A  g# Y2 v
17/8 派錢湊數參與「保普選反佔中」大遊行
6 X3 X, P( B+ V! Utvb now,tvbnow,bttvb去年8月17日,「保普選反佔中大聯盟」發起遊行,聲稱有19萬人參與,但多家傳媒揭發社團向參與遊行者派錢。《蘋果日報》派出記者以卧底身份,混入多個團體;報道形容,廣西社團總會出手闊綽,「甫報到便即派發200元車馬費,另送總值逾百元的糧油食品禮品包,而且只需到維園報到即可收工」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! A/ B) c% ]5 @! \4 k
tvb now,tvbnow,bttvb8 w& y) ?! b2 g+ O7 N. J2 r: U
15/4 民建聯籌款 500萬贊助張曉明獻唱
) N/ Q' q4 s) P( T; Atvb now,tvbnow,bttvb去年4月15日,民建聯舉辦籌款晚會,共籌得近7000萬。廣西社團總會永遠會長譚錦球,兩度贊助中聯辦主任張曉明:據now新聞報道,張曉明在晚會上獻唱一曲籌得1100萬,當中500萬由譚錦球出資。譚另由同枱其他人代為喊價,低調地出價1280萬競投張曉明的書法,但字畫最終由世茂房地產主席許榮茂,以1380萬投得。
2 Y: V& I$ Y6 K# h; ~( utvb now,tvbnow,bttvb9 p& M: s& M1 q- X% i+ {7 \

& b+ ?9 {0 I' T6 B九華校長:拍片學生被引導撐政改 建議向私隱專員投訴  d5 T" C5 x% g

" c2 a+ V! F, [" V
& B# X, x. o( n8 D5 I. H
) Y6 N# W8 f3 k# o. \公仔箱論壇「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片,九龍華仁書院校長鍾衛良向本網證實,該校學生有份拍攝短片,鍾衛良指廣西社團從未提及把片段放上網,他曾建議該名學生考慮向個人資料私隱專員公署作投訴。鍾衛良提到,廣西社團於面試當日先將一些撐政改的稿件,給參與面試的學生看,有引導成份。寶血會上智英文書院亦發出聲明,指該校學生有份拍攝短片,廣西社團從未向學生提及片段會放上網。
* R) }7 ~/ Z7 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 W& ^: O# [6 V) S九龍華仁書院校長鍾衛良向《立場》表示,他曾接觸有份拍攝撐政改片段的中學生,鍾衛良說 :「我見他(指該名學生)的時候,都跟他提議過,會否考慮向私隱專員公署投訴,因為他爸爸已經向廣西社團投訴。」他指,廣西社團僅向該名家長交代會跟進事件,但未有就事件道歉,該名學生及其家人仍考慮會否向私隱專員公署作出投訴。/ y: \- [+ D0 f

# o  V3 e9 p* E0 y6 i7 y+ p公仔箱論壇涉事學生父 已向廣西社團投訴tvb now,tvbnow,bttvb# E" x1 a1 J, d5 Q3 F4 {  T+ i# k7 e
鍾衛良指,該學生只是參與由廣西社團舉辦的美國遊學團面試,廣西社團當日聲稱,只是將面試過程拍攝下來,作一個記錄,但從沒有提過會把片段放上網,該學生才同意拍下短片。鍾衛良說,廣西社團於面試當日先將一些撐政改的稿件,給參與面試的學生看 :「(學生)看完,(廣西社團)就問他們問題,都有少少引導成份。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ~1 E1 D6 H5 e+ y
- L: z  Q( q& [; d' C" h  ^& _
他形容,該學生發覺片段被剪輯、又被放上網後,覺得「好委屈」,認為自己變成了一個受害者。鍾衛良說 :「他就覺得(片段)這樣被人放上Facebook,他覺得對學校唔住,他只是說一些自己立場的事,又不代表學校(立場),但引起這麼多誤會,覺得很不好意思。」但他指,該學生的同班同學均包容事件,故該學生今日有照常上學。
: n% S/ T3 Q9 q3 j4 X% K8 D1 o5.39.217.76/ R+ ?$ [" ?# Y* ?$ f2 u
校長:有少少被引導撐政改tvb now,tvbnow,bttvb+ M9 n% P9 n; v3 s
寶血會上智英文書院校長柯何艷清在校網上發聲明,指校方與有份拍片的同學了解後,證實該名學生參加廣西社團的有關面試,乃是「個別學生及其家長從網上取得資料主動申請參加」,校方事先並不知情。該學生之所以穿校服面試,是因為上午曾回校出席活動,趕不及於面試前回家更換便服。tvb now,tvbnow,bttvb2 Q: ?0 P: y; ?) e3 x7 ~
公仔箱論壇$ M( b0 {6 K9 ?- K  Q
該學生在拍攝片段前曾向廣西社團的工作人員,詢問拍攝目的,工作人員的回應是「收集意見」,並無提及會將片段放上網。該學生事後曾致電主辦單位,要求對方不能在未經她的同意下公開片段,而工作人員當時有答應該學生的要求。
9 x9 f+ j* h) s9 L, kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, \/ D  a+ e# D$ x9 r
校方強調,廣西社團所主辦的遊學團活動,非由校方舉辦、推薦或支援,並指校方已為該學生「提供關心及適當的輔導」。
+ ^9 P' M* K7 K, A4 W6 M「佔中不代表我」的Facebook專頁於上周五發表一段約七分鐘的短片,內有七名中學生發表支持政改方案的言論,亦有網民企圖將片中學生起底。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ?9 t& J" O- O: e% ~( N2 P
公仔箱論壇& W: Y; Y7 k" d
廣西社團 : 學生願意將片段放上網公仔箱論壇% l$ G4 x/ V8 z: x- A
香港廣西社團總會秘書長羅志超昨日對《明報》表示,工作人員於面試後曾問學生是否願意「做這個採訪」,並表示會將片段放上網,有七至八名學生表示願意,故並非全部學生有拍攝。他指,學生在拍攝片段時所手持的紙,只是印有「對政改有什麼看法」這條問題,並無其他支持政改的論點。羅志超承認,片段公開後,有三名學生致電廣西社團,要求刪去片段。
  
瑪利諾神父學校 指證廣西社團總會侵學生私隱 已向私隱專員投訴
2 g5 Z& V/ @" ^4 R! stvb now,tvbnow,bttvb
) Z7 N' \! _- V* R# k% M3 W; T公仔箱論壇
3 i8 g7 d7 w) S$ ^7 ztvb now,tvbnow,bttvb
4 x/ g% M/ Q$ Z1 q5.39.217.76
2 _3 o3 F6 y5 Z  L* s3 t8 j- c5.39.217.76「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片,已有兩家學校就此事向傳媒交代事件或發聲明。今天有第三家學校、位於九龍大坑東的瑪利諾神父教會學校,發表聲明,表示該片段「嚴重侵犯同學的私隱」,該校一名在片段露面的學生家長已就此事向私隱專員公署投訴,現正徵詢法律意見。5.39.217.76+ t3 I+ P/ \+ M* C$ M0 @
0 G: c1 ~; H) B
聲明指,該學生於4月25日參與香港廣西社團總會主辦的「暑期美國遊學團」選拔面試,該學生的家長曾於拍攝前詢問職員,片段會否被公開,工作人員「清楚回覆家長」,指片段僅供「內部參考之用,不會公開」。但有關片段卻「被擅自公開而且肆意剪輯作其他用途」。- z1 n0 c4 q% t8 L3 x9 J

( b% B# X, r* M7 C5 T聲明又指,該學生遭到網絡上的欺凌,「面對種種壓力」,事件令該同學及其家人的「精神受壓」,校方表示關注事件。
4 C: L# U) t+ g! w
+ |% K6 _% \; k$ Ttvb now,tvbnow,bttvb昨日,九龍華仁書院校長鍾衛良對本網透露,他建議受影響學生就事件向私隱專員公署投訴,該學生的父親也曾向廣西社團投訴,但廣西社團只表示會就事件跟進。tvb now,tvbnow,bttvb+ S% P& T, x$ X7 s- v4 l

0 \/ Z) Y4 ^1 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ \7 L: ?0 m3 Q0 r9 `4 q9 q0 x
  
返回列表