返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃偉豪﹕民主告急!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-5-11 11:43 AM 編輯 ; T  r% C  D. [. R+ [5 }

6 m+ A/ S5 B- b& @公仔箱論壇黃偉豪﹕民主告急!
& Q& X7 y& G5 t4 m/ ?% U3 D2 I公仔箱論壇

) L. @4 \- ]; R5.39.217.76——港民主運動缺乏的兩大成功條件5.39.217.76% l+ _+ _6 A0 a7 g3 q  C7 K
+ y: D+ e  P) p2 w

9 J6 N0 G+ n. \2 H5.39.217.76在當前香港政制改革關鍵時刻,我們有必要認真地探討為何現時支持「不符合民主原則」的「袋住先」方案的民意,竟然超越「企硬」爭取「真普選」的民意,使到在香港支持民主人士的人數,忽然由一直以來的大多數人萎縮至少於半數,到達了一個歷史性的新低位。
2 P. B+ f' I6 T7 a8 ^8 a& J! Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 M- _9 Q& c* `; \5 l
探討問題有如何嚴重,我們先要了解過往的民意情况。回歸以來,多間學術機構所做的多次民意調查,每每發現在支持香港爭取民主的問題上,有多達七成,甚至以上的市民表示支持。就是因為這強大的民意壓力,加上寫在《基本法》內的憲制責任,迫使政府不得不重視香港的政制發展問題。可惜,「雨傘運動」似乎成為了香港民意的分水嶺,成功地把原先七成的民意瓜分成兩部分。這不單是大大削弱了向特區政府及中央爭取民主的民意壓力,這兩股分裂或被分化出來的勢力,更加可以是互相對抗,形成了極之嚴重的內耗。公仔箱論壇- y( Z& f* f9 _, a0 i* B

# u; g3 T0 t! F5.39.217.76

) K7 m9 ]9 L# X2 N( y; N0 e. t' {公仔箱論壇多元混戰  議題混亂互相攻擊
. a% R* k* ~' j
tvb now,tvbnow,bttvb: ?# `5 X5 g) ]& a) }! i  I; e0 j
民意分化的情况,在「雨傘運動」之後,不止沒有改善的迹象,更向其他相關議題擴散,及發展成實體世界裏的行為和對立。例如,在「雨傘運動」後出現了多間大學的學生要求退出「學聯」的「退聯」潮,可以預計在討論「六四」悼念活動,在香港本土與中國內地的事務的定位及關係上,又定必再揭起一場激烈的爭論。
8 c; y9 ]5 ^/ |, @' S

: ~  h7 D% o4 c, l" X/ l公仔箱論壇次在政改方案上的民意分化,也可以被視為是「雨傘運動」的趨勢的延續。重要的一點是,以上的一切皆多是由傳統泛民陣營分裂出來的內部鬥爭,非直接由建制派發動的外部攻擊。因此,香港民主運動的抗爭,也由過往壁壘分明的泛民與建制的二元對立範式,演化成多元混戰的亂局。它所帶來的負面結果是,爭取的議題混亂及不清晰,爭取的力量是軟弱及互相攻擊。這對香港要成功爭取民主,絕對是一件很壞的事。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 x  K* [9 p1 g' ]2 v, R: A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  `2 ?, P4 n5 s% I
從一個負責任的老師的角度,重要的東西和論點,不妨一提再提,一直至重點完全被明白為止。因此,在探討「民主告急」這問題及現象上,筆者便在這裏破例一次,重提曾經介紹過的由Erica ChenowethMaria J. Stephan所著的Why Civil Resistance WorksThe Strategic Logic of Non-Violent Conflict《為何和平抗爭會成功:非暴力衝突的策略邏輯》一書(見參考資料)。
3 R6 H) H/ ]9 v% W% s2 I- R* \) y

7 F1 C7 O% D+ _& n9 K+ M: C) d% Q: t在書中,根據對全球自20世紀起的多場民主運動的分析,兩位作者除了強調和平抗爭對爭取民主的重要性外,更多番指出一場成功的民主運動必須要有大量及多元的公眾參與(mass and diverse public participation)。亦即是說,作者認為民主運動要成功必須達到以下3個條件:第一,和平而非暴力的抗爭方式;第二,得到社會上的大部分市民所支持及認同;第三,支持民主運動的公眾的背景必須多元化,來自社會上的不同角落及階層。可惜,用以上的三大條件來評核香港當前的民主運動,香港是絕對不合格的,因為在三大條件當中,香港頂多是符合了第一個「和平抗爭」的條件,後兩者均達不到。
9 n& o! ~3 b3 _! ?& ~% I

1 A: `4 |; H) X2 b0 `公仔箱論壇用以上民主運動的成功的三大條件的角度來分析,「雨傘運動」在推動香港的民主運動上既有得,亦有失。一方面,它成功地宣揚了和平非暴力的抗爭文化,亦加深了很多人對民主的付出及投入,願意以更高政治風險的行動,例如佔領,來向政府施壓,爭取民主。可惜,由於種種的原因,包括了佔領的策略,時間,長短等種種安排,帶來了分化的源頭,使到原先七成支持民主的民意漸漸成了二元的對立,達不到社會上大多數人均支持同一場運動的條件。在最高峰時,支持佔領行動的市民也不過半數。到了第三個成功條件——支持者多元化,一直由支持「雨傘運動」到現在的反對「袋住先」的市民均是以年輕、高學歷及較高收入的人士為多,表示運動仍不能深入社會各階層。
* ^) O$ r- h0 a: f& J0 Q6 K

- h. O* B, I& B. h3條件,除了有實證的數據及個案支持之外,均有其背後的合理解釋及重要原因。第一及第二個條件的原因十分明顯。堅持和平非暴力的原因是,武力是獨裁者的最大武器和最大優勢,而以暴易暴亦與民主運動本身所代表的價值互相衝突。而若一場民主運動只得社會上的小部分人支持,也沒有可以能有足夠的力量推翻極權政府。
6 g, K( i1 B6 N* ]4 o5.39.217.76
5.39.217.76, S6 F) @8 }/ t7 }0 z  U

8 p, ]# H# s0 F! |5.39.217.76運動支持者多元化意義重要* N+ x4 \+ e7 P& V& e  Q6 o. p
3 @' X5 T8 ~* A( J  G
於第三個條件,民主運動的支持者必須有多元性,也有其深層的重要意義。如前所說,香港堅持爭取真普選的人士,主要是年輕、高學歷及收入較高,這種情况,從樂觀的角度看,現在只餘下較窮,年紀較大及較低學識的人才繼續相信政府。但從策略的角度來看,這是一個對民主運動足以致命的嚴重缺陷。
; t. U: H- N6 Y* S; `; V公仔箱論壇
- G2 q# n6 e  g& B
爭取民主的過程,無疑是當權者與民主運動人士的一場角力和互動。在這個過程中,必然包括了互相鬥法,及從對手的優點及自己的錯誤中學習,從而進化的情况。因此,民主運動支持者的多元化的好處,是可以帶來策略上的多元化。當民主運動成員多元化的時候,每一個運動的支持者均可運用自己獨有的背景、才能、專業所帶來的技能和智慧,來創造各有風格和特色的爭取民主策略,運動的策略自然變化多端。這個時候,只是代表社會上一小撮人,主要是權貴和既得利益者的極權政府,面對多元化的民主運動策略,便難於預計及招架,變得被動及「捱打」。其實,當初在獅子山上掛上「我要真普選」的巨型條幅,是一個很好的例子及突破,可惜其後的策略卻缺乏變化,無以為繼。公仔箱論壇. c2 x5 F* E3 O& ^  x/ L* f0 i. Q- Z

: o1 B8 s3 h* h5.39.217.76多元化也有另一個極大的好處,就是防止報復或清算。當民主運動的參與者是多元的時候,當權者便難以在社會上把他們逐一追蹤及認出,然後打擊,孤立及進行報復。以此道理來引伸,當「雨傘運動」的領導者和主力參與者主要是來自學生組織及大學,他們自然會是在運動後重點被追擊及打壓的對象。這符合了理論的預期,也恍似符合正在發生的現實,只有達至成員及支持者多元化,香港的民主運動才能有效脫離這無奈又悲情的現狀和佈局。tvb now,tvbnow,bttvb) I. c- j& x5 R. n5 ]

# |( H8 E. P* {8 a5.39.217.76
3 K( h  a% j& m5 @) s5.39.217.76作者是香港中文大學政治與行政學系副教授
# H- ?& n3 B# {  d; s% G5.39.217.76

7 v3 r5 f/ t3 ^tvb now,tvbnow,bttvb參考資料:
# ~+ r* U2 K( X, @  j) O
公仔箱論壇- O: D- m) |& d# E! _% N* f
Chenoweth, Erica, and Maria J. Stephan. 2011Why Civil Resistance Works: The Strategic Logic of Nonviolent Conflict. NY:Columbia University Press.
5 {4 |5 Q% U* m2 h+ V9 {5.39.217.76' O6 ]5 t2 {6 W6 e; H/ r
  
【三大民調】支持「袋住先」跌至42.5%創新低
( E, s$ q6 J* j( ?7 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 T1 x" [; R# X tvb now,tvbnow,bttvb% ^4 K  U7 {2 P- ~+ Q

. S4 [: J/ c* Q3 S- i# U' htvb now,tvbnow,bttvb港、中、理三家大學的民調機構合辦的政改追蹤民調,最新結果顯示支持袋住先的受訪市民比率跌至新低42.5%,反對比率則錄得39.5%,兩者的差距縮窄至僅3個百分點,是調查開展以來的新低。
5 `) u+ ^" ]8 b9 A0 ]6 k上述結果為5月3日至5月7日一共五日期間進行;由於沒有機構贊助,結果延至4天後今日始公佈,調查受訪的市民當中,加權後,高達44%自稱傾向中間派、26%自稱為民主派,約有9%稱自己是建制派。0 p7 ~0 x4 a* f/ [9 ?
0 a, ]! z7 ?1 G* [. L
反對比率一度逾四成
, z' k" ]: a0 \5.39.217.76
$ Q& }6 {# k! T4 @- e! I' `三大在周六及周日未有公布民調結果,今日中午一次過公布最近三次追蹤調查的結果,三次追蹤民調分別為5月1日至5月、5月2日至6日、5月3日至7日間進行,最新三次的結果,顯示支持袋住先的比率,由4月30日至5月4日的44.4%,持續平穩下降至42.5%;反對的比率一度超過四成,錄得新高40.2%,其後反對比率輕微回落至39.5%。公仔箱論壇3 c3 @! _; F/ A& g' B

, m6 c" \6 _1 Y& a& O/ o2 ^$ Q若三大民調獲贊助,贊助人可以結果發佈翌日,率先公佈民調結果及獲得詳細分析數據,包括按年齡組別、教育程度細分的民調結果等。now新聞台及有線新聞台,早期均曾贊助民調,但最近七次的民調未再有機構贊助,若民調無人贊助,則會在調查結束4日後,由大學自行公佈,但不會公佈詳細數據。
5 e# T; \; ~; ^( z; _3 ~* g/ s' z
$ r7 P& B8 P9 C. Z- d5.39.217.76* G- z$ c9 Q8 T* v+ e
& y6 ~. l) n, n9 M6 y
撐政改片段學生稱被跣 廣西社團曾保證不公開
' F( F7 S# o' a# r  G$ }+ {: |5.39.217.76公仔箱論壇& G9 Z( e% t/ O- E1 m' ^

9 `, U7 m# g# H: N$ g- L; ^公仔箱論壇網上流傳一段數名學生撐政改短片截圖
. r* x) h  s; q$ O" i* `% A
. l* r& k; b6 A+ U+ j5 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。數日前網上流傳一段數名學生撐政改短片,《明報》報道,昨日聯絡到片中學生老師,確認片段為香港廣西社團總會的美國遊學團於4月底的申請面試日拍攝的短片。該名老師引述學生稱,廣西社團職員指片段是供面試參考,未提及會上載互聯網,學生在片段遭公開前曾致電廣西社團職員,獲社團職員保證片段不作公開用途。tvb now,tvbnow,bttvb+ w& q& C! I9 i% d* B; V4 B) F
5.39.217.76; |: t% b- n- [
該校老師引述片段中學生,表示對事件感氣憤,認為言論遭扭曲及「被跣」。5 y' V. r& `8 }! g- p% o8 U  R

& d1 ?) n0 G" g/ {- a; pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。社團秘書長:講明有機會放上網5.39.217.76* G! Q2 v: N2 h# Y$ o$ ~
5.39.217.762 [% G% c. [" X; K  J  A
上周四網上如facebook群組「佔中不代表我」發布了一段,數名學生發表支持政改言論的短片,片中學生提及現時能一人一票已是民主一大步,又稱已做足八次諮詢、普選機會難得、若然否決下次未必再有機會等,兩名學生錄影時手持紙張。
3 _0 w( a- O% B. x0 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 _7 B$ U0 ?0 B4 y! u# f
不過,廣西社團秘書長羅志超則說,短片是在面試後進行,拍攝前已明言有機會放上網。廣西社團會長鄧清河稱「本身諗住參考嘅,見到有參考價值就不如擺上YouTube」。
3 V0 J0 `7 T- ?6 H( }0 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! P* ^2 F3 `. y0 P0 M. W
明報接觸涉事學生的一名老師,該老師引述學生在4月25日美國交流團面試後,有職員詢問其願不願意拍片,指片段是作面試參考之用,未提及會公開片段。職員亦給予提示紙供學生參考講話內容,部分人手持的紙上印有簡單支持政改重點,如「政府已做得充足」等。學生於拍攝後再詢問片段用途,當時職員稱是「想聽聽學生意見」。事後該學生擔憂片段用途,稱曾致電秘書處要求不要公開片段,當時一名男職員答應。
3 N# D+ V* U$ @3 M! WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。羅志超則稱學生是自願拍攝,片段「一定無剪接」,職員於拍攝講明或會把影片上載網絡。他指,當稱在面試後問學生,是否願意做採訪,會放上網,有7至8個名學生表示願意。他又強調手持的紙上只印有「對政改有什麼看法」一條問題。
2 k! g) ^7 t7 w6 {; g; D; w  E5.39.217.767 r2 S3 ~  b' Q$ c, A! _

3 X2 @# g+ I2 H1 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。廣西社團總會為了效忠 可以去到幾盡?
4 {1 p/ F& N7 P- Y1 H) v 公仔箱論壇6 a' `+ L+ Q2 E$ S9 S1 O7 }. j
tvb now,tvbnow,bttvb6 E2 u5 X4 H( i! t$ q# A, o
「學生撐政改」影片被揭是社團遊學團面試片段,在未徵得拍片學生同意下上載公開。主辦這個遊學團的廣西社團總會,除涉哄騙學生拍片撐政改,過往亦曾被揭出錢請人參與保普選遊行,「往績」斐然。下於廣西社團總會近年部份保皇行徑:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' T  c5 A, i% ~+ ?

; x1 O* l8 c( T% F5.39.217.76上週 保普選簽名 全港擺數十街站4 s: R- D2 U- p( T! F1 }9 t# L
上週開始的「保普選反暴力大聯盟」簽名行動,據《大公報》報道,廣西社團總會開設了25個街站,「發動數百名義工輪流工作」。去年11月,「保普選反佔中大聯盟」發起撐警簽名期間,廣西社團總會亦於全港擺設了33個街站,會長鄧清河親自出馬邀請市民簽名。
5 T! o6 F& P$ a1 u" Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) k, b* n1 l7 r& o6 M: [
26/9 搶佔添馬公園 數十人霸場
8 U9 |/ U: {/ S! e5.39.217.76學聯原擬9月23-26日在添馬公園舉行罷課集會,但26日的場地申請不獲康文署批准,康文署解釋指場地已批予廣西社團總會,舉辦國慶活動。9 k5 b6 }$ R. f7 o4 c' v# t
康文署將添馬公園批予親中團體廣西社團總會舉行國慶活動,迫使學聯、學民思潮的罷課集會要遷往立法會公眾請願區、以及添美道行人路舉行,不過,廣西社團總會國歸活動,對外聲稱有3,000名會員參與,但當日早上及下午只有人數寥寥無幾,只是數十人「霸場」,至傍晚人數才增加。% k4 Q, R3 Y; l5 |3 I- x
5.39.217.76' g, V7 e5 T. `% B1 V4 ~) M5 a
17/8 派錢湊數參與「保普選反佔中」大遊行
* f, k' t7 K- g0 f去年8月17日,「保普選反佔中大聯盟」發起遊行,聲稱有19萬人參與,但多家傳媒揭發社團向參與遊行者派錢。《蘋果日報》派出記者以卧底身份,混入多個團體;報道形容,廣西社團總會出手闊綽,「甫報到便即派發200元車馬費,另送總值逾百元的糧油食品禮品包,而且只需到維園報到即可收工」。
0 F) N" d  p9 _9 ?公仔箱論壇7 f7 M3 ]& k" g( G/ Z
15/4 民建聯籌款 500萬贊助張曉明獻唱$ X5 z# k* U& |5 y6 p6 O0 M  _
去年4月15日,民建聯舉辦籌款晚會,共籌得近7000萬。廣西社團總會永遠會長譚錦球,兩度贊助中聯辦主任張曉明:據now新聞報道,張曉明在晚會上獻唱一曲籌得1100萬,當中500萬由譚錦球出資。譚另由同枱其他人代為喊價,低調地出價1280萬競投張曉明的書法,但字畫最終由世茂房地產主席許榮茂,以1380萬投得。5.39.217.762 |6 q% t, S9 i& m

/ g1 I3 C- t, q2 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _. c1 H4 K' j+ z0 L
九華校長:拍片學生被引導撐政改 建議向私隱專員投訴公仔箱論壇$ J" H3 J' A% |) U+ v3 g) ~+ v4 w

+ B  b( Z+ g% H7 V3 o: y+ r9 B5.39.217.76 5.39.217.762 z% Y  Q& |5 [4 c

9 }; D- K7 p# S+ M1 H「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片,九龍華仁書院校長鍾衛良向本網證實,該校學生有份拍攝短片,鍾衛良指廣西社團從未提及把片段放上網,他曾建議該名學生考慮向個人資料私隱專員公署作投訴。鍾衛良提到,廣西社團於面試當日先將一些撐政改的稿件,給參與面試的學生看,有引導成份。寶血會上智英文書院亦發出聲明,指該校學生有份拍攝短片,廣西社團從未向學生提及片段會放上網。
- U! I% G$ S) h; @2 o1 K- J
5 y8 j1 w2 a: R; O8 d公仔箱論壇九龍華仁書院校長鍾衛良向《立場》表示,他曾接觸有份拍攝撐政改片段的中學生,鍾衛良說 :「我見他(指該名學生)的時候,都跟他提議過,會否考慮向私隱專員公署投訴,因為他爸爸已經向廣西社團投訴。」他指,廣西社團僅向該名家長交代會跟進事件,但未有就事件道歉,該名學生及其家人仍考慮會否向私隱專員公署作出投訴。
  H  H; }' b/ H' Jtvb now,tvbnow,bttvb
$ E' b) K! r" g  D+ t; ]公仔箱論壇涉事學生父 已向廣西社團投訴
1 C. `& y$ r2 u5 B/ z鍾衛良指,該學生只是參與由廣西社團舉辦的美國遊學團面試,廣西社團當日聲稱,只是將面試過程拍攝下來,作一個記錄,但從沒有提過會把片段放上網,該學生才同意拍下短片。鍾衛良說,廣西社團於面試當日先將一些撐政改的稿件,給參與面試的學生看 :「(學生)看完,(廣西社團)就問他們問題,都有少少引導成份。」
: Y4 k$ C. \( U' h3 k公仔箱論壇
$ F9 W) z& W7 S$ G; \5.39.217.76他形容,該學生發覺片段被剪輯、又被放上網後,覺得「好委屈」,認為自己變成了一個受害者。鍾衛良說 :「他就覺得(片段)這樣被人放上Facebook,他覺得對學校唔住,他只是說一些自己立場的事,又不代表學校(立場),但引起這麼多誤會,覺得很不好意思。」但他指,該學生的同班同學均包容事件,故該學生今日有照常上學。
% \5 _* ]6 Z  [
; s& N6 t8 a0 U" F) |# W5 H) \' }" VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。校長:有少少被引導撐政改TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Z" q1 \+ \3 E+ m# c- T) ?
寶血會上智英文書院校長柯何艷清在校網上發聲明,指校方與有份拍片的同學了解後,證實該名學生參加廣西社團的有關面試,乃是「個別學生及其家長從網上取得資料主動申請參加」,校方事先並不知情。該學生之所以穿校服面試,是因為上午曾回校出席活動,趕不及於面試前回家更換便服。
$ I3 \3 M$ y  t4 D( k$ p3 B  oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 r% U' J# @$ `% Q
該學生在拍攝片段前曾向廣西社團的工作人員,詢問拍攝目的,工作人員的回應是「收集意見」,並無提及會將片段放上網。該學生事後曾致電主辦單位,要求對方不能在未經她的同意下公開片段,而工作人員當時有答應該學生的要求。
( D: b9 j; j  n9 c% O公仔箱論壇
6 T! c7 e7 p: Z# l公仔箱論壇校方強調,廣西社團所主辦的遊學團活動,非由校方舉辦、推薦或支援,並指校方已為該學生「提供關心及適當的輔導」。5.39.217.76- S; X/ Q- x0 L! o" }
「佔中不代表我」的Facebook專頁於上周五發表一段約七分鐘的短片,內有七名中學生發表支持政改方案的言論,亦有網民企圖將片中學生起底。  m' x! B4 m* T" O
tvb now,tvbnow,bttvb1 d) q; H" x% @$ y
廣西社團 : 學生願意將片段放上網公仔箱論壇4 g) H, t; e0 S3 T  x* u
香港廣西社團總會秘書長羅志超昨日對《明報》表示,工作人員於面試後曾問學生是否願意「做這個採訪」,並表示會將片段放上網,有七至八名學生表示願意,故並非全部學生有拍攝。他指,學生在拍攝片段時所手持的紙,只是印有「對政改有什麼看法」這條問題,並無其他支持政改的論點。羅志超承認,片段公開後,有三名學生致電廣西社團,要求刪去片段。
  
瑪利諾神父學校 指證廣西社團總會侵學生私隱 已向私隱專員投訴
( ?8 F( K# U1 t2 Wtvb now,tvbnow,bttvb) i) l: n" s% F

; X. o; D# f% t7 ~3 ?* a8 ?, m公仔箱論壇
/ i/ I& v& q, e, T. V5.39.217.76公仔箱論壇+ @! k( s4 _& \! ~$ ]
「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片,已有兩家學校就此事向傳媒交代事件或發聲明。今天有第三家學校、位於九龍大坑東的瑪利諾神父教會學校,發表聲明,表示該片段「嚴重侵犯同學的私隱」,該校一名在片段露面的學生家長已就此事向私隱專員公署投訴,現正徵詢法律意見。
* q, y0 y5 C" A" L5 }公仔箱論壇
# I4 X% }' k- i) ~7 K/ R公仔箱論壇聲明指,該學生於4月25日參與香港廣西社團總會主辦的「暑期美國遊學團」選拔面試,該學生的家長曾於拍攝前詢問職員,片段會否被公開,工作人員「清楚回覆家長」,指片段僅供「內部參考之用,不會公開」。但有關片段卻「被擅自公開而且肆意剪輯作其他用途」。
. C/ J, y  f+ I! }( ~公仔箱論壇
' t3 ~- ~8 F4 B6 _& ?聲明又指,該學生遭到網絡上的欺凌,「面對種種壓力」,事件令該同學及其家人的「精神受壓」,校方表示關注事件。- R/ j' |. L( y+ G! K' m- D
- A5 a: y# c1 u7 ~
昨日,九龍華仁書院校長鍾衛良對本網透露,他建議受影響學生就事件向私隱專員公署投訴,該學生的父親也曾向廣西社團投訴,但廣西社團只表示會就事件跟進。
0 ~! e5 }8 q+ j1 ~6 v; q5 ^2 q5.39.217.76
) t  d3 ?7 W, qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ E0 n, |0 M6 h8 T5 R
  
返回列表