本帖最後由 civicboy1969 於 2012-8-1 10:17 PM 編輯
4 w, z$ F9 U( \8 D4 e0 }4 M* I) S
4 U% u, h$ X& X6 ^5.39.217.76 | ; o: m" ^- S) U' J- K
5.39.217.76( d# m0 P0 Z: G* d1 m% z5 o N
+ ?3 l( R! F( o公仔箱論壇
/ K: E7 a5 h, Q) J, y4 e- g9 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, i- [$ @+ o+ Z M0 I+ |, V/ J
) h4 |, q4 o) F) [# q, Y% ], c
馬六甲一些華小董事兼馬華基層領袖說，董總應收回“馬華典當華教利益”的指責，因為“典當”一詞用得不恰當，馬華沒有典當華教，反而一直努力爭取華教權利。& \+ g) `- u: r9 f# [" \( j
老實說，我也認為“典當”一詞不恰當。公仔箱論壇* z+ A+ n* P+ l. s6 \; l
按權威詞典解釋，“典當”的意思是拿物品作抵押，向當店換錢。換言之，拿東西去典當，可以得到金錢的回報，典當物品可得到一些好處，假如政治人物典當華教權利，他們就得到好處，如高官厚祿或工商利益。
5 D: V$ ~9 m K" z E9 i 但典當物品之后，在某段期限內可以用錢贖回物品。tvb now,tvbnow,bttvb" ]& b' R( d5 c. G8 J4 ], h: L, r
再多錢都贖不回來
6 N* r3 I& |3 r+ J% {! Y公仔箱論壇 然而，我們在1950年代末到1960年代初失去的華教權利卻是贖不回來的，再多錢都贖不回來，可見我們在那幾年間失去的華教權利並非給“典當”，因為不能贖回來就不符“典當”的定義，應該說“賣掉”才正確。
+ }2 E+ Q6 n7 O6 K) B% L公仔箱論壇 華教原本有什么權利？在殖民地時代，只要我們有錢就可隨意設立華文中小學，大園坵的英國老闆也建華文小學給華裔工人的孩子唸書，不是建英校強迫華人念英文，殖民地政府不會不批准我們建立華文中小學，不但會批准，而且還津貼華文中小學，陸庭諭老先生說華文中學生每月都有4元津貼。tvb now,tvbnow,bttvb+ _) j/ c4 [; ?3 b- {
這些華教原有的權利都在1960年前后那幾年失去了，斷送這些權利的人當然得到高官厚祿，或各種工商執照的回報。但由于這些華教權利是一去不回頭，再也贖不回來的，所以說馬華不是“典當”華教，而是……馬六甲那幾位華小董事兼馬華基層領袖說得很對。公仔箱論壇; z. x" | u7 ^; ^7 v5 X
必須知道的是，假如當年沒有斷送華教權利，今天當然無須努力爭取，可見過巫統說過要為馬來文教育爭取這樣，爭取那樣的嗎？沒有，因為巫統從來就不曾典當或賣掉馬來文教育。5.39.217.76, h' x B) {7 D
公仔箱論壇% U- R, |0 @2 x$ F" b' e4 h
|
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 @5 H0 @4 B1 G5 j1 O8 v' U
5.39.217.76) V% H- |) L9 Q
4 X/ D- l& t3 B6 H& x; h5.39.217.76 |
|
發表於 2012-8-1 05:19 AM
| 