[馬來西亞] 马哈迪推津贴制·扶朋党 韦恩：须为经济僵局负责

gohtk

3 R5 B0 d4 ]! \5 ], e) P' R5.39.217.76                    作者／本刊梁志华 May 28, 2010 10:57:12 am2 o8 \4 I6 m7 ~4 R5 W, a
                                                                   

. s5 O2 [! c7 E: _! u1 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - H) u$ U7 ^$ g+ j' H: I公仔箱論壇【本刊梁志华撰述】《马来西亚独行侠：动荡时期的马哈迪》（Malaysian Maverick: Mahathir Mohamad in Turbulent Times）一书作者韦恩（Barry Wain）认为，前首相马哈迪必须为马来西亚经济陷入今天的僵局负起最大的责任，因为其过去在任22年的所做所为，导致我国必须承受今天的后果。6 w3 h$ f+ W0 B+ `) o: t7 W * h) p3 n: Q+ \: X) M5 S7 `9 j' n 韦恩（右图）在周四晚出席由马来亚大学经济学院主办的一场讲座会上指出，首相纳吉于今年三月在吉隆坡一场投资大会上宣布的新经济模式（NEM）反映出，虽然马来西亚经济在过去曾一度取得成功，并写下不俗的经济成长表现，但时至今日，马来西亚经济已被锁死在低成本生产链的框框中，无法攀上更高价值链的层次。 3 [6 i8 ]/ _7 |% g% n' S% Q“2008/09年的全球危机更进一步暴露出马来西亚的根本性问题，这基本上可以从出口和制造业身上反映出来。世界银行指出，如果马来西亚无法解决这些根本性的问题，那么，今年和未来数年的经济成长将只能保持在4.1%的水平。” $ I, U& |3 G$ v$ ]! V他表示，马来西亚经济陷入长期下滑的趋势，可以追溯到上一轮的金融危机，也就是1997/98年的亚洲金融危机。自97年亚洲金融危机以来，马来西亚的私人投资从来没有复苏过，目前仅占国内生产总值的10%比重，是区域中表现最不吸引人的国家，比邻国新加坡的私人投资还要低了一半。此外，过去几年来的大规模资本外流，也是导致马来西亚经济一蹶不振的原因。 + a' p$ L; ~( `# e, C  [4 f6 b6 Q$ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。马哈迪政府犯错  p# a0 O1 n0 e4 d. z 追根究底，他认为这是马哈迪政府犯下几个错误，才会导致马来西亚陷入这样的僵局，包括任意扶持自己属意的私人企业、以朋党或裙带关系为导向的扶弱政策、对燃油，米以及糖实施价格操控或津贴制度等。 . g, E! D) a  \& S# K) ~5.39.217.76虽然马哈迪本身可能没有这个本意，但是，他却纵容身边许多人涉及贪污。此外，马哈迪通过推动大型私营化计划与扶弱政策，来扶持马来族群以提升他们的经济地位，但是，这些政策只是让一小撮精英受益，大部分马来人依然活在贫穷之中。 ' Y. y2 C; n9 O) Z. A5.39.217.762020年宏愿的原本目的，是建立一个先进的社会，但是，在现实世界中，这个先进国宏愿却被贪污腐败给淹没了。政府的执照、工程合约等成了快速致富的管道，最终演变成所谓的金钱政治。 ' e" {# V' W2 U) _对于这些根本性问题所衍生出来的种种弊病，导致国家经济发展的失败，马哈迪必须为此负起最大的责任。正因为过去种种纵容行为，才会促成今天的局面。公仔箱論壇$ R' }5 l, O  P+ p6 E' N2 t- U$ Z( z7 | 尽管现任首相纳吉表示将会消除贪污、提升经济效率，以及建立一个更有能力的政府，而且民调也显示有62%的人民满意纳吉的表现，但是，韦恩认为马来西亚的前景依然处于不明朗的格局，并相信纳吉在高度竞争的全球化环境下，将陷入一个动荡时期，而纳吉领导下的巫统还需要时间去学习调整自己适应全新的环境。 & k0 F6 O; `& R8 }' TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。马哈迪要确保自己存在价值 ( O2 S, W, s4 w3 p  ~$ k/ T" \5.39.217.76另一方面，受邀出席这场讲座的王建明（Ong Kian Ming，右图）则对马哈迪过去的行为，提出了他的见解。他认为，马哈迪要确保2020年宏愿能够实现，首先就必须确保自己有存在价值，并且不能让人证明他有错。因此，他选择把一些错误的元素注入体制之中，目的就是要确保自己有存在的价值，而且不让任何人可以指责他的错误。公仔箱論壇4 B. j1 v# Z. T6 o  j. _: a8 \! V 最明显的例子是人力资本发展。他指出，虽然巫统每年把许多马来子弟保送到海外求学，但是，马哈迪从来都没有在巫统内部建立一个文化，鼓励这些出国留学的人回国效劳。这基本上反映出马哈迪的反智主义（anti-intellectualism）的心态，并凸现出他心中的不安，即担心这些精英将会让他变得没有存在价值，并且将证明他的错误。tvb now,tvbnow,bttvb4 R7 k( S) w9 p$ c' q “以公务员体系为例，马哈迪一直批评马来公务员无能，但是，他却从来不招揽那些高素质的马来人才进入公共领域服务。这与新加坡政府的做法完全相反。新加坡政府反而吸纳更多的人才成为公务员。” , w$ I5 N: I. t3 X# \  A

                    
1 N' K  k) R  {                    ( a- \! ^" i1 R& k1 q7 i" @
                                                                                                                          

, B! c3 u- s, O$ Z