当今大马
# b3 L2 ^% a- K1 H4 `9 `- c0 M8 G$ g杨艾琳
9 `5 f ~( @+ k" `. S: ]公仔箱論壇2010年12月19日tvb now,tvbnow,bttvb- t6 _: ^0 w1 T3 ^4 b& ?% B
早上 8点19分
; r9 t, f) w; ^公仔箱論壇5.39.217.765 `& R% d, x3 ?5 b
有时，看时事好像看娱乐新闻一样，除非有什么鸡奸、光碟、噤声，或有人无缘无故被干掉了，黑箱作业不小心捅破个洞透光，还是涉及天文数字的不道德交易，不然就是泄得连泻药都止不了的密，这类新闻课题才能引起热议，才是扯淡的生动话题。
; a& s* R$ u+ U- G7 l公仔箱論壇5 e S# R0 q/ F3 C' O+ ~
但是，很多时候新闻是枯燥的。除了一些常曝光的政客，或经年累月纠缠不清的课题，某些值得关切，却没趣味的报道，一般上难获得读者青睐。比方说，某少数民族的教育困境，某弱势群众的民生问题，即使有价值，不一定是新闻价值，因为少了酱料，这类议题的火生不大、炒不香。0 Y- Q( U! @4 m* S) f2 r% Y% M
! K9 l: w: e e0 T“赞”声中被忽略的课题* ]8 T' r8 n6 }6 N _1 D) M
: T. Q2 b( \+ o/ H! e2 ptvb now,tvbnow,bttvb现在，别说博客文章，即使新闻网站皆是按钮，提醒读者别忘了点击“赞”，莫忘了“顶”。赞一个，鼓励作者和记者，顶一个，表示课题报道够精彩。有些“赞”直接链接到面书，显现在你的朋友的页面，朋友因此点击看了你赞的新闻，可能因为你赞他也赞一个。这个“赞”的蝴蝶效应轻扇四翅，足以带动整个读者关注及新闻课题选择的系统，导致轻易过度强调某些课题，却选择性忽略一些值得社会关注的事。9 T( d9 f M- {1 }
5.39.217.766 Z7 _- E- |) P5 J9 t( |. N! [
于是，新闻传播效应几乎奠定了读者对社会的了解，而读者则间接地决定了新闻议题的选择。最近有朋友说：“新闻来来去去都是这些，没有什么东西看。”听到这样的话，我的第一个反应是，“好看”的新闻才有看头。可是新闻都是据实报道，又不是有个导演和三五个编剧凑出来的作品，怎样才能“好看”呢？公仔箱論壇! c# u. h# Z+ J9 j5 k& b
tvb now,tvbnow,bttvb v+ O' H' I' u- _! \
新闻需要读来津津有味5.39.217.76. W1 B* `3 Y! Q7 Z4 s
 公仔箱論壇' L# k* k8 W5 ?5 y6 ~
姑且不谈传统媒体，纵观本地的某些网络新闻媒体，“来来去去都是这些”是否会把读者的新闻知识套在一个框框里，把网络新闻媒体那几个新闻从业员的视野，误以为是一个国家正在发生的所有事，和人民所关切的最重要课题。
( r, [. m8 x; O$ I- K公仔箱論壇公仔箱論壇8 z: l) d% q6 t0 T9 W
除了“来来去去都是这些”的课题之外，想做冷门课题的新闻记者，却无法像做一般热门课题一样，几个傻逼喊喊嚷嚷就是整个世界了。这非得花一番心思，把无趣的课题变有趣，把无情的读者变有情。
Y& @% }* c; v公仔箱論壇
' p/ \' m' s; ]3 h0 `" h/ l' J9 z1 _公仔箱論壇有些人认为新闻从业员不会主动挖掘课题，有些新闻从业员自觉有心无力。老实说，成功的新闻从业员不止报道那几条新闻，还能够应用生动的文字传达信息，从而带动群众的社会意识和知识。当然，从一个读者的角度来看，网络阅读讲究精简，文字要生动有趣，不是说把新闻课题写成肥皂剧，而是至少要读来津津有味。若都是密密麻麻的学术字眼，篇幅比台湾闽南电视剧还长，那与其按“赞”，读者恐怕按的是屏幕右上角的叉叉。 |
發表於 2010-12-20 02:07 AM
| 
