[時事討論] 添馬男：清流與青樓

felicity2010

8 O) D( r. Z5 u- J. b* u
5.39.217.76; p: G, J! A: d/ l
添馬男：清流與青樓公仔箱論壇( ^, t3 W3 G  _1 J7 w
4 E; d& Q# a" `7 V0 I5 |6 G1 y
1 N$ P: P' n/ q, j1 ~
tvb now,tvbnow,bttvb; Z3 M" K3 s3 v1 M+ x' p. U

3 s3 V5 _1 C9 @5.39.217.76
) Q- ^) h2 C- G9 _* E7 y2 q1 J林煥光日前公開表示，電視發牌決策與公眾期望存在過大落差，特首應該作深切檢討，聽落稍稍符合民情，算係車咗一巴落梁振英度，但呢個遲來嘅忠告，大家只要細心諗諗，就覺得好唔妥。林煥光身為行政會議召集人，當初接受委任時信誓旦旦話要令政府施政貼近民意，而電視發牌乃特首會同行政會議集體決定，點解依家忽然同林煥光冇關，佢變身一位時事評論員，公開暗寸梁振英呢？如果我係梁振英，一定會向佢大興問罪之師。果然，不出24小時，林煥光在周一電台節目中澄清指有關言論並非針對特首個人，而是整個過程。林之忽然正義，又忽然「契弟」，實在難睇之極。
  V: _( T# x8 e+ @; p5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb, y  C, a0 N' D
首先佢身為行會召集人，理應知道要推翻通訊局發三個牌決定，要有一定程序，唔可能由行會閉門如城市論壇各自表態，就由特首拍板。公眾質疑林身為行會召集人，有否失職，如果佢發現「乸西」決定會引起公眾激烈反彈，佢係咪應該即刻阻止梁振英在該次會議上拍板，而非做馬後炮。時事評論員可以做馬後炮，因為冇法定權力，林煥光唔可以，因為佢有權，亦有責去阻止特首做出逆民意決定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. z9 T4 l- R0 @% E5 Y% J8 Y) _

6 }: J5 y) g# h" x9 ]/ A& E: J+ H7 H我敢問一句，林煥光當日有否極力阻止發牌決定，如果有反對，究竟出咗幾大力，隨便噏兩句是是但但，抑或用盡力反對，包括以請辭作脅。當日田北俊在七一遊行後為阻23條而請辭，成功令23條立法取消，當日他只是一個普通行會成員。今日林煥光乃有民望之召集人，一旦請辭作脅，梁粉及特首敢硬去嗎？
( O4 w. ^0 Z2 h1 h( J* F公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' S$ ^2 I( g- z5 b: ]7 s$ i
5.39.217.768 A9 t! b. t0 S1 i; u# i) m: [
林煥光抽水　不合邏輯7 F% w' ~+ P0 a2 p4 Y, M7 ~" f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 _6 t7 A! s( v$ {  h# j! \! c: y
如果林在行會根本冇阻止，要深刻反省首先係佢本人，實有負公眾期望及國家重託，幾時輪到佢出來抽水。如果有，梁振英唔肯聽，堅持硬去，佢就唔應該公開叫特首反省咁簡單，佢見到群情洶湧，就應該立即請辭，一來表示承擔責任，二來表示與梁道不同不相為謀，如此作為，才符合應有政治倫理。) Y/ d; T6 R6 T5 ~$ M! B

# R0 m6 k0 R" o( |, N; r依家一方面有參與決策，又劃清界線，如此政客抽水行為，表面可取悅民意，繼續扮演其政界清流，但實際上大家都睇得穿係一場把戲，清流與青樓，是表子與裏子，外表一介清流，內裏卻是權力下的婊子。呢班政府內前官員、前民主派，林煥光、胡紅玉、張炳良、林鄭月娥，一心以為自己參與梁氏政權，阻止惡政出台，捨我其誰，但睇真啲，原來不過一廂情願，或者根本就係心甘情願，毫無底線地做其權力精英。
4 h2 t# ?1 P0 f) E  ]公仔箱論壇
. G( K. Z9 Y1 I5 v5 o& G