坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭

serrurier

坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭
( l6 X+ x. T$ [  p- c- R0 T, |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% k% W6 u2 H0 c5 P" {2 g5 Ztvb now,tvbnow,bttvb
' ?  z' i# @/ S# u# E" }% i( cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, g1 Q0 [( U, R% l/ ~! ~3 A; ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。廣州《新快報》記者陳永洲被長沙警方跨省拘捕案案情出現逆轉後，曾堅決支持旗下記者的《新快報》27日凌晨急速發表道歉聲明。輿論譴責新聞操守的同時，坊間也對中央電視台26日播出陳永洲認罪情況提出質疑，認為出現在畫面中的陳永洲被剃了光頭，是「變相遊街」、「侮辱人格」。5.39.217.76: I' _' u- K- x6 D
. Z3 p  k& ~; T, z* j
此次中央電視台得到湖南省警方授權，派記者深入長沙第一看守所現場採訪。而26日中央電視台《朝聞天下》播出採訪實錄時，出現在畫面中的陳永洲身穿綠色囚服，被剃了光頭。該形象即激起坊間爭議，律師劉曉原發微博說，從網絡大V薛蠻子，到網絡名人邊民，再到媒體記者陳永洲，辦案機關讓這些大案中的犯罪嫌疑人，通過中央電視台播出他們「認罪」畫面。這種做法，難道不是變相的「遊街示眾」？中央電視台是否考慮到犯罪嫌疑人及其家屬的感受？tvb now,tvbnow,bttvb. u6 s: |  _8 R, H3 a# R% ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 |3 @+ S1 ^6 B9 L) r
除質疑長沙警方是有意侮辱人格，甚至還有人說這是違法，因為根據官方1992年規定，「除本人要求外，禁止給在押人犯剃光頭，禁止剃有辱人格的髮型」。5.39.217.767 t& ~2 Z9 v& r$ I# C* K( n5 D

2 y/ q( P) ^1 l/ @" r7 V5 B4 ]! |2 N公仔箱論壇還有香港媒體說，長沙警方允許中央電視台採訪看守所中的陳永洲，不利於公正辦案，是典型的輿論審判。報道援引律師的分析說，法律規定，嫌疑人在看守所羈押期間，除辦案人員、律師和家屬外，不允許會見任何人。/ ?0 J8 D1 U( B/ C) H! s
tvb now,tvbnow,bttvb7 w- s. {0 _( Q
而陳永洲沒有律師在場，採訪不能排除是被迫的。因此，警方做法沒有法律依據，也不利於案件公平、公正的處理。' d7 \; b5 u9 x2 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- v! R% U, }5 C+ y8 f  h7 d0 S
與此同時，有眼尖的民眾發現，在視頻1分44秒和8分鐘處的畫面上看到，陳永洲的脖頸處有兩道明顯的粗血痕，疑為鐵絲或者繩索勒過的痕跡。視頻截圖迅速在網上傳開，有關「逼供」的猜疑此起彼伏。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& L6 U" {1 R7 T$ h2 v6 |6 M/ @
) l- _6 y- y& z# F3 g$ ^  ~. u
中國政法大學法學院副院長何兵質疑說，「陳永洲脖子上的血痕是怎麼回事？」tvb now,tvbnow,bttvb1 B* ]6 G! C4 y& E- O! {* @1 F2 [

1 G* |& f* B' m$ \# Ltvb now,tvbnow,bttvb他在微博上對被稱為「大五毛」吳法天調侃說，「你研究證據法，能否煩請你對視頻細緻研究下？」3 |% z* Y/ J  H

, X# C( b4 f! RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但也有持不同看法的網友說，陳永洲收受賄賂編假新聞曝光，網絡公知們又開始轉移視線，鬧出「脖子血痕」一說，這是要掩蓋甚麼？想歪曲甚麼？居心何在？& q* w5 v0 Z. r4 g% g, R# f8 J: `  q
5.39.217.765 n4 |6 v) V" A. ]
《新快報》記者陳永洲遭湖南警方跨省拘捕事件受到海內外輿論關注，事件卻在26日發生戲劇性轉折。5.39.217.76" S- u- a! W5 Q" I6 s* ]- l2 s

; m5 b5 i5 _8 h8 O5 H) H5 w* V公仔箱論壇官媒中央電視台報道，陳永洲向警方坦承，在收受人民幣50萬元酬勞且未經核實情況下，連續發表多篇針對上市公司中聯重科的不實報道。5.39.217.765 i: }5 w. I; P8 r1 _$ e+ P
tvb now,tvbnow,bttvb) R" H$ M) O+ @% l. I
事件發展跌宕起伏，到底真相如何，坊間也是猜疑多多，因而各種爭議說法甚囂塵上。