施政報告主調圍繞當前多個重大民生議題，相對於房屋和扶貧等所謂重中之重，醫療政策表面上着墨不多，其實暗藏機關。當局將在今年內就醫保計劃進行公眾諮詢，食物及衞生局局長高永文聲言有信心在現屆政府推行有關計劃，顯示當局一意孤行，對備受非議的醫保計劃死心不息。問題是，現時私營醫療系統問題多多，強推醫保計劃，等於拿市民的健康作賭注。
N# z& `6 ]- E0 K公仔箱論壇
7 \- J) |8 O% ]' E( K港府為逃避向市民提供公營醫療的責任，一直處心積慮推銷所謂能者自付的醫療政策，先在○八年推出醫療融資方案，建議實施全民供款的強制醫療保險計劃（強醫金），由於民情強烈反對，一一年的第二階段諮詢改為全民自願醫保計劃，並預留五百億元作為啟動基金，目的是「利誘」中產人士透過自願醫保計劃轉向私營醫療市場，減輕公營醫療系統的壓力。
* P9 W" ]5 C% k+ |! Y8 ~5 K5.39.217.76# \' L+ f5 I; f' l, V2 u
事實上，實施醫保計劃起碼涉及私營醫療系統的承受能力、私院收費水平和保費等三個問題。雖然近年私營醫療系統持續擴張，規模始終難與公營系統相比擬，一旦當局全面推行醫保計劃，大量病人轉入私營市場，將會即時加重私營醫療資源的負擔，為了應付新增服務需求，私家醫院只能向公立醫院挖角，導致公院人手進一步流失。更壞的情況是醫保計劃勢必改變現時公私營醫療雙軌並行的秩序，兩個系統均沒有足夠醫護人手維持具質素的醫療服務，受害者將是全體市民。! [( O. R( a1 K
9 T# t* l5 _% @5 @tvb now,tvbnow,bttvb再說，私院收費高昂，一向備受詬病，由於醫保計劃始終有理賠上限，投保人最關注保額能否應付私院的高昂費用，一價全包的套餐式收費，本來是較能保障投保人利益的做法，但套餐價錢水平高低勢必影響私院利潤，除非當局介入規管收費，否則投保人難逃任人宰割的命運。
% W# z% i1 W* U$ A. E, I公仔箱論壇5 y; g" W" D1 E" J l" [% `' z
當私院收費放任自流，又反過來影響保費水平，保險公司不會做蝕本生意，一旦理賠成本開支大增，必定將成本轉嫁予投保人，形成私院收費與保費追逐上漲的惡性循環，除了投保人保費負擔大增，當局的資助額也告急升，醫保計劃勢將淪為私院與保險公司的提款機。黃台之瓜，何堪再摘，強積金騙局已令打工仔身受其害，再推行醫保計劃，根本就是騙上加騙。. _. V/ B7 m" |6 a# Y( P- g% |
/ R$ u0 W2 a! A! M- m6 ^+ j- ]5.39.217.76顯而易見，現階段公私營醫療系統並未具備配合醫保計劃的條件，倘若港府一意孤行，等於拿市民的健康保障作賭注，將會衍生深遠後遺症，最終只能自食苦果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T) s4 n4 m; ~$ @( x9 s3 K
# c4 j% k, a' |% [+ Y( c) }( ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上，港府已成立督導委員會全面檢討醫管局的運作，探討提高成本效益及服務質素的可行措施，在督導委員會完成檢討之前，當局毋須急於推動醫保計劃，反而應集中資源提升公營醫療服務。早已預留作啟動醫保計劃的五百億元，可以轉作改善公營醫療服務的基金，定期向醫管局注入額外資源，增加人手，縮短專科輪候時間，這豈不是比推行醫保計劃更加實際！5.39.217.76: c1 K* |0 R3 b- z9 J, i A3 k2 T
5.39.217.760 P" }+ S: L5 Q% X7 n B
太陽報社論 |
發表於 2013-1-20 04:54 AM
| 