3 g- T( h0 Y2 s
雾霾与氮污染:你(也许)不知道的事# J) B1 U1 c0 x
tvb now,tvbnow,bttvb$ E0 ~5 `- X5 c; m" J
* K8 I* l) p. l- }1 ?% @/ n2 a. u中德两国的科学家日前在《自然》杂志上联合撰文指出,中国的氮污染形势令人担忧。部分氮化物在空气中形成次生气溶胶,进一步加剧了雾霾的危害。研究团队呼吁,中国应尽快采取措施消减氮污染。
8 K2 L! A3 b5 _8 _(德国之声中文网)英国《自然》杂志周四(2月28日)刊发一篇题为"中国氮污染加剧"的论文。来自中国农业大学与德国霍恩海姆大学的研究团队指出,中国的东部沿海地区已经在过去30年间,成为世界上大气氮污染最为严重的区域,这也进一步导致了土壤与地下水体中的氮污染负荷加重,植被与农作物也同样受到影响;氮污染沉降已经超过了生态系统所能承受的上限,若不采取措施予以制止,情况还会进一步恶化。
/ S. M( [) ? o8 r& Gtvb now,tvbnow,bttvb霍恩海姆大学的生态学专家方迈尔教授(Prof. Dr. Andreas Fangmeier)也是文章作者之一。他就中国的氮污染问题,接受了德国之声的专访。5.39.217.76% m! G! r! ~ V& `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* {: s c' D4 a( p" f4 F% V
5 N6 v3 ?# D+ A' i- Q; gtvb now,tvbnow,bttvb方迈尔教授,大气氮污染的问题,在中国究竟有多严重?
+ A* j. l, P0 ]6 g* `2 b% V5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. z' c: ]' z. m S
公仔箱論壇# ]9 @4 |1 j; J1 N5 j! x
在我看来,这是一个全球性的问题。当然,也要注意到,中国的华北平原之活性氮污染情况尤其严重。公仔箱論壇5 O/ G/ Q1 p. n
8 g7 T$ _7 W3 D0 J# P, }公仔箱論壇5.39.217.76' X2 [ f) g% b+ B- f
我们也从《自然》杂志刊发的您的论文中看到,中国的氮污染并不仅仅存在于大气中,还包括土壤与水体污染。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q7 y4 Y5 X' ~+ \4 ^
0 e( h& v) I) [- F6 K
. d, g& G1 R! v4 c6 S I7 x公仔箱論壇完全正确。空气中的氮化物会进入土壤或水体,而这些地方的氮也会部分再以气体的形式回到大气中,比如笑气(一氧化二氮)。然后在降雨充沛的时节,空气中的氮化物又会进入地表水系或者地下水体。 0 n* C( i9 [6 l' S0 H# w: n) z
+ C/ [% x+ ^ Z3 X公仔箱論壇
! ~# T$ B- J2 \1 T5.39.217.76 施肥过度是农业领域氮污染的重要因素
# q& V ?1 d4 i t2 m5.39.217.76
4 e: l& M( h0 o$ _4 H+ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! p, N- z: R4 b5.39.217.76
?2 G0 L% Z1 ptvb now,tvbnow,bttvb那么,这些氮化物污染究竟是从何而来的呢?5.39.217.76. r! r( f: u9 o0 ?* C& g, p
) e) J6 g: @$ H) b, L7 H5.39.217.76
& D1 T' A G. W5 y, b有多种来源。一方面是因为中国大规模的农业生产。华北平原是中国的重要粮仓,小麦及玉米的耕种面积非常大;同时,牲畜养殖密度也很大,蔬果种植同样也很发达。而华北的农作习惯中,施肥量非常惊人,很多时候都是施肥过度。农业领域的污染通常都是氨类化合物。另一方面的污染源则来自工业与交通运输领域,主要是以氮氧化物等形式出现。也就是说,氮污染的来源是多种多样的。它们共同导致了我们的生态系统所承受的氮污染负担过重。5.39.217.766 Z( g+ x' r$ J. \" \
( S+ w% b+ f! b. c. G% ~2 z/ E1 dtvb now,tvbnow,bttvb
! Q) |) N1 `7 g- W8 A/ W0 w我们也从许多媒体得知,华北地区的细颗粒物污染非常的严重。这与氮污染之间有什么关联么?
& b( Q( L6 z5 T" Z+ T* T公仔箱論壇) n9 f3 d% {! \; q, |2 ~
1 f) H( F+ e3 d' ^
当然是有联系的。细颗粒物并不是简单地来自于农业或者工业及交通排放。这里涉及到比较复杂的气相反应过程。简单来说,过度施肥的土地,会释放出氨气,在潮湿的气候下转化为铵盐;发电厂或者取暖锅炉燃烧后的产物中,则常常含有二氧化硫,在空气中进一步转化为硫酸盐。两者相结合,就会形成次生气溶胶,进一步加剧了细颗粒物污染。5.39.217.76( k2 Y! s, ^8 l" C6 B
$ N- A8 k% @( h. n; V公仔箱論壇- x2 z: ^# a. w" {# x
工业领域的氮污染来源主要是发电厂等地的大型燃烧装置
; \8 l% F# e" G3 o8 Stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ p5 {7 d& o2 R5 I2 ?
5 j; X) |7 C- j8 a! uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不论是氮氧化物,还是次生气溶胶,或者其他形式的氮污染,它们都有哪些危害呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z3 N& V8 d. B) L
( V4 @ E4 E7 R' f9 [+ \
9 ^( Z" Y' k& j' B i我们如果用欧洲的标准作参考,就会发现主要的危害形式就是次生气溶胶,也就是细颗粒物污染。欧盟对此制订了法规,目前的PM10限值是每立方米50微克。中国现在的限值则是150微克,而我们在三个多星期前看到的北京雾霾,PM10数值甚至超过了1000微克。这直接危害健康。4 p8 i' `9 D+ {
tvb now,tvbnow,bttvb3 p {0 {& D' A7 ~2 y
/ y0 z* X* M, V# n' i
您提到了欧洲的标准。在数十年前,欧洲是不是也遇到过当今中国同样的问题?公仔箱論壇9 I$ I2 u1 Y; A& u2 V* i( g
. i$ V t' W) A; i1 v3 W" |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( ?7 [9 n' d7 I9 {6 q' ?6 d( \5.39.217.76有些欧洲国家的农业生产规模同样也非常大。比如荷兰,德国北部,丹麦,英国,还有意大利、法国的部分地区。不过在欧洲,过去几十年间,法定限值逐步压低;同时也有许多其他措施予以配合。比如,欧洲现在是不允许在农牧生产中使用敞开的容器装载粪便的,目的就是减少氮化物气体的排放。通过这些有效的行政治理,欧洲的氮污染情况有了很大改观。而在中国,还需要等上一些时间。
6 C& C: Y. W9 `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 B0 S8 t, E3 N. S& a
' K# s( j& E5 `0 R, @1 ] 汽车尾气催化器有助于大幅减低交通领域的氮氧化物排放 3 G N: L' n6 Z# H2 P* m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% c1 K3 c+ }- b' v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Z4 K, N+ c% ^; ?' Z+ M
. `/ f+ G" v# }2 n# ~: ~
这只是农业领域的措施,而在工业领域,又应该如何减低氮污染呢?
; |: q. \. B+ X$ P- v4 |
: i- ?" `2 a1 ], itvb now,tvbnow,bttvb4 { d+ z; }! s; h; b h
在欧洲,对于锅炉、引擎等燃烧装置都有非常清晰的规定,明确了氮氧化物、二氧化硫、细颗粒物的排放上限。每一个工厂、电站,每一辆汽车都必须达到相应的欧盟标准。过滤技术的发展当然功不可没,汽车尾气催化器,或者是电厂的脱硫脱氮装置,它们都使得大气氮污染的程度大为降低。
5 ? b9 }8 S, U* c+ @5.39.217.76/ y0 s* A$ f; p) B$ z! G& W
# F$ x7 A! j4 k& z/ H7 R您是否会认为,今后几年中,中国也会像欧洲一样,逐步采取这些治理手段?& p. S& m8 L8 e# G' i
7 `3 g3 K% w1 {3 Z
公仔箱論壇! m* [ C6 W. H+ y9 h- h4 J
我想,近年来媒体广泛报道的一些环境污染丑闻,提升了中国民众的环保意识。我相信,之后几年,中国领导层对于环境问题,态度也会更为强硬,现在已经有所端倪。; z& r; N: d2 O& p: [$ a" Y. e
公仔箱論壇8 _0 F( [6 z$ B, |/ B6 c, l$ ^
tvb now,tvbnow,bttvb, v9 A* Q4 e) s& l" A* E5 _& o
您刚才提到,在工业或者交通领域,可以使用过滤及催化转化装置来大幅消减相关污染。但这花销不菲,中国的宏观经济能够承受这一开销么?1 r& ]9 T* ], A1 l6 e" |$ C
: T4 f* V1 B; N0 T. jtvb now,tvbnow,bttvb
( G; k" L5 W. ?; K5.39.217.76这可应该去问经济学家!不过我倒是可以提提欧洲的经验。欧洲此前立法要求必须花钱安装这些环保设备,但是欧洲经济、尤其是德国经济界依旧具有很强的竞争力。8 U, ?; P1 c6 L# L
我们也应注意到,改善环境其实也能省钱,民众越健康,生产效率就越高。难以修复的环境损害,社会需要为此支付高昂的成本;如果是及早预防,就能节省许多钱。关键的问题是怎么计算,环境污染、资源消耗到底会增加哪些成本,这些都有相应的生态经济学计算模型。
' `% h0 m* o7 H9 ]5 g$ Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' w3 P @! v+ N' Z: ~& X8 `/ I5 P) h
tvb now,tvbnow,bttvb2 F8 B8 g) Q# m2 `8 i: e7 `$ I
霍恩海姆大学方迈尔教授
! G) \1 y9 h" Q' J+ z. ztvb now,tvbnow,bttvb
0 ~/ D# I k0 O+ h& v5 H5.39.217.76公仔箱論壇; i2 R# Z1 n! u6 V7 ^: S
欧洲大约花了20年时间,使得氮污染程度最终大幅降低。您认为,中国要治理这些污染,需要的时间是更长呢,还是更短?tvb now,tvbnow,bttvb' S! Y, f% ~; t) Y! e* I- m
tvb now,tvbnow,bttvb; f: q. q, K# Y" [5 B
公仔箱論壇0 \/ J4 A7 y) F" Z
我估计中国的进程会更快。在欧洲,各种规定、流程,以及民意征求都很花时间。而在政治体制有所不同的中国,如果政府真想要推行一件事情,它的进程一定会更快。我相信,中国有着非常大的发展潜力,在环保方面的改善空间也非常大。5.39.217.76& k7 ~* \9 T. M( P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v+ q$ b6 O. } x7 n. C
& T, ?! v {/ k/ |
对。但是中国政府首先得真正采取并落实正确的措施。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# N/ g9 s8 j0 x& O: A
4 K' z& Y# u, ?# S n. d: m2 Z
tvb now,tvbnow,bttvb2 e+ H0 Q+ x3 d( h z
是,首先得正确认识问题,现在能够意识到这一问题的人越来越多。其次,应该明确究竟该采取哪些措施,这在中国也并非没有先例。我还记得2008年北京奥运时,空气质量明显好于奥运前以及奥运后。当然,车辆限行、企业关停这些措施并不是无可指摘,但这多少说明,中国其实是有能力改善空气质量的。5.39.217.760 U9 u* I% e1 M: L7 ~
x; Q2 q7 g7 p8 w# h1 @
( ^8 E) D8 }1 ~- h4 v$ S, CDWtvb now,tvbnow,bttvb8 D" y4 L( R9 L) v9 a# U
采编:文山TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ?! P; p* P. C) V. H2 M
责编:石涛 |