茅於軾撰寫博客反擊《環球時報》批評
* T: E6 R, Z7 {3 \4 B$ `更新時間 2013年5月15日, 格林尼治標準時間12:34
) q! }( h2 N5 u& u+ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 B: W/ _ Y/ X1 R7 @
9 o* l) i8 I: s# i1 W# K5.39.217.76
" x# B; o. c: O `
3 i' t5 v; U9 u* I+ o* |公仔箱論壇 茅於軾表示，他只是選擇了他的發言權。（新華圖片）$ f) W3 e; y( q; f2 o
3 f( \- R3 H/ R2 z9 P* q: ctvb now,tvbnow,bttvb
# Z9 c, p4 ~- x3 c0 D% w0 T公仔箱論壇公仔箱論壇2 \4 h" r. F# }! T. b: E; j* H/ R w
5.39.217.761 X% R; v* W1 z% O3 ^* d# k8 R; a
中國著名經濟學家茅於軾周三（15日）在其新浪博客上撰寫文章，就《環球時報》評論員單仁平的一篇文章作出回應。
y6 P- A# d7 M5 K中共機關報《人民日報》旗下的《環球時報》在5月6日發表的這篇文章，標題是「做大眾政治的焦點，茅於軾的選擇」。
$ n; o8 t$ H0 T, N+ {* n
% ?# g7 T9 H; E: j# G2 L! d8 j5.39.217.76文章就茅於軾日前在瀋陽和長沙演講引發的爭議，指茅於軾雖然是一位經濟學家，但「公眾對茅的經濟學觀點印象不深，他成為輿論焦點，大多是因為與經濟關係不大、反而跟政治牽涉較深的言論。」 其中最突出的言論是他茅於軾對毛澤東的「全面否定」以及對現行政治體制的批判。公仔箱論壇+ l3 y% B" I- G1 ?; R
《環球時報》的文章最後指出，「茅於軾以他84歲高齡應有的見識和影響，理應做中國社會團結的促進者，避免使自己成為分裂社會的衝突點。」5.39.217.76! v6 B1 o! ~# X- q1 e
指「擁毛」分子是毒瘤對此，茅於軾發表博客文章反駁說，不知道《環球時報》文章作者從哪兒得到茅於軾選擇了做「大眾政治焦點」這個印象，並說，如果是的話，也絕非他的選擇，而是別人的選擇。% A) u0 A! H# l9 P% x& `
茅於軾還表示，他也沒有那麼大的能量能夠挑動兩派衝突，更沒有力量制止兩派衝突。他只是選擇了他的發言權。公仔箱論壇8 J+ Q0 x! X6 g _. e. @& I& l
茅於軾還強調說，他所有的觀點都主張理性思考，平等對話，求同存異，回歸和諧。絕沒有激發衝突的願望，並指激發衝突的不是他，是那些「擁毛」分子。我對於他們的造謠，污蔑，人身攻擊，電話騷擾，上門搗亂，
- M" A) p8 i6 w- ^' B6 q對於《環球時報》文章作者稱「中國輿論場上非常缺少政治辯論的文明」，茅於軾也反駁說，缺少辯論文明的不是他，而是擁毛分子。1 l7 f9 e5 t1 j; s6 b
他還指責「擁毛」份子習慣於毛澤東時代的開批鬥會，搞打砸搶，甚至造謠，習慣於無法無天地做事，因此是法治社會的敵人，是社會的毒瘤。他還質疑《環球時報》文章作者對此「輕描淡寫」是一個什麼立場。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 x. K3 u: g3 a9 P
質問官方立場茅於軾最後在其博客文章中表示，一般認為《環球時報》的文章代表官方的觀點，但不知道官方對擁毛派的觀點如何認識。擁毛派認為改革後是毛主席所說的「走資本主義的當權派」把中國人引導到反社會主義的道路上去，他們否定改革開放的成果。當局是否認同這樣的看法？其後果將是什麼？想清楚了嗎？5.39.217.76' d1 T& a! l/ ~8 w
今年是已故中共領導人毛澤東冥誕120週年，中國官方計劃舉行一系列紀念活動。與此同時，在民間，「擁毛派」與「反毛派」人士之間的爭論也日益激烈。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N5 _8 d3 l6 C7 \9 E/ }" S
你如何看中國大陸的「左」派與「右」派之爭？你更贊同哪一派的觀點？你認為應否舉辦大規模活動紀念毛澤東冥誕120週年？歡迎在此留言，發表你的意見： |
發表於 2013-5-16 12:57 PM
| 
