茅於軾撰寫博客反擊《環球時報》批評
- W2 g# ^6 f- g公仔箱論壇更新時間 2013年5月15日, 格林尼治標準時間12:34 公仔箱論壇2 ?! d, E: A# r/ W4 K. S* F/ Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 l; F5 ]/ y( a1 g0 V
d0 r2 n( K. Y4 ?) q公仔箱論壇 , [: a) a9 m" I% w) w2 M7 a7 G v* ?
0 ?. r( M8 I2 H" K. s' d; x# H 茅於軾表示，他只是選擇了他的發言權。（新華圖片）tvb now,tvbnow,bttvb' m$ I5 }/ H6 Z8 u6 |& s' q; k- L8 ^
+ h7 [2 s% S. o. A& A2 v" V) @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; ^+ ~; K5 P6 h" b公仔箱論壇; g, P) Y2 f" E' T }! i7 Q
. D9 ?( k- _0 ~+ n- ^中國著名經濟學家茅於軾周三（15日）在其新浪博客上撰寫文章，就《環球時報》評論員單仁平的一篇文章作出回應。
- K$ v9 y: n+ X, D- O: p中共機關報《人民日報》旗下的《環球時報》在5月6日發表的這篇文章，標題是「做大眾政治的焦點，茅於軾的選擇」。
1 }- a% ?. d4 N' I* Z* A5.39.217.76
+ v( i: v+ h9 W1 v$ l8 q- L5 p3 \公仔箱論壇文章就茅於軾日前在瀋陽和長沙演講引發的爭議，指茅於軾雖然是一位經濟學家，但「公眾對茅的經濟學觀點印象不深，他成為輿論焦點，大多是因為與經濟關係不大、反而跟政治牽涉較深的言論。」 其中最突出的言論是他茅於軾對毛澤東的「全面否定」以及對現行政治體制的批判。公仔箱論壇" D5 o2 P7 Y7 j0 }1 U. c
《環球時報》的文章最後指出，「茅於軾以他84歲高齡應有的見識和影響，理應做中國社會團結的促進者，避免使自己成為分裂社會的衝突點。」
: @% K# T d9 G2 U8 h) M5 {! s指「擁毛」分子是毒瘤對此，茅於軾發表博客文章反駁說，不知道《環球時報》文章作者從哪兒得到茅於軾選擇了做「大眾政治焦點」這個印象，並說，如果是的話，也絕非他的選擇，而是別人的選擇。
% H2 e3 u! u4 T) F茅於軾還表示，他也沒有那麼大的能量能夠挑動兩派衝突，更沒有力量制止兩派衝突。他只是選擇了他的發言權。
; @8 N& A( s7 T M7 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。茅於軾還強調說，他所有的觀點都主張理性思考，平等對話，求同存異，回歸和諧。絕沒有激發衝突的願望，並指激發衝突的不是他，是那些「擁毛」分子。我對於他們的造謠，污蔑，人身攻擊，電話騷擾，上門搗亂，
5 Z% z4 d# n" B對於《環球時報》文章作者稱「中國輿論場上非常缺少政治辯論的文明」，茅於軾也反駁說，缺少辯論文明的不是他，而是擁毛分子。
1 e0 N3 k3 ~4 W1 @5.39.217.76他還指責「擁毛」份子習慣於毛澤東時代的開批鬥會，搞打砸搶，甚至造謠，習慣於無法無天地做事，因此是法治社會的敵人，是社會的毒瘤。他還質疑《環球時報》文章作者對此「輕描淡寫」是一個什麼立場。% M k8 L5 H( u- h" q/ {$ V
質問官方立場茅於軾最後在其博客文章中表示，一般認為《環球時報》的文章代表官方的觀點，但不知道官方對擁毛派的觀點如何認識。擁毛派認為改革後是毛主席所說的「走資本主義的當權派」把中國人引導到反社會主義的道路上去，他們否定改革開放的成果。當局是否認同這樣的看法？其後果將是什麼？想清楚了嗎？5.39.217.768 `: m, S( i7 C) c& i# i1 j
今年是已故中共領導人毛澤東冥誕120週年，中國官方計劃舉行一系列紀念活動。與此同時，在民間，「擁毛派」與「反毛派」人士之間的爭論也日益激烈。' e0 F+ A$ O! ?& y1 q+ a& I: x
你如何看中國大陸的「左」派與「右」派之爭？你更贊同哪一派的觀點？你認為應否舉辦大規模活動紀念毛澤東冥誕120週年？歡迎在此留言，發表你的意見： |
發表於 2013-5-16 12:57 PM
| 
