C觀點 - 施永青
: O4 S( h0 G! b/ P" v 要推行房屋政策 得先有社會共識
6 c, D3 X V% Y F. F1 m/ `; j" M+ o (2012年08月08日)am730
* O$ J! }* Q+ p6 h2 K) S* iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ l% h7 x- r2 p
5.39.217.76# b! `* ]7 a, I2 t& Z2 n
|
5 V0 O7 V+ z* E
# D6 z# |, Q }% S, k# z, D. @4 A2 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 香港的房屋問題常被人詬病，原因並非政府做得不夠，而是政府在處理房屋問題時，沒有一套一貫的理念，有時甚至自相矛盾，左搖右擺，才讓批評者很容易就鑽到空子。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m: K" G+ O7 f; z" k1 w( w, {+ x
法國作家蒙田曾這樣說：要批評一個政府太容易了，但要建立一個更好的政府，問題就來了。相比其他新興城市，香港的住屋問題其實解決得不錯。聯合國就經常向新興國家推廣香港的經驗，帶訪問團來香港參觀。5.39.217.76- S- l! N9 k) r; D8 O
現實是在二次大戰後，香港的人口翻了好幾番，很多出現類似情況的新興城市，都出現嚴重的貧民窟問題，但香港已基本上得到解決。香港有接近一半住屋是由政府興建的，除了新加坡之外，世上沒有太多地方可以比得上。政府在這方面不是沒有承擔。再者，這種事情不是肯承擔就做得到。很多地方，在競選時政客都作過漂亮的承諾，只是上任後交不出功課吧了。
5 u1 I2 d/ B9 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港現有的一切可不是必然的，但現在香港人似乎對現有的非常不滿，很想推倒重來。我很難想像，讓現時那批只曉得誇誇其談的政客上場，他們真能把香港建設得更好嗎？5.39.217.76. H) O7 o. f. q- G
為了避免社會經常出現不必要的紛爭，政府不但要做實事，還要善於把自己的房屋政策理念化，並爭取令這套理念成為社會共識。這樣，政府在施政時就不會阻力重重。我覺得政府推行房屋政策時，需在以下幾個方面，先取得社會共識：
3 W ^/ ]) V' m$ o: Q- d/ O" M8 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(一)甚麼收入的家庭，才需要動用公帑去予以資助？譬如：凡用家庭收入30%或以下，已可以在私人市場租到一個基本單位的家庭，就不用政府資助。基本單位可以私人住宅的戶均面積作標準。
" @; q4 Q( b& E9 i$ j, _2 e# M(二)社會是否只應有一條資助線？還是不同收入的人，可以有不同的資助？該對收入少的照顧得多一些，還是該對收入高的照顧得多一些？現時公屋與居屋的資助線就不一樣。
4 m4 u2 N' g' T. B' m' f(三)社會除了協助低收入者解決住屋問題外，是否還需要協助他們解決置業問題？
# ]% }4 o8 Q$ S+ b7 V9 ^5.39.217.76(四)資助性房屋應否劃一規格，以令獲資助者都得到一樣的待遇？tvb now,tvbnow,bttvb1 | L. c4 q6 [. v) J8 \# ^
(五)資助性房屋應否建得比私人住宅單位還要好？譬如私人住宅的平均面積才650呎，資助性房屋應否建得比這還要大？) { M6 }4 e6 l4 Y0 d! [
(六)社會究竟想更多的人入住資助性房屋？還是想更多的人可以自食其力，去追求自己的幸福？
5 g* a( X$ @6 {) H! b; q(七)政府是否應劃撥一定的土地，規定土地上建成的樓宇必須賣給香港的首次置業者，以保障香港人的置業需要不會被外來投資者剝奪？
9 A; b! b( B7 }! X2 V8 O3 U) J(八)政府應否鼓勵市民置業，並提供稅務優惠？
& s6 z! Z7 ~) R9 p7 Y, Btvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2012-8-8 09:06 AM
| 
