被視為現屆政府新政焦點的金融發展局，經過一輪醞釀後，真面目終於曝光，即時成為社會焦點和引起巨大反響。究竟金發局未來扮演甚麼角色，發揮甚麼功能，當局宜向公眾有清晰的解說，以收名正言順的效果。
+ V0 i3 B8 _+ J5 D, Z6 l5 \; F公仔箱論壇
( ~+ X9 v9 J& `/ y: f5 U5.39.217.76本港作為金融中心，相關軟件不斷發展，包括各個政府部門和相關監管、推廣機構。特首梁振英在競選時，提出設立金融發展局和主權基金。在《施政報告》中，未見具體提出主權基金的建構，相比之下成立金融發展局就已經有非常清晰的安排。5.39.217.76 E9 |$ q% l" e) a3 ~
6 e$ h7 D6 }9 B* }* Q5.39.217.76根據構思，金發局採取民間機構的概念成立，形式是政府擔保的有限公司，至於官方成員只有財經事務及庫務局局長一人，其餘主要來自私人市場。首批獲任命的人選，包括來自內地的金融界人
1 Y/ k8 S/ W0 |5 V( p k: r9 e& Y4 N
士和中資機構管理層，另外還有其他背景的金融或專業人士。
' v, r* f" x7 k7 rtvb now,tvbnow,bttvb
5 b/ r# M/ @" N; V/ X- }公仔箱論壇委內地背景人士不必過敏, Y1 l$ D% y. `- y( G0 |7 N
5.39.217.763 p; l L; j8 N- m: O7 ?
金發局的構思在特首選舉期間提出，其後經過社會討論，現在拋出來的方案，沒有原先想像的高調子，但細節提出後，在社會引起的反響，竟然出乎意料之大，焦點包括金發局成員的背景，組成的形式和監管，以及未來的角色等。' O$ w+ X d0 u& Q
tvb now,tvbnow,bttvb. X! Y( S3 y% ^: ~- w- u5 f
金發局這次委任的人選，內地或中資背景人士比例偏高，這種情況過往較為罕見，惹起一些陰謀論猜測。不過，作為一個有推廣性質的機構，必須考慮中國是未來全球的焦點，特別是在十二．五規劃和新班子初步提出的政策大綱中，金融發展和改革是重點之一。香港未來要擴大金融業務範圍，固然要面對內地，就算到外地推廣，相信國際金融機構最大興趣的，都會是與中國相關的領域，委任有這些背景的成員，甚至組成班底的中堅，是可以理解的安排。! b# `4 x# E' d, t9 U5 X+ r7 ~% l
" b) S7 x% o) V
公眾較為不解和關心的，是為何金發局會以公司形式籌組，有議員甚至質疑相關安排，是否為了逃避立法會監察，以及如何防範日後出現利益衝突。
8 c0 ^4 I* j! v/ N5 |7 n1 r& ytvb now,tvbnow,bttvb
0 b" `$ f; o# |. W公仔箱論壇對於外界的狐疑，金發局主席查史美倫解釋，用有限公司是希望運作可以較為靈活，這個做法在外國都有例子，同時強調金發局並非實權機構，不擔心出現利益衝突。2 A. u- G( K% |% j. m8 b* D
$ n2 D4 K. V) @! btvb now,tvbnow,bttvb查太有長期擔任公職和金融監管的資歷，她的釋疑初步解答了外界部分問題，基於金發局是新生事物，相信還有很多環節要澄清交代，譬如新架構最初介紹時是擔保有限公司，後來說成是民間機構，之後又說是公共機構。
9 y, q& C& P) u0 z公仔箱論壇
' \ S# C" A/ {" w; m3 G( q8 R成立方式及角色不能含糊
2 c9 \$ s" l2 V1 j3 ?5.39.217.76
* y4 W5 m6 q' b1 J% Y社會關注的是，如果金發局是民間機構，由官員加入有甚麼含義呢？一個有官員加入，又可以收取贊助的機構，究竟會有甚麼功能呢？另外公眾還會關注，金發局是特首提出成立的組織，現在為何變成或說成是沒有實權的民間組織？新架構無論最後以甚麼形式成立，日後與財金部門及相關機構有甚麼關係呢？譬如該局提出的建議，財金部門或機構是否必須遵從呢？又或者將來金發局會否扮演其他角色，例如轉化為落實相關研究建議的執行或監督組織呢？公仔箱論壇# t8 j1 T7 o/ v5 @& m- f
; R8 x3 x2 q5 i, X# d- {" d5.39.217.76金發局的誕生，雖然低調地採取有限公司方式啟動，但仍迅即成為十目所視，泛民聲稱跟進，當局必須小心應對，以免出師未捷先受挫，掀起另一輪政治風波。新架構如果想發揮原定角色，甚至有所作為，就必須做到開誠布公，全面釋疑，以贏取公眾全面的認受。
; Y' N4 }% q1 N( t! X* M7 A$ T! [公仔箱論壇3 b# P3 k" {6 a1 q& ~7 E
星島日報社論 |
發表於 2013-1-20 04:39 AM
| 
