丘亦生：富爸爸有牌玩
5 s% ?' ]4 X( ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 m# ]2 L4 V( [7 O" e: I* I公仔箱論壇* i& A! ^) P5 J- _1 `8 z c+ _
梁振英政府昨日就免費電視發牌決定的所謂解釋，不但令人無明火起，而且想深一層，無法不令人深深憂慮，因為此舉無異宣告香港進入經濟維穩年代。尤其是，今次指王維基落敗的原因之一，居然是因為沒有財雄勢大的控股公司撐腰。
+ A/ W: a1 @% {7 e# H* }( ^
0 t- g2 G- Y6 L; i/ H9 k0 ~公仔箱論壇我不明白，阿媽夠大，是否就意味經營成功，是否就願意刻苦經營不裁員？當年開放固網市場，有不少地產財團參與，但最後是否他們做得最好？九倉電訊連住宅固網業務也放棄了。2000年政府發出五個無線固網牌照，當時恒基旗下的裕基科技也成功投牌，恒基財力夠大了吧，但搞了兩三年已退出市場，錢多又如何？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q: B8 M; X+ I
! [9 e$ B3 t4 L" G( l
6 F& [: e# E j% Mtvb now,tvbnow,bttvb財力非經營成功關鍵5.39.217.768 P' {( X0 {7 V
5.39.217.76- @; g7 l+ s5 o" ~! V" X
就算是亞洲最強的李首富，對旗下子公司也有過經營不善便斷絕關係的往績。幾年前長江基建（1038）任由旗下澳洲公路公司Connector Motorways破產，長建原持有該業務四成股權，但由於通車後車流量一直偏低，長建一路把股權減持至19%並及早全數撥備，為甩身鋪路。無論破產結果如何，也對公司毫無影響。
5 t3 w7 z. T, f( w: M0 Ktvb now,tvbnow,bttvb
; _9 I+ I1 h8 J- f公仔箱論壇任你的控股公司今日的市值有多大，如果生意缺乏經營能力，不能做出成績，沒有富豪會願意無限量支持，親生仔不如近身錢，簡單一個道理。用控股公司規模作為發牌考慮因素，除非控股公司承諾注資，或為投牌公司的債務作出擔保，否則毫無意義。
2 r' R$ f1 i% H
7 A6 X! R" o Y2 \) ?2 ~/ N9 I歸根究柢，梁振英與行政會議成員，完全混淆了行業的持續發展，與現有經營商的持續發展，是兩碼子事。前者的持續發展，要靠不斷迸發的創新，節目質素的改善。現有經營者的持續發展，則更倚賴於壟斷，與政府對霸權的保護，所以即使重播又重播的亞視，依然不用面對汰弱留強的挑戰。
0 x; c- d4 V; I+ V. n5.39.217.762 q% x3 D7 O G) b/ j
創新與公司財力及規模的關係，一直是充滿熱議的題材。有人會說，大財團有能力撥出大筆科研預算，而且有更完善的銷售及推廣渠道，可以把開發的新產品廣泛銷售，攫取回報。當然，大公司善於創新的講法，多年來不斷受到挑戰，微軟及蘋果最創新的階段，都不是在其市值最大的時間，不少現時最強大的科網股，幾年前都不見經傳，甚至未出生。
) T* C" d1 {8 j ?
$ E) Q4 N- I) K9 o9 _
$ M) H) I5 [; `/ e( BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。創新講速度 靈活取勝公仔箱論壇9 g) u9 V5 c+ b
3 I& F. j5 o5 `2 b* P公仔箱論壇在創新方面，大小公司各擅勝場，大公司可能強於「循序漸進」的創新，但小公司基於沒有包袱，往往便能成為顛覆性創新的始作俑者。無論如何，與其說公司的財力大小，會左右創新能力，倒不如說是速度，達者為先，轉數最快、走位最靈活的，就有王者之風。( } U( _, Q* f4 F4 P9 f" ~
% A3 O/ C4 c- V' v1 s" o' `6 h
本來是一個簡單的開放市場鼓勵競爭決策，但給梁振英一搞，竟然變成鞏固霸權、杜絕非財閥進場、充滿政治味道兼犯眾憎的事件，用一點黑色幽默的眼光看，梁振英也確實深諳創造（理由）性破壞之道。
5 h c8 U$ _' o u( V" u+ V$ q5.39.217.76
1 O3 L- N4 B; M. I# }4 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 N; V+ r' k Q! f, r, h! @5.39.217.76 |
發表於 2013-11-6 06:47 AM
| 