本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-21 08:47 AM 編輯 2 W3 x- n) N+ r1 f! [" S
5.39.217.76. R R6 y) N# U4 d9 j: o
楊宇軒 : 完美以外的美5.39.217.76( _7 A' n9 W/ H
$ M* y+ {0 i' a/ O% ztvb now,tvbnow,bttvb
1 Q8 p2 i0 m0 S; q6 ?把瘦骨仙變成「美國隊長」、製造複製人、利用血清令自己百毒不侵…．隨着科技發展，肌肉強化劑、複製羊多莉已相繼面世，種種的電影情節不再是天方夜譚。問題在於，把染色體扭轉一下，或把胚胎來做實驗，會為「道德」帶來什麼衝擊？tvb now,tvbnow,bttvb) Q) O. {' N, a' _8 b
2 u* U$ i* |: W; E9 n: M4 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者哈佛大學教授MichaelSandel相信已不用再費唇舌介紹，由成名作《正義——一場思辯之旅》（JUSTICE: What's the Right Thing to Do）深入淺出破解多個哲學概念，到去年《錢買不到的東西——金錢與正義的攻防》（What Money Can't Buy: The Moral Limits of Markets）力數資本主義對人性的侵蝕，全都震撼心靈。今次新書《反對完美——科技與人性的正義之戰》（The Case against Perfection——Ethics in the Age of Genetic Engineering），把他在2000年在美國總統生命倫理委員會（President's Council on Bioethics）中的所見所聞整合，梳理發展一日千里的基因科技，究竟為人埋下什麼隱憂。8 @8 y e/ V+ A9 z
* H7 u% U, c. u& h1 L3 ~4 U公仔箱論壇可以系統化的進化
1 _$ n7 `1 k" o& YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 y( H1 o; r, j' H
書中以增高為例。原來美國有荷爾蒙療法，可以為太矮的孩童增高，令他們的高度可接近常人。但如此一來便引起疑問，既然可以為矮人增高，為何不為所有小朋友增高，令人類「再創高峰」？同樣道理，為何不把治療肌肉萎縮的肌肉強化劑、或治療癡呆症的記憶力增強劑普及化，令人人也吃藥變超人？! G5 n" s& o1 g$ W
. d% Y, [- N! K; @2 E) vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若說擔心食藥的副作用難料，十分危險，其實藥物已使用多年，安全問題不大。若說富人有錢買藥，會造成不公，但其實這可由政府統一管制去解決。「就像肌肉增強一樣，記憶力增強也是，根本的問題不是要如何確保取得基因改良的平等權力，而是我們應不應該渴望基因改良。我應該致力於生物技術的創造力，來治療疾病以及幫助傷患回復健康？還是也試圖改造我們的身體和頭腦來改變我們的命運？」公仔箱論壇( p5 }& Y$ c& l- O @
. r" w+ U" z8 R) @魚與熊掌不可兼得7 R! D; O5 h. |
( G( k8 U5 n2 O8 c5 h公仔箱論壇吃藥或手術強化自己，有何不妥？Michael Sandel以運動科學的角度切入梳理問題。眾所周知，在運動比賽食禁藥是違法的，因為這違反體育精神，令選手不勞而穫。好像七屆環法單車賽冠軍岩士唐（Lance Armstrong），「生命鬥士」原來是由禁藥堆砌而成，實在可悲。食禁藥是違法，那用較輕的球拍作賽呢？或者穿質量較高的球鞋跑步呢？難道不是令選手表演得更好嗎？
3 \# J8 S! q7 V" S" Z( F! W* c
3 D* ]" s E8 _/ [- k* m( S5.39.217.76書中分析，「跑步鞋降低賽跑選手遭到與比賽無關的意外事故妨礙的風險（如赤腳踩到尖銳的石頭），因而改進了賽跑；跑步鞋使得賽跑更能考驗出最佳跑者。允許馬拉松選手搭乘地下鐵抵達終點線，或者摔角選手拿折疊椅打人，則是在嘲弄馬拉松賽跑和摔角比賽想要考驗的技能……不是所有訓練和設備的新發明都會敗壞比賽，有些發明則增進了比賽，像是棒球手套和碳纖維網球拍。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Y+ {- H2 \( f* t# N& ^5 y
8 M! t1 `$ {# D2 M: O
我們如何區分增加比賽和敗壞比賽的改變呢？沒有單純的原則能一勞永逸地解決問題，答案都取決於一項運動的本質，以及新的科技是突顯還是扭曲最佳選手的天分和技能。」5.39.217.765 _7 C, y* D( C. j
2 {- ~, x( [" K$ ~ i, H5 g
體育以外，音樂亦不可倖免。書中又舉了音樂劇的例子，擴音器及咪高峰令聲樂家的歌聲輕易地傳到音樂廳的後方，但同時降低了音樂劇的品質及玷污了古典樂的傳統。5.39.217.765 @. }5 i8 r4 q" r. z6 }/ I# L
* G6 u) B4 x, E* C [
過度依賴的後果
4 k, g$ Q0 Y) C- U- Y' T1 \3 ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( A+ P% A2 c3 ~/ v
看回文初的爭議，其實也與運動科學的例子類同。相信沒有人反對以科學救死扶傷，但以藥物強化自己，則抹殺了個人努力，甚至是人類生存向上的意義。「人性可能受到基因改良和基因工程的部分是自由表現的能力，指的就是為自己而做、憑自己的努力、覺得自己有責任感──為自己所做的事和自身原本的狀態獲得讚美或指摘。經過很有紀律的訓練和努力，而擊出七十支全疊打是一回事；不用這麼辛苦，借助類固醇或基因改良的肌肉，也擊出七十支全疊打又是另一回事。」失去運動意義，同時也失去生命的意義。tvb now,tvbnow,bttvb8 U! t0 {' S9 t8 o5 m
! }3 N% o5 r4 `6 \( O
被科技所抹殺的公仔箱論壇" ]9 S: p' U2 F+ R1 w# l
9 ^ m% a3 W) i. T2 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。外國有人以高價收購高材生的精子，又有名牌大學生以高價出售卵子，惹來爭議；本港早年有富二代靠代母誕下三胞胎，在富商派錢慶賀的同時有否留意到，三子天生便「沒有」母親？在科技發展得無所不能的同時，傳統價值是否漸漸消逝？: @. a0 b; h% o
0 C# B- t( d) I公仔箱論壇
. M; @+ a$ g1 u1 H4 ~8 \) c
$ l; F3 J; i5 ~; ?: }; E6 a5.39.217.765 e, `; _! b, ?7 @( I
 5.39.217.76$ Z( X- c' U z0 i( A" h7 z$ p/ E( B
' \, v, v& z e# d& ktvb now,tvbnow,bttvb
7 C# J6 _- t. Z: n1 U. P" L- uThe Case against Perfection - Ethics in the Age of Genetic Engineering was published in 2007 and it is not the latest book from Michael Sandel. |
發表於 2013-1-21 08:34 AM
| 