虛火難持久實火招降溫

《施政報告》成為「利好」樓市消息，二手樓反價，地產股逆市升。實際上，房屋供應短期情況眾所周知，不可能一下子變多十幢八幢，這一陣子的升市，會否只是乘勢起哄，有意置業的市民宜慎作判辨。
0 V, w" Q/ {! }3 F3 G
行政長官梁振英在《施政報告》中，指出現時私人住宅空置率低至百分之四，而提出的大增房屋和土地供應，重頭戲要待五年後登場，市場視為望梅止渴。鑑於增加供應步伐遜於預期，又懷疑當中的開發大計有多少能夠如期落實，政府就算短期增批樓花，何時推售仍然操在發展商手裏，樓市因此對這份《施政報告》反應「正面」。8 }; P9 U# x7 d8 k
公仔箱論壇) G, H! A. V+ @- `/ i
《施政》利好有起哄成分
# z' K( d& U' S: J7 y$ g5.39.217.76; @' g2 n. Z4 I& b4 x2 D
《施政報告》揭盅後，地產股逆市上升，一些熱門屋苑二手單位，有業主旋即
( x& c: Y6 q. t; F( k& J5 M( m, x
提高叫價百分之六至九不等。昨天，港九兩個老牌屋苑，再有單位成交價創出苑內歷史新高，當中太古城單位的成交價，比數月前成交的「前樓王」貴百分之五至六，美孚新單位更高出一成。
) o! }2 U! @. Ptvb now,tvbnow,bttvb4 [  @4 |2 q: ?$ \
《施政報告》沒有推出新「辣招」，短期供應沒有大幅增加，被演繹成最新的炒作因素。究竟論據是否理性，值得酌。
公仔箱論壇5 L7 {' k/ Q. }4 k. ]+ j$ J
客觀上說，政府早前祭出針對外地和公司買家的印花稅「雙辣招」後，樓市交投大幅萎縮，縱有個別優質單住創下高價，整體市道未有飆升，政府短期不作新的行政干預，是意料之內。tvb now,tvbnow,bttvb8 R( r, w+ `( V. [& n
" z5 I& M0 ?5 b: O
短期供應方面，興建房屋需要數年時間，還未計及平整土地敷設基本設施。未來三數年本港有多少熟地，可以興建多少住宅單位，在《施政報告》發表前和發表後，都不可能有戲劇性的改變，供應數量早在意料之內。因此，短期內應沒有大增供應，視作推高樓價的新因素，起哄成分高於理性反應。
7 e$ F& o6 k% Ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F5 W; S3 _& `7 L
買樓需要有急有緩，在作出決定前，不會人人只看短期因素。《施政報告》勾畫出的中長期供應藍圖，有批評為望梅止喝、畫餅充飢，說法不無道理。分別在於畫出來的餅是虛幻的，《施政報告》畫出來的藍圖，不少是具體指明地點的計畫，「規劃日後造餅」大計，並非子虛烏有。5 K' H! W: _. y) T2 n3 R! b% l  L
tvb now,tvbnow,bttvb: `5 l- f9 k% d. S* E; `; G! L
「劃餅」需時日後可充飢
5.39.217.76. h3 e* r. u2 B. i' ^! V  X4 r% B& p
《施政報告》既是「畫餅」，也是「劃餅」，影響會隨時間浮現。住宅供應短缺，是不爭的事實，問題是現在的高樓價，是否已充分反映了這個因素？市民現時買樓，宜看時間上是否有逼切需要，以及評估中期供應變化的影響。tvb now,tvbnow,bttvb! K$ p! u  Q! V( S: P

% h) X( z8 _5 U( j5 A5.39.217.76嚴格來說，《施政報告》沒有增加對樓市不利的因素，同樣亦沒有增加利好因素。樓價這兩天的急彈，當中難免含有心理預期的反差效果。市場並非經常理性，從另一角度看來，當不理性因素消失，絢爛就會歸於平淡。

$ Q) K' L# }0 R- B! Z+ W5.39.217.76這兩天的升市如果是「虛火」，預計不久即可還原。如果持續上升，政府會否祭出更多「辣招」降溫，將是另一個要顧慮的因素。tvb now,tvbnow,bttvb. C" c& N  }1 M' {8 A  X" x* z
5.39.217.76) F9 g4 q- @  p$ ?8 n0 [
星島日報社評