控多市長誹謗失敗 餐廳東主待上訴裁決2 h, \0 ?9 Z8 m9 ~5 \, O
# U O& z2 ]/ b/ N* H& p! H" D8 Z公仔箱論壇' L+ H) r7 J& H1 t: g) u
7 x. g9 ]& h' n7 F" L
安省一名控告多倫多市長福特誹謗，被法庭判處敗訴的餐廳東主，較早前決定向上訴法院提出上訴。法院可能很快就案件作出裁決。如果上訴成功，該名東主將可獲得高達40,000元的賠償。
$ J j K- k: q0 N* d' t5 ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# |" [ }- E/ O! n3 a
餐廳東主富列特斯（George Foulidis），指福特在2010年參選市場期間，向《多倫多太陽報》表示，富列特斯的公司在無招標的情況下，獲多市直接批出一家餐廳共20年的經營專利權，事件或涉及「貪污」。在2012年，安省高等法院法官麥當奴（John Macdonald）指福特的言論，並不是針對富列特斯，不涉及誹謗。
, H, M6 r2 ^8 x" A, k B3 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Y/ p' v9 V, C8 I* I- k
福特律師：公正評論6 L: c. f/ d6 O! j0 @; c
4 L ~3 ^1 v( `, u; V福特和富列特斯的律師Paul Pape，於周二就上訴針鋒相對，而被指在接受戒癖癮治療的福特則沒有現身法庭。富列特斯的代表律師指出，麥當奴裁定富列特斯並不是有關言論的目標是捉不到重點，福特的言論直接提到富列特斯負責營運餐廳的家族公司Tuggs Inc.。
) G6 d: i8 e( Q+ h) Q7 J( |公仔箱論壇公仔箱論壇' O$ W0 @ q' {" v7 i4 K% J$ [9 C" r/ X
福特的代表律師泰伊回應指出，這項沒有招標的專營權確實成為選舉議題，而富特列斯應預計到這種交易，會招引市議會和公眾的監視。福特的律師又指出，福特向《太陽報》發表的言論中，包括了「我不能指控任何人，而我也無法查明事件」這一句，而這句說話已有「緩解」言論的作用。麥當奴於裁決中接納了這觀點，指福特承認他的懷疑，並無「事實根據」。
7 D I6 F0 i. t& \! g4 m! E, uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& E- H& @) k, j2 b8 l7 z. f# o, W
法官麥法臣（James MacPherson）於庭上問泰伊，當福特提及富列特斯時，是否提到「貪污和欺騙」。泰伊回應指福特的言論，並不是只是跟富列特斯有關，又指言論是競選期間的政治言論，屬於公正評論。
* Q8 I0 x. U; L$ z) u
$ k% S* F2 @5 G5 |! |資料來源：星報 |
發表於 2014-5-22 12:40 AM
| 