9月16日20時30分，中國“海娜號”郵輪在韓國濟州完成了取保等全部法律手續後，搭載著最後一批游客返航，預計於18日上午抵達天津港。至此，這一持續了76小時的事件終於收場。
. W9 J' A0 C& itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Q8 Q. |- B& d4 v3 ^7 Q+ L) ^
原本是兩家企業普通的債務糾紛，緣何鬧得滿世界風雨？企業間施展正常的法律手段是否可以綁架無辜消費者，罔顧他們的生命健康？消費者損失該由誰來埋單？tvb now,tvbnow,bttvb( G5 b5 ~( V' ^+ }3 I& e
; r+ \) b2 D5 B; E* w/ k# g- r公仔箱論壇 “神仙”打架憑啥傷及無辜？% d3 \* _# m$ g$ A
“海娜號”隸屬於海航旅業控股集團有限公司，原計劃於當地時間13日16時由韓國濟州開往仁川。12日，與海航存在債務糾紛的沙鋼船務有限公司(香港)以法律糾紛為由，向濟州地方法院申請扣押船舶。濟州地方法院裁定扣押“海娜號”。tvb now,tvbnow,bttvb! X5 r" Z2 P; w& M
2 k- W1 V2 m7 d: V* W7 c. Ftvb now,tvbnow,bttvb 海航公司跟沙鋼船務之間到底有什麼糾紛，以至於官司打到國外？tvb now,tvbnow,bttvb$ R' m* x9 j' e8 L
2 D6 h+ L2 @2 j 沙鋼船務(香港)董事總經理張潔介紹，2008年8月，沙鋼船務與海航集團下屬大新華輪船有限公司簽訂了租船協議，海航集團為大新華公司出具了履約擔保函。
# B0 ]; ^% }6 Z) e5.39.217.76
) F# P( Q! X, `% @% A6 z# N5.39.217.76 2010年10月起，大新華公司拖欠直至停付租金。因兩家公司的注冊地都在香港，沙鋼船務根據合同約定，向英國倫敦海事仲裁委員會提交了仲裁申請。2012年11月，仲裁庭最終裁決大新華公司支付沙鋼船務5837.57萬美元。同時，沙鋼船務向英國高等法院提出了要求海航集團履行擔保義務的訴訟。% D7 U9 |/ ?0 y* U7 m. ^$ ]: U
. m7 h0 j) x' |# _, ~" H5.39.217.76 一樁普通的債務糾紛，一起正常的法律維權，如果不是涉及上千無辜消費者，本不會鬧得這麼大。
1 a4 f' O* }3 I6 H- o1 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ S1 @& Y( f5 d% H “這是一起嚴重損害消費者合法權益的事件。”中國消費者協會有關負責人指出。“不管出於什麼理由，任何不顧消費者利益，企圖以消費者利益做籌碼解決經營者之間糾紛的做法都是錯誤的。”tvb now,tvbnow,bttvb" z& d! X6 v* M3 B( Q% r( h* _
5.39.217.767 V4 r3 F. i+ M$ g9 f( v# D
北京執業律師趙瑛峰表示，單位或個人通過法律手段維護自身合法權益的做法無可厚非，但必須堅守一條底線，即不能損害無過錯第三方權益。“神仙”打架不能傷及無辜。5.39.217.76) j' Y, Z# d; @
tvb now,tvbnow,bttvb) _6 y( g8 i8 N4 r2 G6 y0 z/ y; F& e
游客咋成了追債“籌碼”？8 V) _/ Z5 o/ |0 ` g; A: q: v
“欠債還錢，天經地義。單從法律層面講，此舉屬正常維權行為。但如果明知船上有2300多名游客和船員，還如此行事，不由讓人懷疑他們的動機。”趙瑛峰說，“說白了，游客成了他們追債的籌碼。”
$ O3 ?3 g9 N0 _' n" p" M/ T rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" @% r; t) `6 x! a, g: l+ u/ H" r/ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 對此張潔稱，沙鋼船務針對大新華公司、海航集團採取的所有措施都是按法律規定進行的。“公司申請的是扣押郵輪，而不是扣留郵輪上的人員，人員不屬於海航資產。郵輪被扣押是由海航集團違約造成。”
# Y# o6 C: Y9 G+ ^公仔箱論壇
v" x! M% k& Z8 r: P/ C' q- ?tvb now,tvbnow,bttvb 對這樣的解釋，中國消費者協會律師團團長邱寶昌並不認同。公仔箱論壇7 `5 ^" c! e( O( c3 h
2 c* Z' D6 {1 C8 E, w5 `9 Q* |
“任何商業糾紛都不能劫持消費者的合法權益。事件中，消費者人身自由受到了限制，包括知情權、公平交易權和受尊重權等合法權益均受到損害。”
1 x; l2 q; s3 V2 L5 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ c/ P# I7 |7 L. t$ i8 `) @
此外，當事件發生後，海航方面本可在第一時間向濟州當地法院繳納保証金解押，但卻拖過時間，導致周末假日無法辦理手續。甚至連起碼的及時告知也未做到。+ G0 g8 b' _( V: e3 ~
) v- j4 o* H* ` 有游客反映，海航並沒有第一時間告知游客，上船後就被告知不能再下船，船在辦理相關清關手續。起初不知道發生了什麼事，直到自己通過網絡、電視才知道船被韓方扣押。直到14日18點被扣押近26小時後，船內才廣播通知被扣押真相。
: f6 r6 x1 o {% F8 J7 X公仔箱論壇+ U/ [+ q+ `: A% E- f
“危機事件發生後，海航馬上想到的不是上千游客的權益，沒有第一時間繳納保証金、也沒有及時履行告知義務，而是拿游客當‘籌碼’對中韓雙方施壓，解決自身的經濟糾紛。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建指出。公仔箱論壇9 @" p) f3 p; ^# Z" U
& q; Z- Q7 h3 `, f" Q" \8 g 消費者損失誰來“埋單”？
. q& h; N1 R$ s. M0 d) }+ @: h) J5.39.217.76 一方面是企業間商業往來的信譽，一方面是企業對消費者的承諾。目前，兩家企業間債務糾紛如何解決尚不得而知，但消費者的損失誰來埋單？
- i% z" C' d5 Q# p
/ o/ ?( a* Q0 ^+ V6 T2 S5 i公仔箱論壇 據悉，海航方面已經承諾對旅客的賠償方案：普通艙旅客賠償2000元，海景房賠償2300元；或者是領取一年內“海娜號”任意航季的內艙票一張。為了早日結束這一段“奇幻之旅”，大部分旅客只能無奈接受。公仔箱論壇7 o# h0 L3 v1 H
8 R7 z/ d9 P. l3 L公仔箱論壇 記者了解到，相當一部分旅客對海航單方面提出的賠償方案並不滿意。為此，邱寶昌表示，消費者有權依據《消費者權益保護法》和其他有關法律法規以及合同約定主張權利，與經營者協商溝通，要求經營者履行約定，賠償損失。tvb now,tvbnow,bttvb" N0 i- g3 A( {# X! I* J" H
+ C# y7 [3 b( J$ O$ [; u 北京通商律師事務所合伙人李洪積認為，游客因無法繼續旅游，不能按時回國導致的損失，可向旅行社索賠。
: n( s8 C8 i/ ?2 E
1 M& |! [( L# a' |& ]1 E9 Y4 W5.39.217.76 “旅行社的違約是由不可抗力造成的，承擔的只是違約責任，而侵權責任是由海航承擔。因此，游客維權可同時起訴旅行社和海航，旅行社也可以要求海航賠償。”他說。
- k4 Q$ v- ]% V1 k0 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 v D( |8 N! C4 f+ w. Z3 s
這起事件沒有贏家
& F* y# Z! N/ Y2 d {5.39.217.76 張潔說，目前大新華公司因拖欠多方租金已在香港進入破產清算程序，海航集團作為擔保人應履行擔保責任，但其拒不履行。在屢次協商無果的背景下，沙鋼船務不得不在全球範圍內追索海航集團資產。5.39.217.76 u; Z9 ]& E: S9 ?3 Y' e
$ z- y0 u! E" v( R: K
此前，沙鋼曾在英國、印度、南非、韓國等地追索。沙鋼船務曾於2011年3月在印度扣押海航集團子公司的一艘船舶。這次沙鋼掌握了海航近日有船到濟州的信息，又向韓國地方法院提交了扣押海航集團資產的申請。5.39.217.76: h' A: ]3 v* O4 j0 F0 f: v
' p d$ I0 Q, Q, S7 S3 n) S5.39.217.76 事件發生後，國家旅游局隨即與韓國文化體育觀光部取得聯系，要求盡快放行該郵輪。同時要求海航方面確保游客人身安全。
" `; J: ]% Z+ G" C5 `: X, Ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?$ x+ q& n! ~1 p
外交部發言人洪磊也在此後舉行的例行記者會上表示，外交部和駐韓使領館密切關注事件進展，與韓方及當事公司保持溝通與協調，推動事件盡快得到妥善解決。! a' c. ~& c( q6 B8 [
; Q# |3 D; o- A4 L5.39.217.76 “類似的債務糾紛在國際貿易中很多，利用法律手段採取保全措施也並不少見。但這起事件，無論沙鋼還是海航方面，都是以經濟利益為重，他們似乎忘了一個更重要的問題，那就是商業信譽。”趙瑛峰說。公仔箱論壇# t$ U* [7 B1 Z4 C# O% @( U
. D9 S) Y% R8 |! P: e; m+ Z' C1 i" [ 許光建表示，一方面，海航下屬公司違反合同欠債不還，另一方面，沙鋼方面不顧上千名游客權益受損，採取這種極端措施。這起事件沒有贏家，兩家企業輸了信譽，消費者權益受損，折騰下來把臉丟到國外去了。 |
發表於 2013-9-18 05:30 AM
| 