控多市長誹謗失敗 餐廳東主待上訴裁決; U7 m6 } X I; ]: U. N/ f
公仔箱論壇; \- B: B# w5 |* N& k
/ [5 C; x) b9 e, {9 B |, k
. ~, \4 X/ u6 X: p; s8 K公仔箱論壇安省一名控告多倫多市長福特誹謗，被法庭判處敗訴的餐廳東主，較早前決定向上訴法院提出上訴。法院可能很快就案件作出裁決。如果上訴成功，該名東主將可獲得高達40,000元的賠償。; |. x, {1 N5 B" |3 \6 J
$ t9 i5 `: D1 ~. P1 g+ k5.39.217.76餐廳東主富列特斯（George Foulidis），指福特在2010年參選市場期間，向《多倫多太陽報》表示，富列特斯的公司在無招標的情況下，獲多市直接批出一家餐廳共20年的經營專利權，事件或涉及「貪污」。在2012年，安省高等法院法官麥當奴（John Macdonald）指福特的言論，並不是針對富列特斯，不涉及誹謗。5.39.217.766 R9 X$ Z* i6 s9 m) R* |: j" `
tvb now,tvbnow,bttvb8 P& }* K$ R7 m% P) C( p" a3 j
福特律師：公正評論
' B+ `. N* z0 G5 d! w9 A, x
3 c) e# ^3 b6 W- K公仔箱論壇福特和富列特斯的律師Paul Pape，於周二就上訴針鋒相對，而被指在接受戒癖癮治療的福特則沒有現身法庭。富列特斯的代表律師指出，麥當奴裁定富列特斯並不是有關言論的目標是捉不到重點，福特的言論直接提到富列特斯負責營運餐廳的家族公司Tuggs Inc.。
, r; D1 f* Y8 V5 b公仔箱論壇5 U6 Y4 U* U. O; O1 ^9 q& a
福特的代表律師泰伊回應指出，這項沒有招標的專營權確實成為選舉議題，而富特列斯應預計到這種交易，會招引市議會和公眾的監視。福特的律師又指出，福特向《太陽報》發表的言論中，包括了「我不能指控任何人，而我也無法查明事件」這一句，而這句說話已有「緩解」言論的作用。麥當奴於裁決中接納了這觀點，指福特承認他的懷疑，並無「事實根據」。
$ G3 ^. {6 u$ w! Q8 A$ v) S- A- S5.39.217.76
2 g" f8 L2 c8 A0 l" j8 O- s' }公仔箱論壇法官麥法臣（James MacPherson）於庭上問泰伊，當福特提及富列特斯時，是否提到「貪污和欺騙」。泰伊回應指福特的言論，並不是只是跟富列特斯有關，又指言論是競選期間的政治言論，屬於公正評論。
, u! p& f' P* P, |公仔箱論壇5.39.217.76: o w6 _' u4 |" H
資料來源：星報 |
發表於 2014-5-22 12:40 AM
| 