即使在骨質密度流失較少的情況下,患有第2型糖尿病的年長者骨折風險還是比沒有糖尿病的年長者高。
& S( x, M% y/ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ a" q- w- Z9 V; s. P9 htvb now,tvbnow,bttvb 這種矛盾讓人質疑患有糖尿病的年長者是否值得做骨質密度檢測,但現在有篇刊載在美國醫學協會期刊(Journal of the American Medical Association)的研究可以回答這個問題。# _1 K3 Z; h+ ?9 x5 ^1 q
5.39.217.769 h% e9 J7 J) b
研究人員發現,雖然股骨頸的骨質密度(BMD)分數T和世界衛生組織骨折風險估算法(FRAX)的分數是可以預測年長的糖尿病患者骨折風險,但在解釋這些分數時,醫生們還必須考慮糖尿病造成風險增加的可能性。
: X- [) h8 A: e) L$ a; ^4 p公仔箱論壇
4 Q& i3 |5 w! N1 v$ Ntvb now,tvbnow,bttvb 骨質密度常常是用雙能X光骨密度儀(DEXA)掃描,它用X光穿過骨頭後檢測低能量和高能量的光束量。tvb now,tvbnow,bttvb* a! b* I# C4 U
9 i u [. @) m
患者的BMD分數T與正常、健康、30歲的人比較,標準差在1以內的患者被視為正常;標準差大於2.5(-2.5)則是達到骨質疏鬆症的閾值。tvb now,tvbnow,bttvb3 k5 A5 a; q. C% ?) _& I
% E6 Q* X) k8 X4 \ 加州大學舊金山分校的Ann V. Schwartz博士和同事們分析三篇前瞻性觀察研究,共追蹤1萬8千位年長者約12年,包括患有第2型糖尿病的770名女性和近1千2百位男性。在追蹤期間,糖尿病患者中,有84位女性和32位男性髖部骨折;262位女性和133位男性有其他非脊椎性骨折。tvb now,tvbnow,bttvb7 {9 X2 K {" l! B, p) f( C, h9 X
5.39.217.764 {( a4 \& U5 W
骨質密度的分數T和FRAX分數都與糖尿病患者的髖部骨質和非脊柱骨折風險有關。T分數是-2.0的糖尿病患者骨折風險大約等於T分數-2.5的非糖尿病患者;FRAX分數3%的糖尿病患者骨折風險比分數相同的非糖尿病患者高。公仔箱論壇8 c) f0 O7 e, f/ J
- }3 u g( V( f! P, p 現在還不完全清楚為何第2型糖尿病年長患者即使骨質密度較高,骨折風險仍比沒有糖尿病的年長者高。有些研究發現,使用糖尿病藥物Avandia和Actos與骨折風險有關。5.39.217.768 A2 f& o4 w; r# S+ w
公仔箱論壇9 ?+ b4 j1 g ]* i$ s" t
這兩種藥物都是thiazolidinediones (TZDs)類,Wake Forest大學的Sonal Singh醫師和同事們在2009年發表,長期使用TZDs與第2型糖尿病女性患者骨折風險增加1倍有關,但Schwartz博士認為這還不足以完全解釋其關聯性。
2 T |; N9 X$ M2 k$ _* P) k7 f
% p9 X) W9 Q! C& V; u8 p/ h Schwartz博士表示,他們發現,年長的[糖尿病患者]做骨質密度檢測是有益處的,但對這個族群的關心程度還不及沒有糖尿病的人。Singh醫師認為需要進一步研究,確認治療骨質疏鬆症的處方藥是否能降低糖尿病患者骨折的風險。
1 S8 ~ l! Y0 l: a0 W% q; u! D
2 v+ s8 Q0 y, l5 a3 ztvb now,tvbnow,bttvb
. e5 x, Q9 H* _# [出處: WebMD Health News
0 J4 x8 Y; [% o5 a5 V* E作者: Salynn Boyles # H* _4 [/ [% A5 }9 S( I: P
審閱: Laura Martin |