梁振英指媒體誹謗的背後
- q/ c) C6 ]- n
( i/ n1 K" Y- z- _6 S+ @' q/ y8 w5.39.217.76
8 v8 P5 L$ t$ D" Z6 ], S1 D 5.39.217.76' w/ V. y% J# R" a: G; k5 K$ P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" W. C8 V- [0 ~6 ^' Q& Q4 l: l
黃偉國tvb now,tvbnow,bttvb* J, F, Q M$ q Z+ h: t6 o& K
香港資深記者
4 n- d6 h$ R" @) u# N" Q公仔箱論壇
% e% U# ]' ^7 H1 j. i+ q/ D% `, @7 M9 B0 N) S* H7 r
. Y! ~9 ?' D# j9 Q7 i
9 T: X+ y& a+ o7 V0 x
公仔箱論壇- e6 C6 k3 E( ?& E
更新時間 2013年2月12日, 格林尼治標準時間11:37
' m. `2 m& _) l" @4 u5 D4 Itvb now,tvbnow,bttvb
% E5 z: N3 U, ?' }9 e1 G' F 5.39.217.764 C; Z. W: L4 Y' z4 S
- c- t2 l1 \' Wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ M' {, {$ q, {
行政長官梁振英發律師信警告《信報》及其作者練乙錚，指他們誹謗的消息曝光，立時震動全港。
- F9 k" r- \; z) _0 N7 {: ~( o
8 Y- o5 f+ ^; O7 N: e3 X) H
1 i7 q; e- g5 ktvb now,tvbnow,bttvb* ]7 ?! h! q: k2 f/ \7 j) f
+ P* @5 c2 f# c3 q5.39.217.762月6日，行政長官梁振英發律師信警告《信報》及其作者練乙錚，指他們誹謗的消息曝光，立時震動全港。
$ X7 ^( Q% } w2 v5 R$ {tvb now,tvbnow,bttvb事源於早前學者練乙錚的一篇題為《誠信問題已非要害，梁氏涉黑實可雙規》的文章，內文指出挺梁遊行出現了黑道派錢醜聞，梁又泡制具欺騙性的「黑底民意」，故此建議中央對以梁為首的幾個涉黑人物進行「雙規」，此文無疑已觸動了梁政府最敏感的一根神經線。
! {' F M1 F) V2 O, Q6 B+ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 ~& t6 C" p! M
! E( `- F" v4 {8 O1 Q. P! Z5.39.217.76公仔箱論壇# D0 x2 S" \8 F, r
tvb now,tvbnow,bttvb5 l( k) b3 {$ G! C! ~, o/ ]
翌日，《信報》發表一份態度偏軟的聲明，表示無意指梁振英涉黑，如引起讀者有此印象願意致歉，但強調是向公眾致歉，並非對梁振英，也不會應梁要求撤迴文章。公仔箱論壇2 {! x3 B5 u2 K3 U+ f
練乙錚則寸步不讓，拒絕收迴文章，並表示擔心行政長官動輒告人誹謗會成為慣例。
9 I+ e6 M) r' F: Y/ f5.39.217.76事件既屬公眾議題，當然便不會以當事人《信報》願意退讓便不了了之。於是泛民主派議員繼續指責梁打壓傳媒；建制派議員也不挺梁，紛紛說從政者宜以平常心看待批評；連政府第二號人物政務司司長林鄭月娥在公開場合亦不評論，稱行政長官是以「個人身份」處理事件。
+ ]5 U1 h* v" }' y: D1 ?$ H**批評聲**1 G; S8 h5 u2 E) C7 V0 r, ]. \" q
至少在輿論層面，沒有有份量人物挺梁，而筆者不少朋友亦說梁此舉很傻，令到一篇刊在小眾報紙，原本少人注意到的文章變成家傳戶曉。前公民黨黨魁余若薇即發起「歡迎特首告我誹謗」運動，呼籲網民轉載練乙錚文章，引起全城瘋傳。2 n+ L$ H: \" H; n) A m0 m& y. X( D
從法律層面看，香港大學法律學院院長陳文敏就指出，這篇文章涉及政府管治問題，據英國案例，梁振英無權以個人身份作民事誹謗訴訟，「並非說梁振英完全不能以個人身份告人誹謗，但做到特首這高位，除非評論是涉及他的私生活，否則以他的個人身份興訟空間非常有限」。
6 ^& V- J5 w1 q/ e; I: [: @5 j5.39.217.76不錯，普通法的精神就是從政者與普通人不同，為了公眾利益應要開放胸襟接受批評，否則教輿論如何監察政府施政？+ H3 W- X9 ~5 b( V$ K9 S
而且，作為政府之首擁有龐大資源，即使是有不利於自己偏差報道，也可以透過新聞發佈會或傳媒吹風的方式澄清，何須用這種威嚇性的方法？此舉不免會令人聯想起前新加坡總理李光耀，這位被視為法家治國的代表人物，曾經二十多次控告外國傳媒的報道誹謗，又以訴訟迫至國內的反對者破產。
+ b9 [0 s0 w' b2 u7 s0 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。**做實事**
* T6 U+ o% F- W+ B$ P梁振英在此事的強烈反應，正正是令人質疑他一如傳媒所言，是一個睚眥必報之人。
6 ~- U+ o1 @) v0 [* l" UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上，有關梁與傳媒為敵以及動輒告人的報道過去甚多，令人印象猶深是角逐行政長官之位期間，與支持對手唐營的《星島日報》對罵。
+ H4 Q1 h# R# S( q% p% V: htvb now,tvbnow,bttvb在梁出任城市大學校董會主席時，校方更曾三次發律師信給教職員工會。而《東周刊》和《壹周刊》，也曾因為刊登不利於梁振英的文章，遭他入稟索償。
/ h1 X% g% j! [7 O5 f1 R7 v; }" ^tvb now,tvbnow,bttvb梁在勝出行政長官角逐之後，曾公開稱今後已無唐營或梁營，只有香港營。# e3 _8 d0 f6 B1 n; ?+ m9 F& C2 L# n" }
但是，事隔大半年，公眾卻看到梁振英向支持唐營報章《信報》發律師信，再加上早前梁營悍將劉夢熊公開爆料，指梁違反誠信沒有給他封官，在在都令人感覺，香港社會還是糾結於選前的紛爭和陰謀中。難怪學者沈旭輝就事件慨嘆說，像梁振英這樣的人永遠無法做實事。 |
發表於 2013-2-17 10:58 AM
| 
