本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-31 07:11 AM 編輯
$ h4 w9 z; ^( C- y- t
- a7 D7 C4 f" d1 N2 X! ^) L" E' ?1 \" uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。方志恒﹕為何愈派糖社會愈不滿？; r3 E0 l* E q6 p
2 b7 I0 @4 O% H! Z5.39.217.76
* h6 l' w( R! z& M8 \tvb now,tvbnow,bttvb1950年代的財政司祈樂嘉（Arthur Grenfell Clarke）在1961年發表任內最後一份預算案時，曾經說了這一句話：
, m0 D0 B3 f9 g! s' R# A公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h. o) t/ O! d5 B$ Q0 g( f8 J
「我肯定我的繼任人，將來會繼續遇到我常常要面對的難題，就是為尋找資源而煩惱。」（I expect that, when that time comes, my successor will have just the same problem that I have always had - where toturn to find the money.）
! U& d+ ^9 Q% e公仔箱論壇
+ l7 I' W; ]5 w5 `, I4 z% Xtvb now,tvbnow,bttvb50年後的今天，香港現時面對的公共財政困局，相信會令祈樂嘉大跌眼鏡：當前政府的難題，並不在於開拓資源尋找收入，反而是在預算盈餘屢創新高的情下，財政司長到底要怎樣運用及分配資源，才能滿足公眾期望。換言之，財政司長今天的難題，不是「如何搵錢」，而是「如何使錢」。
2 w% f( \6 J% q/ T) B
' A* P: e( H$ s5 P8 m2 x' J- htvb now,tvbnow,bttvb社會不滿政府的開支政策
7 O' ?! Y6 J U! t! Utvb now,tvbnow,bttvb: E4 e/ ~& ?; i, C$ R$ Q Z, S
民間智庫「新力量網絡」剛發表《2013年度香港公共財政評估報告》，就香港的公共財政體系進行有系統的追蹤研究。研究顯示，政府自2008/09年度起顯著增加開支，以回應社會各方訴求。截至2011/12財政年度，政府總開支已增加至3640億元的歷史新高；而政府總開支佔本地生產總值的百分比，亦由2007/08年度14.5%的低位，大幅增加至2011/12年度19.3%的高位。
0 y) ^) B0 W% L4 M& u
/ U7 K' x3 X5 Y4 G6 \% Z公仔箱論壇政府顯著增加開支總額，是否就能夠滿足公眾期望？要回答這個問題，先要細心研究政府的開支結構。研究顯示，近年政府所增加的開支金額，不少都投放在「非經常開支」項目；「經常開支」項目雖然有所增加，但是增長幅度卻相當有限，升幅遠遠落後於「非經常開支」項目及「非經營開支」項目——以5年及10年計，「政府總開支」的增長幅度達58.7%及52.4%之多，其中「非經常開支總額」分別有5倍及10倍的驚人增長，「非經營開支總額」亦分別有54.7%及40.7%的按比例增長，唯獨「經常開支總額」卻只得28%及24%的緩慢增長（見表）。; ~7 E r D6 |/ w& g* Y! P
公仔箱論壇% M$ Y% p3 b5 E! I3 a6 C4 _
「非經常開支總額」出現驚人增幅，主要由於政府近年在預算案中都推出大量的「一次過派糖措施」（例如退還薪俸稅、減免差餉、電費補貼、公屋免租及綜援出雙糧等等）——政府在過去6份預算案中，提出的「一次過派糖措施」總額高達1805億元，相當於平均每份預算案派發約300億元。
b: H* w+ ^: ]1 z% a3 N+ C
* w i; Q3 D W4 l5 F. x公仔箱論壇可惜，財政司長的理財手法，並未得到立法會及公眾的認同。過去6年政府豪花1805億元派糖，社會不滿程度卻持續增加，而與預算案有關的社會抗爭行動，甚至有愈演愈烈之勢。最佳的例證，是2011年政府破紀錄派了608億元，該年的社會抗爭次數，卻達到了78次的歷史高位（見圖）。
, m) o' E v1 J4 x# H) h: G ~ [& f, h! z ~/ ^- n) F, e
上述的研究結果說明了什麼？就是政府這種大灑金錢派糖覑力增加「非經常開支」、卻對增加「經常開支」顯得保守審慎的開支政策，根本未有對症下藥回應社會訴求。立法會及民間團體的主要訴求，是期望政府大幅增加「經常開支」，以持續改善教育、醫療、房屋、社會福利等各項公共服務，而政府提出的各項「一次過派糖措施」，根本無法回應民間訴求解決社會矛盾——生果金出雙糧，能夠解決退休保障嗎？綜援出雙糧，能夠處理貧富懸殊嗎？退還薪俸稅，能夠紓緩中產苦嗎？寬免商業登記費，能夠幫助中小企經營嗎？tvb now,tvbnow,bttvb8 n. T6 @0 B' l+ R1 x/ R- [2 W
公仔箱論壇- @8 [7 e! C3 y+ Y" Z' }( s
換個角度，1805億元不用來派糖，又可以花在哪些「經常開支」項目？教資會每年花23.3萬元資助一個學士生，培訓一個4年制學士生約需93.2萬元，1805億元足夠為社會增加19萬個大學生；長者生活津貼每年開支約62億，1805億元足夠支付20多年的相關開支；以土地開發及建築成本約3500元一平方呎計，1805億可用來興建超過10萬間500平方呎的公營房屋。因此，政府開支結構的核心問題，並不在於政府沒有增加開支，而在於政府把大量公帑浪費在低效益的「一次過派糖措施」，而這些資源理應可以運用得更好。4 U" K, J Z- l) G, l, C
: v. k5 j: }( M( _1 G
重整公共財政增加經常開支
0 z" h' q9 M7 Ptvb now,tvbnow,bttvb# A- s0 Z% l4 P' l
當然，政府這種缺乏承擔、欠缺規劃、短視零碎的開支政策，與波動不定的收入結構有關。因為近年預算盈餘雖然屢創新高，但新增收入卻主要來自地價收入、投資收入及印花稅3項大起大落的「波動收入」；受制於極不穩定的收入結構，奉「審慎理財」哲學為圭臬的政府官員，堅持需要嚴格控制「經常開支」的增長，於是將不少新增收入投放在各種「一次過派糖措施」，結果導致近年「非經常開支總額」出現驚人增幅、「經常開支總額」卻緩慢增長的現象。
5 D% [8 D4 n% I6 E4 ^5.39.217.76
9 V4 M# t* g* R3 U9 b1 y6 ^+ p A5.39.217.76這種由收入不穩定引伸出來的開支結構問題，已經造成政府每年花費大筆公帑，卻無法有效解決社會問題的荒謬情。要突破這個困局，必須對症下藥抓住問題核心，而關鍵就在於政府必須設立一套機制穩定「波動收入」，從而更準確地預測收入有序地規劃開支，如此資源就毋須再浪費在各種「一次過派糖措施」，而能夠持續地投放於「經常開支」項目。
" y8 q$ {2 ?" X6 }, f2 x& oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% y: |$ J; }% Y公仔箱論壇新力量網絡因此建議成立「財政穩定基金」，以理順政府的財政管理制度，使之有效地適應現時以金融地產業為核心的經濟結構。「財政穩定基金」以過去7年「波動收入」佔本地生產總值的平均百分比為運作基準，能夠平滑化大起大落的各項「波動收入」，使之轉變為相對穩定的持續性收入，這將會為大幅度增加「經常開支」，落實各項長期的民生措施創造空間。5.39.217.76- Y# @: L! X0 v3 v* W$ d8 q. \
7 ~0 d& V' F1 o @! H/ L9 _; o5 S: [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們需要以新思維，重整香港的公共財政。
% `5 C) b+ p$ D* R8 }3 `5.39.217.765 T/ ?, p5 y) Y; ^& u- g5 h
◆延伸閱讀
9 T5 o. |1 b, A D( ^, d qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 q6 w* t" v( \1 ]3 N1 O
3 j7 N/ v+ i* V$ `0 I5.39.217.76新力量網絡《2013年度香港公共財政評估報告》：2 m. Z5 E2 [9 j+ w- C5 ]
+ W6 L) I! L9 V- Jhttp://www.facebook.com/synergynet.hk
3 P) U* y; x- N5.39.217.76# k# |/ ^* l% B* h
8 C6 ]) j. r; r5.39.217.76作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師公仔箱論壇, y* P6 j& j1 D! V/ _
 公仔箱論壇$ K* r9 K* A! Z$ l7 Z6 _& r! r
9 F' q2 W. ~: [5.39.217.76
" j3 G O/ F' Q& i6 D; v* A; WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 {, d# n. C3 C, T4 L) U: y
7 T6 g' W( z7 h2 ~( s9 ?! ?5 Dtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-1-31 07:10 AM
| 