暫委法官林定國頒下判詞,指兩名被告的做法橫蠻霸道,即使他們知道劉愛嬌是年老婦人,長年在那裡耕作,政府部門亦多次介入,但他們仍然完全無視她的權益,沒有停止錯誤的行為,本著「如果你敢,捉到就捉我」的態度,漠視法律,法治的香港不會容許這種行為,裁決要阻嚇到他們再犯。5.39.217.76. G$ U0 U; X6 f2 ~9 R
公仔箱論壇( u6 z/ y: ?; p5 v- G, R
判詞指劉愛嬌依靠農地的設施,售賣農作物為生,但畢生努力被霸道手段摧毀,裁決需要衡量她感到的驚嚇及精神壓力,又指她誠實可靠,反而兩被告的證供不可信納,裁定兩人須向劉愛嬌賠償一百四十一萬六千元,與及向她支付訟費。 4 z2 g0 p" y4 }! {; Z, F$ ~ k3 Xtvb now,tvbnow,bttvb* I% ^7 k8 E: }. J( S 只獲賠償 未能還原土地 . X H. n. L6 [; }3 M) t7 ^. ~tvb now,tvbnow,bttvb對於劉婆婆早前要求法庭對兩被告頒下禁制令,要求二人將土地「還原」至被破壞前的情況、禁止二人再入侵土地及聲明她本人擁有土地。頭條網引述法官認為他難以在欠缺專家幫助的情況下處理一些技術性問題,例如土地怎樣才算「還原」至適合耕作。他認為政府較適合處理此問題,建議劉婦大可到規劃署申請,要求向二人發出法定的命令。加上劉婦非土地擁有人,她的實際權益有限。因此認為頒令兩被告賠償,是比禁制令較佳的做法。tvb now,tvbnow,bttvb$ R5 i) \7 @# Q/ ?; e! w) b
t* ]. N- a+ W1 U6 ? 劉愛嬌的兒子侯太樂在3月審訊期間供稱,2009年曾見過侯志強向4名泥頭車工人做手勢,示意工將泥頭倒在涉案農地,他即時報警,但侯志強從未被捕,反而有便衣探員向侯太樂表示「幫你唔到」。侯志強在庭上表示,對被指偷倒泥頭感到「好嬲」,又稱若他按原告兒子的做法,「霸埋塊地就唔駛咁多是非」,又指自己「身家大把你無計,各有前因莫羨人,個個人都妒忌,話收地你發達啦,我係發達呀,咁無辦法㗎。」 5 D) n3 r8 Q3 W, a4 w4 htvb now,tvbnow,bttvb侯志強又在庭上表示,自己也曾是土地被倒泥頭受害者:「捉得到佢先得㗎!唔通我日日去巡啲地咩……填泥事件在新界無日無之,畀我知道我會制止」。tvb now,tvbnow,bttvb! L4 d' ?/ e5 D# S
" \2 I, s5 S% p' kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。侯志強在庭外接受媒體訪問時,堅稱自己無辜,並表示會上訴。他又向向無綫新聞表示,覺得判決對他不公道,是荒天下之大謬,聲稱他只是「幫政府幫業主去回復土地完整」。5.39.217.766 X' a' U$ z) u O' e2 J' c 據《明報》今日引述入稟狀報道,劉的農地本屬他人所有,但逾40年都無人收租與過問,她與子孫一直安居樂業。萬振成卻向母子等人表示,農地旁邊將建村屋,須收地建車路,更拿出「證據」自稱獲農地原業主授權,揚言會「用自己方法」代業主收地。報道引述劉表示:「阿仔話唔賣,就有人嚟喊打。我哋去睇下塊地,有人用水射我新抱,又話綁我個孫上樹。」, s3 J. F& q& g: k& {4 q0 y
/ Q0 G* I0 Y, T7 p* A% s
2 i3 G7 J$ g/ d0 f3 H% S o
B" _8 @4 B+ c7 M, K( M j
" B$ N! |0 }- q9 l, n4 C& T, m