返回列表 回復 發帖

[時事討論] 劉山青: 亞視倒閉後的頻譜分配問題

劉山青: 亞視倒閉後的頻譜分配問題公仔箱論壇0 x' C6 T( q' x+ T2 R) o

5 u9 |! k* ]  i2 m6 C0 \: ?, b
/ G% V& w- _% @# Y( _) _
* R, }$ H5 u% A1 g# uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ m  c* M- Q1 r1 j

5 h% D4 r) N( z! j! R7 W在亞視不獲續牌後,政府把亞視兩條模擬廣播頻道,交由香港電台接手,直至 2020 年取消服務為止,並收回其 6 條數碼頻道。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 y7 D% H( X2 J9 I; I6 o" N1 H

4 b( `- g- J0 x! O4 t頻道分配
; Q8 B$ [6 }+ R! q現時無綫、亞視各有兩條模擬頻道,並瓜分了 3 條數碼頻譜,各佔 1.5 條頻譜,其中亞視以該頻譜製作了 6 條數碼頻道。* F4 ^1 l: w; I1 _" {

0 E% _" V* m7 l; |+ y+ V4 v5.39.217.76議員指責6 W; b% i( p& N! H, o1 L
對於港台獲得兩條模擬頻道,莫乃光擔心屆時政府會要求港台轉播中央電視台等內地節目,製造「中國式廣播」,屆時雖然亞視不續牌,香港也「得不償失」,有違公眾期望。
, F4 z4 v& ~' @9 h3 \) R' i莫乃光建議,「我本來想如何容許新公司去申請,即使要一年後才做,也可以有多些選擇及競爭,投資的誘因也會大些。現在令人擔心會否不再拿頻譜出來供人申請,更加助長一台獨大」。
" K$ |) e4 j. B9 \* h  w+ i公仔箱論壇
' c2 v+ A. g5 \9 ?新聞自由
+ O# `  ^: R6 F  {0 ?7 g( o0 I原則上,越多傳媒機構參與,社會享有更多新聞自由。但觀乎亞視和成報、星島等例子,香港的傳媒都是賠本生意。之所以有人出錢,全是為了用作政治宣傳。而願意作這些宣傳的只有來自大陸資本。
9 f6 G  ]- G; x- }) Utvb now,tvbnow,bttvb在港英年代,報章電視同樣地為當權派服務。不同的地方是,港英聰明得多,在非關鍵時期,會開放一點空間,一般市民會較為受落,因此容得下多些報紙和兩個電視。現在,兩個電視台都是「中國製造」,自然再沒有中資願意出數以十億計的金錢搞亞視。成報、星島等也如是,現在是有人出錢,無人看,遲些也會走上亞視的命運,無人看,無人出錢。公仔箱論壇& c$ p" V( o2 V; i
所以,政治現實是,香港只需一個免費大空電波電視台。
4 u3 n' o- ^" b  ?" x* I5.39.217.76公仔箱論壇2 M; P1 n# ^4 H
通訊事務管理局公仔箱論壇. Q0 _$ Y7 o& [6 I) g6 r: e
通訊事務管理局是按照營運基金條例運作的法定組織,有一定獨立性,需要負責一獨立帳戶。
; f( ]3 H; ?6 r* C) k5 C" P5 T公仔箱論壇營運基金是預算案下的資本投資基金的一個總目,政府以此注資。資本投資基金的其他總目還有機管局、地鐵、房委會等。
2 o- ^7 F4 H$ _$ M2 c# `) E營運基金之下有公司註冊處、土地註冊處、機電工程營運基金和郵政署。當中以郵政署最失敗,年年虧蝕,毫無曙光。通訊事務管理局是運作較好的例子,它能夠盈利。在 2014年,它的收入為 4.7 億,支出為 3.8 億。其浄資產為 9.8 億。而它的收入的86%是來自牌照費。頻譜相當於通訊事務管理局的主要資產。
; N  h- _! |' m6 h. f6 F, T, h) j公仔箱論壇# }2 C: i. q) V$ r, ?8 ^, D6 E
頻譜徵收使用費
0 e6 w& e1 f3 w' l5.39.217.762011 年 2 月,政府公布由於供固定鏈路、電子新聞採訪╱外勤廣播鏈路和衞星上傳鏈路使用的八條頻帶屬於擁擠頻帶,因此使用這些頻帶內的頻譜將須繳付頻譜使用費。為實施這項計劃,政府準備修訂《電訊條例》的有關附屬法例。公仔箱論壇# o! r# ^( Y& `1 R5 X3 n

1 W$ L6 P/ \  x7 O; w) N; n+ I3 Y5.39.217.76拍賣頻譜
, |/ @# L) z0 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通訊事務管理局在2014年12月向3家流動網絡營辦商拍賣頻譜,總額為 24 億 2 千萬元,數碼通約 10 億,中國移動約 10 億,和記為 4.7億。2013 年的港府拒絕黃維基的申請免費電視事件,其中一個原因是黃維基試圖以較低價的牌費享用高價服務;通訊事務管理局當然不同意。同樣地,今次通訊事務管理局收回數碼頻道,可換賣給流動通訊,有其經濟考慮因素。而其擬廣播頻道只有 4 年生命,很難有人願意投資。
  
The PulseATV, panel discussion with Ip Ka-po Executive Director of ATV & John Medeiros of CASBAA,
0 d7 [3 R. {% f6 G
/ N: m' T' U0 k% m& o2 O& N: c公仔箱論壇
  
城市論壇:論題: 亞視不得續牌   觀眾處境更壞?5.39.217.76" z% @2 G! Y" B% y
  
返回列表