本帖最後由 aa00 於 2011-10-10 01:38 PM 編輯
4 F8 }6 d5 ~, X! {! H5 ]* ]
- @' K+ `6 O( @2 T- E0 D美謀全球共主 華應順水推舟 5.39.217.761 d( X3 P- k7 u) V* p7 b. \) V" o
公仔箱論壇0 z' G0 I' d# |. G9 `5 A; s# s, C
3 q. V$ O* \- l3 M+ b2011-10-10公仔箱論壇/ t* s6 |7 [- t: C
5 a- o# O9 a% {% n5 R! g5.39.217.762 b8 t) {4 I& k1 x' N- z
撰文:新力量網絡 研究員、中文大學全球政經碩士課程客席講師袁彌昌公仔箱論壇# ~% |3 T* u8 t
公仔箱論壇 z4 \' J( T2 [5 m+ H' p: p
欄名:國際棋盤
5 m1 I% i L- O/ ]# j! Ptvb now,tvbnow,bttvb
2 `9 Z( X; R; k' V* q
6 i: R. r& w* t繼早前筆者在本欄所提及的美國外交新思維——「離岸平衡」(offshore balancing),美國外交界現正醞釀着新一輪的外交政策大調整,而備受注目的是新美國基金會(New America Foundation)談及美國該如何重新審視目前控制全球海洋公域(global maritime commons)的大戰略一文。5.39.217.76) q5 r: ]+ U; _& ?) p- w
該文作者批評美國行之已久的全面控制海洋公域大戰略(control of the commons)已不合時宜,主張藉着使用新模式,大幅縮減美國在該方面所承擔的義務。這調整將可能對美國今後的外交政策與大戰略帶來根本性的轉變,因而該文亦逐漸成為了外交界議論的焦點。
! ^6 Z2 F- s0 f' B控制海洋公域一向是美國大戰略的主旋律。藉着控制海洋公域,美國得以在戰時威脅剝奪敵人對全球重要水域的使用權,並防止敵人對美國照辦煮碗,同時亦可以藉此在平時保護己方利益,以及提供一系列與商貿和通訊有關的全球公共物品(global public goods)。
, S$ x1 [6 ^% B0 C& ?- YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 \0 E& F$ Y u* h/ r7 t* \5.39.217.76
2 C5 M% N* f9 c; z公仔箱論壇
& _3 _+ N6 ^$ n! a, k7 j- f公仔箱論壇控制海洋公域 霸主難以為繼
% t y0 E: b: J4 R' y: L
_3 w9 _- {5 A. [4 ?4 j# B+ D公仔箱論壇
" M( n$ _" Q! P' h0 S) Q; _5.39.217.76跟「離岸平衡」一樣,全面且確切地控制海洋公域,並防止任何對該控制的威脅出現,乃美國沿用自英國且一直以來行之有效的戰略之一。然而,面對着日益上漲的軍事與財政成本,美國人現在也開始感到吃不消,連忙想辦法以達到縮減規模、但無損美國利益和領導地位這雙重目的,於是維持海洋公域安全(security of the commons)這新模式便應運而生。
8 s" T) g6 j: c' b; CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。維持海洋公域安全之所以被提倡,除了是美國財困之外,是由於美國目前實際上是「過度供應」其軍事力量,以維持它對海洋公域的全面控制,反而製造了一個所謂「不安全的螺旋」——各國眼見美國頻頻展示軍力,均擔心終有一日美國會剝奪它們對全球重要水域的使用權,以致不得不和美國對着幹——最後反令情況變得更不安全,南海問題就是一個主要例子。公仔箱論壇/ E% ^# m: |: {5 ~1 ]0 l
同時,由於美國欲防止任何對其支配地位威脅出現,它必須在全球各地駐軍和建立基地。該文作者認為這就是各地民眾,特別是中亞和中東地區民眾怨恨美國的根本原因,直接導致了911襲擊,以及多宗對美國本土及海外美軍的襲擊,亦由於駐軍關係,有時候美國還得縱容一些獨裁者和專制政權,最終只令自己焦頭爛額,得不償失。公仔箱論壇. m" {8 m1 K8 y1 ~! K
! n4 U& G3 S2 ]9 r4 r+ ^$ t% i4 Y1 e% ?
( s. M7 U: y! r: h# r# U P1 wtvb now,tvbnow,bttvb
l) X& Y% c! T/ s" r各國「搭便車」 美須軍事止蝕5.39.217.76% J/ N5 G" `/ g( Z" o; Z
# B2 Y* g2 O, h; D' {' M, c
5.39.217.767 @ X6 X; G& i
此外,美國全面控制海洋公域也鼓勵了各國「搭便車」(free-riding)的傾向,過度依賴美國所提供的安全保障,而這些安全保障很多時候卻招致了其他地區強國對美國的敵視,它們亦無可避免需要再調整與美國的軍事平衡,因而成為了不少地方衝突與較勁的主因,為未來更大的軍事介入與支出埋下了伏綫。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Q/ x. R& F* y! v' I+ Y4 K' t
故此,新美國基金會的維持海洋公域安全的建議是,一方面實行「軍事止蝕」,另一方面逐漸讓美國將地區安全下放給其盟友,而美國就轉而擔任地區安全的總召集人,或所謂的「最後安全保障人」,以便它集中維持對全球重要水域的控制。3 n: [7 U3 z4 F7 [
筆者所關注的當然不只是該文的建議,而是背後所顯示出美國人目前的心理狀況,以及中國該怎樣利用這種狀況。維持海洋公域安全與其說是一種新模式、新戰略,毋寧說是一種新的說辭——美國無非想要找個下台階,體面地卸下全球霸主所承擔的義務而已——所以與其說它是戰略性的,倒不如說是心理性的。2 `3 w o+ a8 M1 b8 {
# C1 T- |$ s/ @. W9 ~tvb now,tvbnow,bttvb
, n4 z/ `, E1 u- d0 V9 j5 K2 ^5.39.217.76
) v0 j8 t/ i1 t, _5.39.217.76重拾南海主動 巧計順應美國
9 ^: ?0 C5 [ E! ~$ a& G# }0 U ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! m! ~4 C( k a' e5.39.217.76
3 T7 Z. J, \% O' i不過美國是一個講邏輯的民族,它需要一些強而有力的理據來作為它改變的理由。因而文章須牽扯到美國海外駐軍所帶來的問題,以及美國現在被人家「搭便車」的事實,讓美國人覺得它們正在食大虧,賠了夫人又折兵,必須更弦易轍。這種介乎自我安慰與自我催眠的表現,正是一籌莫展的美國的心理寫照。8 |; A K9 c1 z7 |
因此,在南海問題上栽了個大觔斗的中國,與其再繼續跟美國作沒有勝機的對抗,還不如來個順水推舟,在幫美國「開脫」上出一分力。該文顯示美國對中國一直只管「搭便車」,從來沒有盡一個大國的責任甚為不滿,但其實暗地裏希望中國一方面承認美國的海洋公域控制權,另一方面分擔一下維持公域安全的義務。中國何不乘機改變其南海政策,向美方示好,並主動成為其全球安全藍圖的一部分?tvb now,tvbnow,bttvb% v, g: d" t- J' d1 c3 P# J6 w j
孫子有云︰「故為兵之事,在順詳敵之意,並敵一向,千里殺將,是謂巧能成事。」中國如欲在南海問題上重拾主動,就更應做好這場「大龍鳳」,大力吹捧美國「全球共主」的新角色,使它盡快從全球霸主的寶座上一步一步走下來。5.39.217.76% H2 k) R9 e' H7 a" O+ z# U% P' a
5.39.217.766 e# b! G( R2 E+ v1 N
- Z, O: l% o2 Q1 d% r) GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
^- I% O" D4 t0 ^! Z- T/ Wtvb now,tvbnow,bttvb7 e" C/ Z# x) A$ K q O
公仔箱論壇0 C+ K+ M" s# ^3 \+ }! k
來源 / 版權所有:香港經濟日報 / 作者 tvb now,tvbnow,bttvb: h4 o8 O* K' z# c3 e4 }
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
+ F! A! q9 h8 x) v* a$ k公仔箱論壇: X9 G( U9 h: b$ \
|