坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭

serrurier

坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭
- n. {$ @. a7 z, c+ W( t& h2 ]tvb now,tvbnow,bttvb
# d) g& O# ]0 }3 Z; S0 U( Y& A公仔箱論壇
/ W2 Q/ }' v( Z0 [6 P; ^
: d* U0 w8 }4 `8 @) L6 L' M8 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。廣州《新快報》記者陳永洲被長沙警方跨省拘捕案案情出現逆轉後，曾堅決支持旗下記者的《新快報》27日凌晨急速發表道歉聲明。輿論譴責新聞操守的同時，坊間也對中央電視台26日播出陳永洲認罪情況提出質疑，認為出現在畫面中的陳永洲被剃了光頭，是「變相遊街」、「侮辱人格」。
& \% F* x) X9 d6 _0 _6 ?! C3 Utvb now,tvbnow,bttvb
7 k7 V$ Q; k  V' f/ e  Q此次中央電視台得到湖南省警方授權，派記者深入長沙第一看守所現場採訪。而26日中央電視台《朝聞天下》播出採訪實錄時，出現在畫面中的陳永洲身穿綠色囚服，被剃了光頭。該形象即激起坊間爭議，律師劉曉原發微博說，從網絡大V薛蠻子，到網絡名人邊民，再到媒體記者陳永洲，辦案機關讓這些大案中的犯罪嫌疑人，通過中央電視台播出他們「認罪」畫面。這種做法，難道不是變相的「遊街示眾」？中央電視台是否考慮到犯罪嫌疑人及其家屬的感受？tvb now,tvbnow,bttvb. o2 s& T( R+ a- c. P; v) V5 [4 a

  A6 I4 t" F2 N$ ?2 ?, F$ \0 u+ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除質疑長沙警方是有意侮辱人格，甚至還有人說這是違法，因為根據官方1992年規定，「除本人要求外，禁止給在押人犯剃光頭，禁止剃有辱人格的髮型」。公仔箱論壇+ @) q0 }+ H) ^% s6 ]

0 C- R1 P6 U+ r* C還有香港媒體說，長沙警方允許中央電視台採訪看守所中的陳永洲，不利於公正辦案，是典型的輿論審判。報道援引律師的分析說，法律規定，嫌疑人在看守所羈押期間，除辦案人員、律師和家屬外，不允許會見任何人。公仔箱論壇8 Q  d# j8 K9 z; u% d; c' |

3 Y/ O4 c, h* p- E1 n+ j而陳永洲沒有律師在場，採訪不能排除是被迫的。因此，警方做法沒有法律依據，也不利於案件公平、公正的處理。
4 q- p: d' Q) ]! I2 F公仔箱論壇
$ j' g- i. c2 @" _& x* O8 G6 Q與此同時，有眼尖的民眾發現，在視頻1分44秒和8分鐘處的畫面上看到，陳永洲的脖頸處有兩道明顯的粗血痕，疑為鐵絲或者繩索勒過的痕跡。視頻截圖迅速在網上傳開，有關「逼供」的猜疑此起彼伏。公仔箱論壇1 {8 s' l) `1 \2 a* s

% M& R; E+ p. L; Qtvb now,tvbnow,bttvb中國政法大學法學院副院長何兵質疑說，「陳永洲脖子上的血痕是怎麼回事？」
4 [/ ?8 J) w; v- o6 V7 ], mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 j- ~7 f8 B9 [; e$ }7 ?  z
他在微博上對被稱為「大五毛」吳法天調侃說，「你研究證據法，能否煩請你對視頻細緻研究下？」5.39.217.76  Z' m6 B0 G  q3 Q

* K2 x. [3 P9 ~/ D$ M公仔箱論壇但也有持不同看法的網友說，陳永洲收受賄賂編假新聞曝光，網絡公知們又開始轉移視線，鬧出「脖子血痕」一說，這是要掩蓋甚麼？想歪曲甚麼？居心何在？tvb now,tvbnow,bttvb1 K( Y$ k8 u- H8 U7 t& z4 U: i# E

4 r3 W) b" Z3 k& |6 c7 m公仔箱論壇《新快報》記者陳永洲遭湖南警方跨省拘捕事件受到海內外輿論關注，事件卻在26日發生戲劇性轉折。
  @, ?3 f& [$ F: C5 y" J5.39.217.763 i: o3 m6 n, W7 |9 a
官媒中央電視台報道，陳永洲向警方坦承，在收受人民幣50萬元酬勞且未經核實情況下，連續發表多篇針對上市公司中聯重科的不實報道。
& }" @8 T) Q7 d6 b" r6 i8 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _5 N" Y; B$ R* ?. d  ]' X5 ~
事件發展跌宕起伏，到底真相如何，坊間也是猜疑多多，因而各種爭議說法甚囂塵上。