本帖最後由 felicity2010 於 2013-2-2 08:14 AM 編輯
3 V; U8 s6 v; \7 g' D2 r5.39.217.767 J. d6 I; s- @: C: l
陶傑: 洗牌年代. \) O: Y, H" ]% g5 g. n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ J8 v3 ?! E7 C& x+ U6 R6 Z0 \, ^
公仔箱論壇 K- H5 a% r& _2 O2 O. ]
奧巴馬連任就職典禮，氣勢與四年前相比，已有天淵之別。4 ? i* E3 r' l6 K, u
! p7 e/ H' g# F' _3 P9 _) S( Z' `公仔箱論壇首先，奧巴馬的演說強項，已經沒有什麼金句。再次把林肯和馬丁路德金搬出來，已是黃台之瓜，食之無味。出席觀禮的都是奧巴馬「粉絲」，而不是「美國民眾」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {% v G) J( |2 y
公仔箱論壇) D# q4 o- H' \& {$ Y! O9 K6 {$ y
因為四年來的奧巴馬政府，導致美國分化。今天有兩個美國，一個是奧巴馬的美國：年輕人、女性、城市知識分子、黑人和墨西哥拉丁裔人。另一個是「非奧巴馬的美國」，代表以上四類以外的幾乎所有其他人。
/ w# ]1 Q* R$ Z/ m' _+ {* Z
) F0 |0 z7 w1 D" f7 G因此，今年的總統就職典禮，落敗的共和黨對手羅姆尼沒有出席。以往總統就職禮，對家的政黨候選人，雖然輸了，也一定禮貌地到場。今年羅姆尼不見人，並非沒有「君子風度」之簡單，而是一個小小的凶兆，這才是真正的「撕裂」。雖然不是明撕，而是價值觀的暗裂。
5 g1 \( a. n$ Z: g/ O' E
; v; i& r. T6 J0 c; S. I, y5.39.217.76就職典禮有五個黑人學生，由紐奧爾良來華盛頓，費用由政府支付。美國政府有一個「彈起計劃」（ Upward Bound），鼓勵年輕人不要動不動就輟學，如果有能力，盡量上大學。五個黑人由基層向上爬，讀到大學了。所以「彈起計劃」資助他們的旅費，讓他們出席就職典禮而朝聖。5.39.217.76' S$ ^# g% {+ [4 h* ]" [. N2 }
公仔箱論壇/ [2 b8 p/ f0 m" @( J
奧巴馬打出馬丁路德金的旗號，意念是「製造職位，不要戰爭」（ Jobs Not Wars）。tvb now,tvbnow,bttvb6 @( p% c6 A: i6 P) q: g7 l1 E
! u: h/ {, b1 Q6 X$ }公仔箱論壇馬丁路德金的時代與今日不同。一九六八年美國黑人尚未真正平權，阿拉巴馬州的巴士種族隔離事件席捲全國，馬丁路德金主要是為黑人爭取權益。但為了市場推銷，這位黑人牧師把種族平等之戰蔓延到反對美國出兵越南，企圖爭取年輕白人知識分子的民心。美國大學生當年厭戰，在他們的立場，無可厚非，但尼克遜在中南半島捍衞的卻是越南，不幸成為下一張倒下的骨牌。
& b5 }7 l. a: Z7 r: U% {5 Ctvb now,tvbnow,bttvb
) s- D" c$ n, g5 k1 h) N% y) F+ Z" x5.39.217.76後來，當然是反戰的「校園運動」勝利了。但印支半島陷落，越南、柬埔寨，數以百萬計的人，包括華僑，陷入了悲慘的命運。此之一得，必是彼之一失。當然，如果是美國大兵，無端死了幾萬人，我做父母也會質疑，何必為亞洲人的權益而戰？但問題是，既是如此，這些校園青年和黑人，也不要享用尼克遜和共和黨在世界各地為他們「掠奪」回來的石油。荷李活的知識分子導演，也應該放棄中國和全球市場，因為此等「文化帝國主義」正是共和黨的右翼幾十年來為他們用各種「侵略手段」，或軟或硬，佔奪來的。公仔箱論壇* D4 M& v- g- n
# I) {: `3 M6 G, p奧巴馬的就職演說，重點竟然是美國的同性戀平權婚姻。這個問題講得夠多了，平權就平權，五十個州，州情各不同，加州和麻省先行，中西部的農業大省，不必同步跟上。在無法同性戀婚姻的地方，如果覺得受「迫害」，像梁振英說的「香港年輕人可以出外找工作」，為什麼不可以穿州過省，尋找更自由的天空？( q: L% F) b& x7 \8 @
4 @6 ^4 F; O9 ]5 ]( |+ `2 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。奧巴馬呼籲全國「團結」，但為數眾多的白人基督徒卻認為奧巴馬的政策無法代表他們。「團結」這兩個字，在遠東一些地區瘋狂濫用，早已貶值，像一塊億萬人咀嚼過吐出來的香口膠，堂堂美國總統，把這種垃圾口號撿來再咬嚼一番，又是何苦？( V0 [" K. W# P2 ~5 ^
, ~. j4 D+ q @% N2 @
當然，華爾街銀行泡沫經濟造成另一種貧富懸殊，並不公平，但此一泡沫成就於民主黨的克林頓。次按信貸危機，是奧巴馬理念中「人人平等」的房屋大鍋飯主義。財富要用雙手賺取的，房產也是。太多的外來移民，英文也沒說得好，帶着異類的信仰，對自由神像的價值觀並不認同，但一落地就要享有「人人平等」的福利和享受，包括不必給訂金，就有一座房子。5.39.217.76- e+ f$ g+ t* Z8 L8 g5 x0 Y
5.39.217.76 J @% S5 Y. k# A' u M
列根時代，信用卡流行，克林頓八年卻造就泡沫的升級，布殊上台剛想收拾，不幸又遇上九一一。美國的泡沫化，民主黨的責任有七成，正如日本侵華，造就一九四九年政權之變，這一點歷史，奧巴馬是不會面對的。
$ ?' l1 k6 Y/ A& e6 {7 w
$ Y8 u5 ^5 O) E; E奧巴馬上台，世界處於戰後最不安全的時期。敍利亞之亂、阿爾及利亞人質被屠殺，迫使法國自行出兵非洲馬里，英國表示支援。德國眼看奧巴馬靠不住，也聲稱建軍發展武裝。世界大氣候變了，才有日本安倍晉三謀求修憲，得到國內多數人支持。美國在奧巴馬八年弱下去，或許冰凍三尺，並非奧巴馬一人之錯，但歐洲必須從嬌生慣養的倚賴中醒過來，德國和法國是歐洲的富人，重拾土法戰時的鐵血精神，也不是壞事。5.39.217.76, E; g& M# K6 Z- W8 b! G* c, p+ }% n
1 S" Z- R& {" \' S) D5.39.217.76西方文化是否從此走下坡？亨定頓的「文明衝突論」，預示「三大文化板塊」碰擊，西方可能被「邊緣化」。但最重要的指標，就是看中國的財產和中國人的子女向哪一方溜走。很奇怪的現象：中國愈「崛起」，財富和子女的教育愈會向西方「潰逃」。「中國製造」的貨品，在歐美的貨架愈多，中國的合法和非法移民的數目也成正比。) y5 E1 D2 @ O1 }* ]
; t$ @, B. U- ^! q- t
第一任內，奧巴馬用了九牛二虎之力，只推行國民保健，無法激活美國經濟。二○一三年，世界的大洗牌開始。就像三十年代，也是一場洗牌。洗牌的過程必有血腥代價，在此危急存亡的關頭，香港人完全無助，早生二、三十年的，只能有幸在殖民地時代，如果有本事，有一點基礎，儲足彈糧，為自己買張保險，就像一張信用卡傍身而已。公仔箱論壇- Y" A2 s, L' K, j2 y: A( J
tvb now,tvbnow,bttvb1 y7 O; J% @3 L8 o6 a/ k3 c C. ]
|
發表於 2013-2-2 08:12 AM
| 
