本帖最後由 aa00 於 2011-10-10 01:38 PM 編輯
( U7 U9 V8 O) Q0 y% X' h0 J. ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' k1 ?6 v9 `# W% h
美謀全球共主 華應順水推舟
3 e7 u! m( r, }' |% Z4 H
* V+ a+ Z$ F' l* Y& G1 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇+ q. P9 `: x% I7 G
2011-10-10
. q' g' r# @! h' M% K& k9 Atvb now,tvbnow,bttvb) z# I) J6 o$ {+ y8 W5 Z8 Q! n, n
\" m4 V" n* g) g$ z撰文:新力量網絡 研究員、中文大學全球政經碩士課程客席講師袁彌昌
% h8 X0 `; E% v1 W5.39.217.76公仔箱論壇9 G4 G3 k$ H7 C- D# z7 J' z
欄名:國際棋盤
_, J* m N& h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% ^% ]; R. Z/ ?) G+ F4 r9 W
公仔箱論壇0 A7 G f" l9 Y3 W @6 r, C
繼早前筆者在本欄所提及的美國外交新思維——「離岸平衡」(offshore balancing),美國外交界現正醞釀着新一輪的外交政策大調整,而備受注目的是新美國基金會(New America Foundation)談及美國該如何重新審視目前控制全球海洋公域(global maritime commons)的大戰略一文。4 o8 m7 f$ L# T' {
該文作者批評美國行之已久的全面控制海洋公域大戰略(control of the commons)已不合時宜,主張藉着使用新模式,大幅縮減美國在該方面所承擔的義務。這調整將可能對美國今後的外交政策與大戰略帶來根本性的轉變,因而該文亦逐漸成為了外交界議論的焦點。
# I% a, m3 I$ f m5.39.217.76控制海洋公域一向是美國大戰略的主旋律。藉着控制海洋公域,美國得以在戰時威脅剝奪敵人對全球重要水域的使用權,並防止敵人對美國照辦煮碗,同時亦可以藉此在平時保護己方利益,以及提供一系列與商貿和通訊有關的全球公共物品(global public goods)。5.39.217.76$ p" b3 l, T0 P, @ H w$ u
3 n6 V/ P- q' y: x# e" s7 R* d公仔箱論壇5.39.217.76% l( A" u$ g( i2 p/ f# N6 j
! O9 [1 n6 `0 E: o; I! F* b
控制海洋公域 霸主難以為繼
8 @, E6 n0 h; O0 _8 j8 h9 i% c公仔箱論壇3 O" b5 y) w1 X/ _( R$ I
9 \! H! [! T; D! v [/ m ^跟「離岸平衡」一樣,全面且確切地控制海洋公域,並防止任何對該控制的威脅出現,乃美國沿用自英國且一直以來行之有效的戰略之一。然而,面對着日益上漲的軍事與財政成本,美國人現在也開始感到吃不消,連忙想辦法以達到縮減規模、但無損美國利益和領導地位這雙重目的,於是維持海洋公域安全(security of the commons)這新模式便應運而生。tvb now,tvbnow,bttvb* ~# N D' ~' ]2 v
維持海洋公域安全之所以被提倡,除了是美國財困之外,是由於美國目前實際上是「過度供應」其軍事力量,以維持它對海洋公域的全面控制,反而製造了一個所謂「不安全的螺旋」——各國眼見美國頻頻展示軍力,均擔心終有一日美國會剝奪它們對全球重要水域的使用權,以致不得不和美國對着幹——最後反令情況變得更不安全,南海問題就是一個主要例子。公仔箱論壇) ?4 c& i! [7 \6 t; h$ u* i" p/ y
同時,由於美國欲防止任何對其支配地位威脅出現,它必須在全球各地駐軍和建立基地。該文作者認為這就是各地民眾,特別是中亞和中東地區民眾怨恨美國的根本原因,直接導致了911襲擊,以及多宗對美國本土及海外美軍的襲擊,亦由於駐軍關係,有時候美國還得縱容一些獨裁者和專制政權,最終只令自己焦頭爛額,得不償失。1 |2 N5 x- d8 R' U0 g
' T" v7 g4 h7 M5.39.217.76
5 S2 P0 M3 ~3 \# ]7 D2 _tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( l& B( b& @; d: K/ V$ X7 N- _
各國「搭便車」 美須軍事止蝕公仔箱論壇7 @5 r z, {( a2 p$ A, c
tvb now,tvbnow,bttvb5 S% a5 J1 L9 U7 `$ U
5.39.217.760 H ]/ W" e) X' U6 f
此外,美國全面控制海洋公域也鼓勵了各國「搭便車」(free-riding)的傾向,過度依賴美國所提供的安全保障,而這些安全保障很多時候卻招致了其他地區強國對美國的敵視,它們亦無可避免需要再調整與美國的軍事平衡,因而成為了不少地方衝突與較勁的主因,為未來更大的軍事介入與支出埋下了伏綫。
& |. I/ m8 X, f+ w1 H$ Z' F% \5.39.217.76故此,新美國基金會的維持海洋公域安全的建議是,一方面實行「軍事止蝕」,另一方面逐漸讓美國將地區安全下放給其盟友,而美國就轉而擔任地區安全的總召集人,或所謂的「最後安全保障人」,以便它集中維持對全球重要水域的控制。
# M( b d, i, |& t' ^, d _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。筆者所關注的當然不只是該文的建議,而是背後所顯示出美國人目前的心理狀況,以及中國該怎樣利用這種狀況。維持海洋公域安全與其說是一種新模式、新戰略,毋寧說是一種新的說辭——美國無非想要找個下台階,體面地卸下全球霸主所承擔的義務而已——所以與其說它是戰略性的,倒不如說是心理性的。
$ x8 Y+ E0 H; g# v5.39.217.76
2 Y* w/ [# I/ H* ~) ~5.39.217.76/ K5 o3 K0 O9 F9 i
公仔箱論壇4 ^. L% \8 G5 `
重拾南海主動 巧計順應美國
( \; _" q7 g. B7 P/ b4 z
/ U1 G# N; D8 g$ `/ \2 w5.39.217.76
6 B4 a8 G2 ^5 n- _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過美國是一個講邏輯的民族,它需要一些強而有力的理據來作為它改變的理由。因而文章須牽扯到美國海外駐軍所帶來的問題,以及美國現在被人家「搭便車」的事實,讓美國人覺得它們正在食大虧,賠了夫人又折兵,必須更弦易轍。這種介乎自我安慰與自我催眠的表現,正是一籌莫展的美國的心理寫照。5.39.217.76- t, w! j% t1 ]( C6 s7 a8 o
因此,在南海問題上栽了個大觔斗的中國,與其再繼續跟美國作沒有勝機的對抗,還不如來個順水推舟,在幫美國「開脫」上出一分力。該文顯示美國對中國一直只管「搭便車」,從來沒有盡一個大國的責任甚為不滿,但其實暗地裏希望中國一方面承認美國的海洋公域控制權,另一方面分擔一下維持公域安全的義務。中國何不乘機改變其南海政策,向美方示好,並主動成為其全球安全藍圖的一部分?
i6 m# O1 o, B, w" j1 P公仔箱論壇孫子有云︰「故為兵之事,在順詳敵之意,並敵一向,千里殺將,是謂巧能成事。」中國如欲在南海問題上重拾主動,就更應做好這場「大龍鳳」,大力吹捧美國「全球共主」的新角色,使它盡快從全球霸主的寶座上一步一步走下來。
?5 r) W6 z0 \) p) utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ a1 Q9 ~/ O6 ]% m
公仔箱論壇; t3 G- F5 s- l5 N
2 e2 O v9 \! S3 t+ J0 X
. w8 q) W& r' g s5 X7 A+ ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* k* B+ t, B$ k# C
來源 / 版權所有:香港經濟日報 / 作者
5 i: X3 x) F8 a4 M4 e公仔箱論壇(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)6 p5 }$ U( ? m. o8 i+ Q
0 u& E3 F% {' p7 _$ Jtvb now,tvbnow,bttvb |