快評/在國民黨何去何從的問題上,沒有人否認需要團結,需要深耕,也需要年輕化和世代交替。國民黨目前的問題,主要還是路線和論述問題,黨內目前存在的重大分歧,包括本土、非本土的問題——這也是一個似是而非的問題,均源於路線論述的模糊。
# X. g( W7 M) e* [& Y. Y; _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.767 K3 U# g7 @0 L: J+ B4 R& @
而論述的核心問題是兩岸政策定位與方向。國民黨今天之所以有本土非本土之爭,說明還有一些人仍把國民黨看成是外來政權、外來政黨。 / k- A% @. l# k, x# r8 q
3 |& R3 m1 Z; v5.39.217.76 我們認為,國民黨與民進黨的最大區別,不在於本土不本土,而在於兩岸定位。若國民黨放棄傳統的兩岸路線與兩岸定位,等於放棄自己的優勢;而放棄這個優勢之後的國民黨,就是本土政黨了嗎?其實,國民黨再本土也比不過民進黨本土,在兩岸論述上即使國民黨向民進黨靠攏,能跳到民進黨的右邊去嗎?不可能!既然如此,國民黨靠什麽與民進黨競爭?
3 D! v# s% X1 z4 h* S z* H4 v) V1 \( o& i3 \/ {
還好,現在競選主席的黃敏惠、洪秀柱等均認為,國民黨沒有本土非本土的問題。黃敏惠說國民黨已“落地生根”;被貼上深藍、外省標簽的洪秀柱也強調自己非常本土,她說,“我們在台灣生、在台灣長、吃台灣米、喝台灣水、講台灣話,我們不是台灣人是什麽人?”因此沒有本土非本土問題。我們認為,這樣的立場與心態很重要。
! S( _0 n7 L6 V& G& m9 @* ~tvb now,tvbnow,bttvb
) d$ A9 S3 _+ xtvb now,tvbnow,bttvb 我們認為,兩岸政策路線定位是國民黨迴避不了的問題,兩岸政策路線論述與本土論述也不是矛盾、沖突的問題。國民黨除了要有繼承性的兩岸論述,也要有自己的本土論述、有別於民進黨的本土論述。國民黨能否在繼承傳統兩岸定位的基礎上建立有創新、能整合黨內分歧的論述,是國民黨能否再起的基本條件。 |