紀曉風: 湯顯明解畫解到似大話 詭辯愈辯愈亂添六疑點5.39.217.76- G* `, N2 y0 n# z% j+ S |
; K" u: k4 n$ x& V F4 Btvb now,tvbnow,bttvb8 k' r" }/ T4 \" A' B
& V# d* g& |. j% O/ Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 y2 x# s' V3 c% G V) D7 d
9 P4 k- p: c: W$ ]. `
- V$ @0 Z' f! V) _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ V- d( S: d. W1 O- m0 h
% w2 j/ m( u2 T6 s2 _tvb now,tvbnow,bttvb8 _! u4 M; `6 A4 F* L( ?9 ]
被揭發在任內豪飲豪送禮而被冠以「貪湯」之名的前廉政專員湯顯明，昨日再被立法會政府帳目委員會傳召解畫，惟似乎印證「解釋即是掩飾」這永恒定律，不單對議員的質詢多次答非所問，且愈解愈亂有「大話冚大話」之嫌。
8 f% h! o6 o8 f$ `
) N2 E" G; @ {( {( { tvb now,tvbnow,bttvb! d- }8 a; ~/ p/ S, ]6 ^ ^8 a3 Q; K
老紀整理湯顯明昨日的聆訊作供，就發現他的說法中，最少有六大自相矛盾或謬論，例如他解釋到雲南公幹，卻同時加插麗江及樂山的行程，被議員指是「遊山玩水」，湯顯明就指行程是「視察當地數年前地震後的重建情況」，但翻查資料，原來麗江地震是發生在1996年；而對於外訪時4次未得特首批准便預訂機票，他就辯稱是同事間的「協調失誤」，惟失誤何以會重複出現？他還指已忘記廉署購買茅台酒的原因，但其實不論是前任還是繼任的廉政專員，均沒有購買茅台酒的記錄，反映購買茅台酒是他「度身訂造」的需要，既然如此，又怎能忘記因由？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Q" L6 a; b/ I# T& E$ Z. k
) F# d- e) Y) C" [
8 x _( q: T4 `- ~; O* {
湯顯明在聆訊後指，對事件影響廉署感到難過及抱歉，他雖然承認自己有錯失，卻指事件沒有涉及誠信問題，同時表示清者自清。似乎官員經歷過特首梁振英的僭建風波後，不管前言多麼不對後語，又或解釋中不斷隱瞞，都可以跟「誠信」兩字沾不上邊矣。1 X3 r6 A! r8 v" `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a% Q% _$ t0 E' X
, ]2 g [" O M公仔箱論壇廉政公署公務酬酢、餽贈及外訪規管制度和程序獨立檢討委員會本月中發表報告，指出湯顯明在任廉政專員期間干犯「十八宗罪」，在公務酬酢、餽贈及外訪開支上，多次偏離應有原則及違規。由於報告中多處內容，與湯顯明早前在立法會帳委會聆訊中的供詞有出入，令人質疑他在宣誓下向帳委會作假證供，帳委會因此暫緩發表調查報告，同時傳召湯顯明再次出席聆訊解釋，實行重開聆訊對他再度「公審」。
( t% q2 r# _( v) w
: w6 m* S q6 p# k) i2 ]2 H5 wtvb now,tvbnow,bttvb
0 C; G5 K2 p1 R, R" o7 k$ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。結果，已第四次被傳召作供的湯顯明似乎「不負眾望」，多次以「不知道」及「忘記」為由回應，又曾在一個小時內五度諮詢身旁律師的意見，因而多次被帳委會主席石禮謙批評是浪費時間。
. ^4 ^ i+ }( @, W5.39.217.76
7 D( ~1 `) @. E, d2 v$ ?6 o
% N i/ L' i4 z1 s& s/ c5 Y除了對議員提出的質詢多次迴避，湯顯明的解畫，更是愈解愈亂，以至出現自相矛盾，甚至充斥謬論！老紀整理後，就找出最少六個難以服眾的說法！: @+ ^3 f8 e7 ?8 w# j* B: T4 L
1 }% R9 l& R0 n7 r5 u . D7 x. _& K" c6 \( a$ t
第一，在昨日聆訊一開始，他即被議員謝偉俊追問他外訪的行程安排問題，包括質疑湯顯明在09年初到雲南的外訪中，自行更改行程，加插遊覽麗江及樂山大佛，認為他是刻意隱瞞行程及自把自為。對於議員的質疑，湯顯明否認自己是「遊山玩水」，辯稱行程是在很後期才知悉，又指按他個人地理認知，麗江是雲南一部分，故特首批准雲南之行，已是包括麗江。他又解釋，指訪問麗江人民檢察院時，對方解釋行程安排選擇麗江，是因當地數年前有地震，災後重建過程有意義。tvb now,tvbnow,bttvb* \; B. v5 C8 ]' U! D
0 G: c% n8 x0 v# [- ` 公仔箱論壇/ z" u( y" A) ?& R
麗江地震13年前 u; ]4 X) u/ z9 m6 v
5.39.217.764 V$ z) U' K2 H. Q
tvb now,tvbnow,bttvb7 p) O* H/ C4 }: B
不過，老紀翻查資料，對麗江造成嚴重破壞的地震，發生在1996年。換言之，距當時外訪已達13年之久，故根本談不上是「數年前」吧！而之後的重建，就令麗江變身成為知名的旅遊景點，惟這個猶如旅遊考察的行程，卻跟廉署肅貪倡廉的工作，似乎沒有什麼關係，何以湯顯明對行程安排無異議呢？5.39.217.76( J% u5 H' S ^$ D
* W7 q0 E8 N9 c0 k% N( X ?& Q
% @: X6 `6 ~$ e; ?" u至於湯顯明辯稱特首批准雲南之行，已等於包括麗江，惟從雲南首府昆明前往麗江，是需要乘搭飛機（如乘火車則車程達8小時），當中涉及明顯的行程改動，豈能不向特首再作申請？再退一萬步說，香港現時已回歸祖國，如果湯顯明「麗江屬雲南」的說法成立，那他的「內交」行程，也只是在中國範圍內，難不成便不用申請嗎？
1 e$ P7 {- I& \/ y
$ q4 {0 |& W4 M% Y1 d4 ~8 K/ G, F! dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & I- S1 p3 k5 n3 _2 N
第二，有議員就批評湯顯明，指他其中四次外訪，在未得特首批准行程前，已經預訂機票，做法是無規無矩，且是明顯違規。* e! U+ ]7 s' f1 S4 O; w& `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! S0 w, {1 m( u
7 ~* B: L6 U$ W: A對於有關指控，湯顯明的回應就含糊其詞，指絕對不會在行程未獲批時便訂機票，解釋只是同事「協調唔好」。有議員就質疑，如果行程最終不獲批准，取消機票時需要罰款，變相浪費公帑，湯的回覆更是匪夷所思：「報告係咁講，但當時我並唔知。」而其實，取消機票會被航空公司收取額外費用，恐怕是很基本的常識吧，湯顯明卻竟然不知情？5.39.217.767 ~2 n! t0 Z7 D* R3 D# @$ I( m
公仔箱論壇 t1 {; n- y( i7 y/ [0 l
( k3 u/ e( N# i+ o0 O2 \0 f
第三，是他在2010年到巴西的外訪行程中，兩名廉署隨行人員擅將機票升級至商務客位，涉及18.6萬元開支。對於沒有事前申請，湯顯明承認在事件上有行政失誤。不過，翻查早前的委員會報告書，委員會當時檢查過湯顯明任內全部22次涉將機位等級升級的外訪（涉及機票開支320萬元，佔湯任內五成以上機票開支），前後發現3宗違規情況，而單是此紀錄，足以顯示湯顯明及其同事對將機位升級「經驗豐富」，究竟那是單純的「行政失誤」，還是公然漠視規矩？6 y% c5 ~- M3 g& @
公仔箱論壇8 w4 U0 l, u- z, \% \
4 I, v0 ~ x2 V; x# ~tvb now,tvbnow,bttvb第四，湯顯明被揭發曾在外訪行程前，自行提早兩日出發，且沒有作出申請，被指是違規。而他的解釋，就是提早出發是他的個人行程，不代表訪問團提早出發，而更改機票是自費，不涉及公帑，故不認為需要另作申請。
% d5 Y3 e1 ?* ~. S* q7 D. Z公仔箱論壇 Z. d5 v1 A0 c
tvb now,tvbnow,bttvb6 d* m4 H$ X/ K4 C y5 M p! E" ]
然而，他昨日在聆訊中交代向特首申請外訪的程序時，曾透露向特首提交的資料，是「令特首知道在離港的某一段時間內，附帶由誰人acting（署任），以及去邊度、點解去同見咩人，以及特首點搵自己」，既然如此，他的解釋實有前後矛盾之嫌吧！
$ N2 r8 C% L% f2 Q fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. A# A6 a8 } B. \
0 z" p: v! b0 f2 c9 p! o% _公仔箱論壇前廉署人員反駁不知情說法
9 y' L! i+ `$ ~) C }公仔箱論壇
6 [7 O/ q8 @# I- u2 L' oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇4 v/ S9 B K+ r( `, ~& C
第五及六，是涉及令公眾譁然的購買茅台烈酒宴客的問題！他不單被揭發任內購買茅台的數量，由一年9枝增至一年25枝，同時被發現任內至少有20萬元的買酒開支，並沒有列入餐費內，而是違規分開報銷。: O+ U8 E1 s) w A: L3 r; f( ]# Z: H
5.39.217.761 d& g O# n- }' Z3 |
公仔箱論壇" v2 ]8 D9 i+ Q% g; u6 M7 \, c f
翻查資料，他在5月出席聆訊時，曾表示不知道不可分開報銷，但獨立委員會的報告就指，原來早在07年湯顯明任廉政專員期間，政府曾修改指引，廉署更推出569號表格，說明酒水要列入飲餐費，惟湯顯明在上任半年後，廉署人員就沒再填表申請，變相踢爆他是明知故犯，甚至在作供時講大話推卸。% l4 N% M3 u6 A |
( s7 L3 P5 Z: I+ h# C5.39.217.76
' a6 p+ w+ X5 R4 k公仔箱論壇湯顯明昨日在作供時，繼續堅持自己「不知道不可拆單」，但曾在廉署任職執行處調查主任的民主黨總幹事林卓廷，昨晚就在獨立媒體上撰文，指湯的說法是「荒謬的狡辯」。他指出，廉署從來對外對內都宣揚「不可拆單」，更何況「行政總部針對拆單而修訂審批表格，湯（顯明）簽批了半年，點可以話唔知情？」。
$ {$ g: i+ Y5 n( Y0 O4 H* X+ U5.39.217.76 6 q/ \) }" H" v# V. Z; p) q k( O5 T
* E% O I! f, y+ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林卓廷續指，廉署行政總部當時修訂了《廉署常規》（Commission Standing Order），「常規」會刊載在RoutineOrder並以電郵發布給署內全體人員，因此湯顯明「無可能話唔知」，而湯辯稱「放咗假唔知改咗」更是「砌詞狡辯」，皆因每名廉署人員均有責任在休假後翻查所有RoutineOrder，以確保自己按照《廉署常規》工作。他甚至認為，湯顯明的供詞是「大話冚大話」，建議帳委會聽取所有證人口供後，應研究是否追究湯顯明涉發假誓。公仔箱論壇9 Z: m9 a5 ~( \6 P4 t: S5 |
2 r+ Q4 b% d7 ^
) \6 F3 S( Z* E4 ]( d3 Q
至於廉署購買茅台酒的原因，湯顯明的回應就表示忘記購入25枝茅台的原因，又說無法揣測廉署人員不按表格申請買酒的原因。問題是，根據廉署資料，無論是在湯顯明之前的專員羅范椒芬，還是他的繼任人白韞六，均沒有購買茅台的記錄。由此反映，購買茅台實是湯顯明的「獨家需要」，更遑論是25枝如此大數量，故除非湯顯明是失憶，否則他「忘記原因」的回應，相信更似是隱瞞呢！
" f0 U" H5 Q# z
, q# y5 w7 E# Y) ?% I" t
# U3 h* s$ k" t& b2 \. V8 c公仔箱論壇雖然湯顯明昨日的解畫說法矛盾，而令公眾徒添更多質疑，但他在作供後仍厚顏地指「事件沒有涉及誠信問題」，縱然承認自己有錯失，並對事件影響廉署感到難過及抱歉，卻同時表示清者自清，變相是拒絕承擔責任。事到如今，相信要待刑事調查或檢控結果公布，才能證明湯顯明是否「濁者自濁」，而可以肯定的，是廉署的公信力，只會隨着湯顯明繼續毫無悔意，而進一步「被削弱」甚至「被消失」。
( s7 s+ W9 k& u) C5.39.217.76公仔箱論壇$ Y3 w3 e1 X* v' M2 l7 Q$ C
|
發表於 2013-9-27 07:17 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb, N2 B/ Q4 v* A# V H