台“立法院”將在12月14日休會，土地徵收條例修正草案是本會期最後“清倉”的優先審查法案之一，即將進行表決。台灣農民團體表示，政府提出的土徵條例草案，無法解決現在徵地浮濫的問題。明天晚上將號召上千農民、學生等重返凱道抗議，呼籲兩黨“立委”審慎審議土地徵收條例草案。
- v; P7 b, o7 g3 Z, a% |
) Z$ T5 H: m" }0 G# Q# b' W& v5.39.217.76 台灣農村陣線發言人蔡培慧表示，土徵條例不僅要“修對”，還要“修好”，才能讓人民免除被政府浮濫徵地的惡夢。政府說未來徵地要符合公益性、必要性，但什麼是“公益”與“必要”，修正草案裡面沒有明文規定，全是政府說了算，一旦修法通過，恐會陷入“一種法律、各自表述”的窘境。 tvb now,tvbnow,bttvb0 A# C7 X1 v% [! h& V( _
) O" C; b M ` 農民團體也批評現在的公聽會，根本是球員兼裁判，且流於形式，要求未來徵收土地，應實施聽證會制度，讓公證的聽證委員會聽取徵地者與被徵地者雙方的意見。 公仔箱論壇: K( o: F% x- Q0 ~' T8 K6 f" b
" a& @7 @" w3 X9 F# \6 O/ k3 s0 k' j
農陣也提出六大訴求，主張：貫徹優良農地保護；建立實質公益性、必要性評估標準；建立實質人民參與機制；落實完全補償原則；建立明確安置規範；矯正區段徵收惡法等六大堅持，希望透過修法，真正捍衛台灣現有的農地。 % C! u8 ?- N2 R4 [
0 S9 w+ P2 r9 l1 N& |1 L1 O1 w3 dtvb now,tvbnow,bttvb 蔡培慧說，民間版的土徵法修正案，要求開發單位要在土地徵收計劃書中，檢附公共利益評估報告，這份報告書的性質類似“環評”，必須可接受各界檢驗才公正客觀，也才知道是否符合公益性與必要性，土地徵收後也應該合理補償與安置。 % ]3 X% `3 R |& \: I2 h! g( R: W
7 W! d/ k `1 G' `+ O! N公仔箱論壇 蔡培慧表示，現行徵收土地，人民根本沒有反駁的機會，法條中規定開發單位徵收土地前，應該通知地主或屋主陳述意見，但徵收土地開公聽會都僅是形式。她反問，那個開發單位會因為地主陳情，就認為自己不符合公益性與必要性？ tvb now,tvbnow,bttvb7 `- Z" o, N8 _2 Q1 F
; K2 P6 X- N) q' Q! F9 s @" D9 d. aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 律師詹順貴說，去年他曾參加新竹縣政府璞玉開發案公聽會，登記發言共100多人，他登記50多號，根本還沒機會發言，會開到中午，縣府人員就以“台電進行工程”為由將會議室斷電，草草結束公聽會，事實上“斷電後3分鐘電就來了”。 5.39.217.76, I* L, X7 j3 S d B( e4 P; d( m" A, G
& Z1 w/ [- N" ]) i) q, v 蔡培慧說，現在的公聽會，徵地單位好像把大家找來“坐滿兩小時”，講一講就好，球員兼裁判，說徵地就徵地，如何能讓被徵地者心服口服。 |
發表於 2011-12-12 12:59 AM
| 