本帖最後由 civicboy1969 於 2011-10-21 03:21 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb7 f# b( _0 Z) U8 D: L% u
- m$ V4 q: |4 S" S( i5 k' G* S马来西亚律师公会非议当局没有完善处理上诉庭法官阿都马力(Abdul Malik Ishak)涉嫌于2000年抄袭新加坡法官判词一事,以致此事再度提起。他们认为此事攸关公众利益,因此促当局公开之前的调查结果,假设调查不足够,便重新展开调查。 律师公会主席林志伟(右图)发文告称,无法注明引述出处的作品,可构成剽窃,假设真有此事,绝对不能坐视而不惩罚。
7 G: J$ r+ I& `% O) V- @+ K公仔箱論壇他指,这种行为破坏了法官的《2009年职业操守》,例如根据第6(1)条阐明,法官“应该在何时何地都提倡司法界廉政和公正”;第7(8)条文则说明法官“所做所为必须符合法官的身份,否则足以破坏法官名誉”。2 s6 ]$ o/ V& a8 O# i
法官适当操守需随时被监督,而法官必须维持“个人高水准和司法操守”,维持行为检点以保护他们的庄严地位。
6 d* ?0 @) P7 B$ Y' h% s8 {) nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外,他点出最近有媒体报道法官陈洁丽(译音,Chan Jit Li)在宣判答辩方赔偿200万元后拥抱案件申请人卡巴星(Karpal Singh),同样成为一大争议,而且法官本身还提出私下认识卡巴星,所以让人质疑法官是否本应该退审。5.39.217.769 g3 n1 z) \" V$ B2 k. d! @; `/ u
“这种行为人民一个印象,即法官或与申请人有联系,而影响其裁决,足以侵蚀公众对司法系统的信心。”
0 z3 I6 A4 Q! g7 n/ d2 S8 o公仔箱論壇马来西亚律师公会呼吁调查法官阿都马力所遭受的指控,同时也包括报道所称有关法官陈洁丽的操守。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& T. y6 g! h" i B
曾交予大法官调查
' t, w5 x$ m' g! S" \; }早前,资深律师卡巴星挑战我国上诉庭法官阿都马力仪萨因2000年涉嫌抄袭邻国新加坡法官判词自动辞职,以示对司法专业负责。, c# C8 {# q( ]9 Y: s7 p6 [
阿都马力仪萨涉嫌抄袭新加坡法官判词事件日前重新引起关注,根据媒体报道,新闻、通讯及文化部长莱益斯雅丁日前也表示,此事在事发当年已交由当时的首席大法官调查,此事也引发新加坡大法官致函给我国大法官作出投诉。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 P: D `, }4 x6 E
安华之前也曾投诉上诉庭法官阿都马力仪萨,在撤换高庭法官的40页判词中,除了判决,其余内容更对其有攻击性,足以造成法官对其偏见更严重。 |