300科學家上書哈珀 抨輸油管報告錯漏百出 七成人拒支持
k3 @9 `: R& w; n/ k5 B0 P1 rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 o0 z" r( F4 Z3 i
. \: e5 y7 ]+ F, I4 b
5.39.217.76- {, `: \" v0 {
來自加國及全球多個地區的300名科學家，周二聯署去信總理哈珀（Stephen Harper），批評有關北方門戶輸油管計畫（Northern Gateway）的一份研究報告錯漏百出，不應該用作考慮是否批准該個項目的參考資料。2 T1 M7 n) \8 B
3 E9 O3 m1 X$ F& |- |! L$ L* p據該份公開信函指出，檢討告內容「對卑詩省環境與社會的風險和利益分析存在許多缺陷」。因此，該批科學家正促請總理拒絕接受該份報告的分析和建議。) w$ |1 ^# l3 H+ X. w7 ^
* X1 W1 f. Y9 }! R9 h/ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年12月，負責檢討北方門戶輸油管計畫的加拿大國家能源委員會（NEB）發表評估報告，支持興建輸油管，但報告附加了209項條件。聯邦政府預料會在兩周後宣布是否批准該項大型能源發展項目。
3 j$ D* a: q1 C% ltvb now,tvbnow,bttvb
9 E5 }% U1 N2 C* o {公仔箱論壇結論與科學證據相牴觸% O+ s+ z4 z0 U' w: ?6 f3 h7 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 k$ s; f4 L. Z" V g; _
科學家指出，報告中未有充分地分析油砂發展，以及在亞洲燃燒石油產品，對增加全球溫室氣體排放的程度。同時，評估報告作出的結論，與政府本身掌握到的科學證據互相牴觸，其中是對鯨魚和其他海洋生物的威脅。
# I0 N8 u# k( N$ X) x+ |5 e公仔箱論壇
2 u/ R# _9 _* E6 @公仔箱論壇另一方面，根據市場研究公司Bloomberg-Nanos，最新進行的一項民意調查結果顯示，卑詩省佔大多數省民均希望北方門戶計畫最終不獲批准，或是延遲決定，以便作進一步檢討。9 {" q, U% ], k9 S2 j
0 p- T# N" C8 e2 ?+ n
民調同時又顯示，不足三成（29%）受訪者支持這項北方門戶輸油管項目。
* ]5 K+ q' [8 ?6 Y' y8 B* N, t5.39.217.76$ Z% h& q1 z0 z/ K+ r# m- _
加拿大環保組織郊野委員會（Wilderness Committee）發言人馬登（Eoin Madden）分析，渥京決定批准的機會不大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. a- Y: P- v+ E, k3 w8 w- _. ] w
# l. e* K6 o+ [+ ?3 P6 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他指出，該個項目涉及很多政治因素，令到聯邦政府不想批准。事實上，它在卑詩省亦未能獲得有力的支持。! i6 k2 _ x) _2 [$ u) t
0 c; Q0 z, [& F6 P3 u
由能源企業安橋公司（Enbridge Inc）提出的北方門戶輸油管計畫，預計耗資55億元，全長1,200公里，將會連接亞省布魯德海姆（Bruderheim）至卑詩省港口基蒂馬特（Kitimat），然後再出口至亞洲等主要海外市場，初步估計每天輸送量達52.5萬桶。 |
發表於 2014-6-4 09:26 PM
| 