政府計畫就飲品玻璃樽徵費,間接補貼營運全港玻璃樽回收系統。構想中的收費模式無助於源頭減廢,旨在推廣再造循環,當局要確保有足夠市場吸納再造出來的產品,以免廢瓶繞個彎後仍然擺脫不了成為廢物。
5 B/ b. X; |2 ^( o* h9 |, F
4 |1 j; m* D; B0 z! l, ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現時每天有數百萬個玻璃樽被送往堆填區,當中飲品玻璃樽佔了六成,單是酒瓶已佔逾半。當局以污染者自付為原則,打算徵收玻璃樽費,鑑於直接向消費者徵收複雜兼擾民,計畫在入口或分銷層面徵費,而且限於飲品玻璃樽,比較容易推行。" L9 E* b3 }- X9 K
% _' A4 B0 S y% h; R8 P, \! J公仔箱論壇玻璃樽費和膠袋稅不同。膠袋稅有寓禁於徵的效果,在超級市場等零售層面向消費者收取,促成市民多改用環保袋。玻璃樽費則在批發或入口層面徵收,消費者感受不到,就算把每瓶一元數角的收費 悉數轉嫁予消費者,絕大部分市民都不會因此減少飲紅酒和果汁,不會減少玻璃樽的用量。
* e( ~( b; K. M- m- o" ?5.39.217.76
: C& G! h7 d4 k# X$ O徵費難減樽 供補貼回收
/ c3 |4 H8 A# s$ @9 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) ^2 i( i! ~4 ~: J& v5.39.217.76玻璃樽費起不到源頭減廢的作用,其環保功能,主要是為政府提供收入,補貼統一全港回收玻璃樽系統的開支。tvb now,tvbnow,bttvb1 y4 t( q$ p/ q( V7 \0 @
- U8 a6 f' R: k) w8 N' w2 k2 `' ^0 @5.39.217.76現時在志願團體協助下,本港有二百七十個廢棄玻璃容器回收點,設在一百二十個屋和屋苑,覆蓋範圍只達全港人口的一成二。不少回收計畫需要資助補貼,而且回收率不足一成。
- |6 ]/ H. w0 k- u6 |5.39.217.76# R; ^ `! \( M* ?% }4 j$ z& A6 c
當局考慮招標設立全港性玻璃樽回收系統,廣設回收點,包括餐飲業回收渠道,透過發牌管理玻璃樽回收商,以及立法規定超市和便利店等零售商,要主動向消費者提供就近回收地點的資料。如果建議全面落實,將大為提升本港的廢棄玻璃樽回收效率,當局預期實施三年可以回收七成棄瓶。
8 u( K& H$ l8 A1 q1 P9 J4 d, Ntvb now,tvbnow,bttvb
; M) w1 e! l! D/ M+ p1 m3 Y2 B環保分緩急 推動要配套
9 t T: o) g$ b" O& u! J5.39.217.76
5 z: u- n. ~; L. p4 }% x3 B, d現時回收的玻璃樽,經清洗和壓碎,主要用作環保地磚的原料,政府是最大客戶,鋪在全港大小行人路和公園。如果回收量激增數倍,單靠環保地磚市場,難以容納得下,總不能把好好一條路提早掘爛來重新鋪設,以示磚頭「有用」,或者把花了大量人力物力等資源回收得來的玻璃樽,又送到堆填區去,造成嚴重浪費。公仔箱論壇& V4 n% z1 H0 \" k% Y8 K
1 {; X% ^% ^0 @# |1 J, j; FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府在實施這套徵費和回收計畫前,急須擴闊廢瓶循環再造後的出路,確保壓出來的玻璃砂,不會因產量過剩而淪為新品種垃圾。計畫要做到物盡其用,才算成功。5.39.217.76& t" o1 i- \+ T
tvb now,tvbnow,bttvb, z: z: E2 V( W: ~0 [6 I0 H( j
當局表示正研究把玻璃砂用作平整地盤、製造玻璃瀝青等用途。要是玻璃砂能獲廣泛採用來替代天然海沙和河沙,可以減少採沙對環境的破壞,一舉兩得。
; N m' G. j* V8 ^! H8 \$ e7 v9 ~' h8 y3 V/ E4 ?& t# ~5 F" g- M# ]
環保成為現屆政府主打範疇。是否徵收玻璃樽費用,首要考慮能否減廢,若然效果有限,就要顧慮徵費方式有累退效果,對基層帶來負擔較大,有違公平原則。同時,當局還要考慮徵費之後,循環再造安排是否妥當。當局過去一直對相關問題欠缺重視,有關影響未如空氣污染涉及健康,是否要急於推出,也是要考慮的一環
' _- P1 e. @8 o: v% x! ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76+ \9 e/ x1 C+ k/ B5 n
星島日報社論 |