本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-31 07:11 AM 編輯
2 ?& \" g0 N$ t! `5.39.217.76
) o1 I' ?- M$ F方志恒﹕為何愈派糖社會愈不滿？ y( E; Z* _# Y" v
公仔箱論壇' Z" J8 ]* A( w. L5 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 G2 `$ A2 T* K8 ?2 P
1950年代的財政司祈樂嘉（Arthur Grenfell Clarke）在1961年發表任內最後一份預算案時，曾經說了這一句話：5.39.217.763 \. j6 j: T* f% c3 Q9 j6 w0 v+ P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w8 X v9 @2 \4 j
「我肯定我的繼任人，將來會繼續遇到我常常要面對的難題，就是為尋找資源而煩惱。」（I expect that, when that time comes, my successor will have just the same problem that I have always had - where toturn to find the money.）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j2 @( u% \; [. K' T
1 j" b+ |, E+ C, c- |' q
50年後的今天，香港現時面對的公共財政困局，相信會令祈樂嘉大跌眼鏡：當前政府的難題，並不在於開拓資源尋找收入，反而是在預算盈餘屢創新高的情下，財政司長到底要怎樣運用及分配資源，才能滿足公眾期望。換言之，財政司長今天的難題，不是「如何搵錢」，而是「如何使錢」。7 D1 K+ h. X2 Y& ?' B/ O
7 l0 P9 ?; H: g8 d9 ?7 U
社會不滿政府的開支政策
/ @4 k5 S- f9 m+ K9 ` p公仔箱論壇
& T5 r& }9 B ]1 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民間智庫「新力量網絡」剛發表《2013年度香港公共財政評估報告》，就香港的公共財政體系進行有系統的追蹤研究。研究顯示，政府自2008/09年度起顯著增加開支，以回應社會各方訴求。截至2011/12財政年度，政府總開支已增加至3640億元的歷史新高；而政府總開支佔本地生產總值的百分比，亦由2007/08年度14.5%的低位，大幅增加至2011/12年度19.3%的高位。: | I$ _5 c y" w" n! g7 m
公仔箱論壇* S* g' ^. L Q0 V! S
政府顯著增加開支總額，是否就能夠滿足公眾期望？要回答這個問題，先要細心研究政府的開支結構。研究顯示，近年政府所增加的開支金額，不少都投放在「非經常開支」項目；「經常開支」項目雖然有所增加，但是增長幅度卻相當有限，升幅遠遠落後於「非經常開支」項目及「非經營開支」項目——以5年及10年計，「政府總開支」的增長幅度達58.7%及52.4%之多，其中「非經常開支總額」分別有5倍及10倍的驚人增長，「非經營開支總額」亦分別有54.7%及40.7%的按比例增長，唯獨「經常開支總額」卻只得28%及24%的緩慢增長（見表）。
: b* |2 h" C9 A3 u& g: A
; i9 S Z1 g2 {+ m9 Z「非經常開支總額」出現驚人增幅，主要由於政府近年在預算案中都推出大量的「一次過派糖措施」（例如退還薪俸稅、減免差餉、電費補貼、公屋免租及綜援出雙糧等等）——政府在過去6份預算案中，提出的「一次過派糖措施」總額高達1805億元，相當於平均每份預算案派發約300億元。
: d: q) Q( f2 V# B6 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h/ q& R% D H; A( A' R$ x9 r+ p7 W
可惜，財政司長的理財手法，並未得到立法會及公眾的認同。過去6年政府豪花1805億元派糖，社會不滿程度卻持續增加，而與預算案有關的社會抗爭行動，甚至有愈演愈烈之勢。最佳的例證，是2011年政府破紀錄派了608億元，該年的社會抗爭次數，卻達到了78次的歷史高位（見圖）。1 g. g/ o, F$ A/ J/ \+ N: n
5 a* u" R$ @7 h* W. P0 N
上述的研究結果說明了什麼？就是政府這種大灑金錢派糖覑力增加「非經常開支」、卻對增加「經常開支」顯得保守審慎的開支政策，根本未有對症下藥回應社會訴求。立法會及民間團體的主要訴求，是期望政府大幅增加「經常開支」，以持續改善教育、醫療、房屋、社會福利等各項公共服務，而政府提出的各項「一次過派糖措施」，根本無法回應民間訴求解決社會矛盾——生果金出雙糧，能夠解決退休保障嗎？綜援出雙糧，能夠處理貧富懸殊嗎？退還薪俸稅，能夠紓緩中產苦嗎？寬免商業登記費，能夠幫助中小企經營嗎？
5 N2 C( y1 [% W% \- vtvb now,tvbnow,bttvb* T+ E8 B% K1 x: a& V" V
換個角度，1805億元不用來派糖，又可以花在哪些「經常開支」項目？教資會每年花23.3萬元資助一個學士生，培訓一個4年制學士生約需93.2萬元，1805億元足夠為社會增加19萬個大學生；長者生活津貼每年開支約62億，1805億元足夠支付20多年的相關開支；以土地開發及建築成本約3500元一平方呎計，1805億可用來興建超過10萬間500平方呎的公營房屋。因此，政府開支結構的核心問題，並不在於政府沒有增加開支，而在於政府把大量公帑浪費在低效益的「一次過派糖措施」，而這些資源理應可以運用得更好。公仔箱論壇3 `8 n6 y6 r7 ~/ w# i
公仔箱論壇& C% H& Z, i! Q S& L. g& Q
重整公共財政增加經常開支5 J& y/ z6 O$ x& V
tvb now,tvbnow,bttvb2 H. L% V3 s. v4 m1 W( \
當然，政府這種缺乏承擔、欠缺規劃、短視零碎的開支政策，與波動不定的收入結構有關。因為近年預算盈餘雖然屢創新高，但新增收入卻主要來自地價收入、投資收入及印花稅3項大起大落的「波動收入」；受制於極不穩定的收入結構，奉「審慎理財」哲學為圭臬的政府官員，堅持需要嚴格控制「經常開支」的增長，於是將不少新增收入投放在各種「一次過派糖措施」，結果導致近年「非經常開支總額」出現驚人增幅、「經常開支總額」卻緩慢增長的現象。
: P1 B* ~7 v6 {' o/ u( w% h公仔箱論壇
4 v) f! n! G) c r9 s公仔箱論壇這種由收入不穩定引伸出來的開支結構問題，已經造成政府每年花費大筆公帑，卻無法有效解決社會問題的荒謬情。要突破這個困局，必須對症下藥抓住問題核心，而關鍵就在於政府必須設立一套機制穩定「波動收入」，從而更準確地預測收入有序地規劃開支，如此資源就毋須再浪費在各種「一次過派糖措施」，而能夠持續地投放於「經常開支」項目。
0 m) {9 A2 ~7 |- _% O5.39.217.76/ e- u3 b: J" H) A
新力量網絡因此建議成立「財政穩定基金」，以理順政府的財政管理制度，使之有效地適應現時以金融地產業為核心的經濟結構。「財政穩定基金」以過去7年「波動收入」佔本地生產總值的平均百分比為運作基準，能夠平滑化大起大落的各項「波動收入」，使之轉變為相對穩定的持續性收入，這將會為大幅度增加「經常開支」，落實各項長期的民生措施創造空間。
6 o6 b) c% p/ Y5 V
0 g% W" L; z( n! t. o3 }$ c$ I公仔箱論壇我們需要以新思維，重整香港的公共財政。
1 ^! B+ u' o1 g0 Vtvb now,tvbnow,bttvb6 ]2 J# X6 @' h4 C4 J
◆延伸閱讀
9 b# X- b! h; L; u$ Ptvb now,tvbnow,bttvb
. t. t& E3 n3 T- G R0 A% e5.39.217.76
8 M/ F1 H% W2 G: x" d. p( c, w公仔箱論壇新力量網絡《2013年度香港公共財政評估報告》：
5 b2 B; T1 s4 b* U- P: S公仔箱論壇
3 {4 g9 x. C- e7 `- _http://www.facebook.com/synergynet.hk
6 A3 Q% H7 k" K( e1 U公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) A+ e6 S) A$ Z# [7 {9 u' R
5.39.217.76 I9 j& C1 k5 {, o3 `/ v
作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師
, e: V1 p; v- btvb now,tvbnow,bttvb
" j- \# s% s. d5 {5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r# y3 N, B8 M
1 L' U% W) N8 u/ w; {" M公仔箱論壇公仔箱論壇0 h: ^7 F0 R; m1 }0 }3 \
9 s& _1 M& j3 R0 M7 E8 \. Q1 i! e6 z
|
發表於 2013-1-31 07:10 AM
| 