[時事討論] 立場報道: 十問搜集「外部勢力證據」政府角色 特首辦拒回應

felicity2010

5.39.217.769 \. K) w0 t! K1 ^8 F& v# o
, i$ {. P1 `: I8 j: g" J
立場報道: 十問搜集「外部勢力證據」政府角色 特首辦拒回應9 q# a' w& e1 S6 \2 J! q- b- t0 a

4 C& ~2 }7 ]6 F+ V6 X1 p" _0 C  I公仔箱論壇8 V+ c5 W; D7 A; p, O; i3 K
6 m: \8 m! h* k  v, d  Y5 \
- ]' J7 i' \2 ^" [  m% Q
特首梁振英昨日出席活動，引用所謂的「公開資料」，即懷疑是黑客非法入侵盜取然後公開的電郵紀錄，指佔中運動受外部勢力介入。翻查報道，梁振英在去年10 月曾公開稱，考慮在適當時候披露外部勢力介入佔中的證據，似乎暗示已掌握有關證據。短短一周後，有匿名人士向傳媒披露懷疑是盜取得來的電郵紀錄，指控佔中運動接受神秘捐款。《立場》今日下午追問特首辦及十條問題，包括政府是否早已掌握所謂的「證據」、有沒有主動搜集有關「證據」並向傳媒放風、獲得「證據」 的手段有否違法、有沒有大陸國安部門提供「證據」等，特首辦回覆《立場》指，梁振英今早已回應，沒有其他補充。
) d0 v( O; w" ~* p% E2 N5.39.217.76" `5 ^# |8 v5 y
《文匯報》今日報道，行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式，引用10月28日前後，有匿名人士向傳媒爆料，引用戴耀廷電郵內容顯示，佔中三張合共130萬 的捐款，相信是由同一人於匯豐銀行觀塘分行購買的本票。梁振英又提到，半年前「壹傳媒股民」引用黎智英的電郵爆料指，多名政黨人士接受壹傳媒創辦人黎智英捐款，有關款項都是經由匯豐銀行觀塘分行存入，梁振英稱，從電郵內容可看到佔領運動有「外部勢力的端倪」。
' `+ T1 C$ Z8 W7 `$ K公仔箱論壇5.39.217.76' F$ w( n$ ~6 r3 ]7 }8 r" a9 B) G
CY：觀塘匯豐分行是外力端倪
" \; S4 ?  J* N5 C* w9 H9 Y2 b公仔箱論壇5.39.217.762 X0 b& q8 r! Q# S" }
梁振英今早出席行政會議前，再指有「公開文件」顯示，佔中背後有外部勢力介入，「過去大半年，大家都看到，已經被人公開的一些材料相當多，我希望社會各界人士對這個問題，關心的都能自己詳細看看這些公開了的文件。」
) @  Y, ^9 @$ K* Gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 `% @# _2 i% k! ~) X
不過，梁振英未有進一步提出，「觀塘分行」如何聯繫到外部勢力。工黨主席李卓人批評，指控完全理據，建議梁振英考慮寫科幻小說，反問梁振英「係咪滙豐銀行係外國勢力，中國銀行就唔係呢」。資深傳媒人柳俊江也在Facebook諷刺梁振英，「九月份我的確喺匯豐銀行觀塘分行，將一筆家用秘密匯到家母戶口，並 資助她購入巴西豬扒，英國茄汁焗豆，美國特大雞蛋。更在國貨公司購入花膠一件，以外部勢力介入中國內部事務。」   j9 k9 T" [  B. \) x$ E( q# |) _

5 F7 \, m4 j( K$ ]. F2 U5.39.217.76去年10月暗示已握「證據」5.39.217.76; L/ s3 ~' t8 l

( x, i* J* h8 B% Z2 ^5 q  m其實，梁振英早在去年10月21日指出，佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測，又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。短短一周，文匯報即報道跟進，披露佔中發起人戴耀廷電郵紀錄，指佔中接受不明捐款。公仔箱論壇0 Q) M2 G# K- d5 K. B$ {

4 [# n6 u5 ^  f. }) ^. rtvb now,tvbnow,bttvb《立場新聞》下午向今早特首辦，提出十條問題，包括梁振英口中的「公開文件」，是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄；早在有關資料公開前，特區政府是否掌握任何相關電郵文件，特區政府有沒有派人搜集，或委托第三者搜集，外部勢力介入佔中的「證據」等。特首辦 指梁振英今早已回應，沒有其他補充。保安局亦指出沒有其他補充，拒絕再回應。
" k7 S) N% V% I- \5 Itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 c! V3 {9 o/ L# U0 v, n6 F
立場新聞十問特首辦：
4 y9 @& t" m3 n+ s$ F% _3 I公仔箱論壇5.39.217.76, T7 R& P0 M% P2 Q6 z
據《文匯報》報道，行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式，引用10月28日前後傳媒披露的電子郵件，即包括《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道，以及去年7月至10月「壹傳媒股民」爆料，指有關「公開資料」，屬外部勢力介入佔中運動的「證據」，今早再度提到，有資料顯示有外部勢力介入，促社會關注。《立場新聞》就此有以下查詢：
6 O: K. l& X# o% W% K3 ~tvb now,tvbnow,bttvb: Q& u, R3 ?: v9 _4 D0 i
1.梁振英今早稱，從「公開資料」/「公開文件」可看到外部勢力的端倪。梁振英口中的「公開文件」，是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄？特區政府有沒有打算主動調查，這些非法入侵的電郵行為，是否涉及違法罪行？
, i9 j# x/ n: U5 G公仔箱論壇; z4 p0 H) @9 S4 i5 d1 i
2.從梁振英提及的「公開資料」，哪些內容能夠聯繫到有外部勢力介入佔中運動？
, b* k& r* y/ _8 ]; z/ t  ?+ w9 ftvb now,tvbnow,bttvb' ^$ h8 X) d5 S9 Q; U* t! t! t
3.梁振英提出有關資料顯示有外部勢力介入前，特區政府有沒有核實過報道提及資料，是否屬實？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Y' d  g' F' b$ g% a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I: O. v. z) Z+ l$ o  P7 {2 G. t
4.梁振英去年10月21日公開指，佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測，又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。梁振英當時指是什麼「證據」？是否指文匯報報道披露、「壹傳媒股民」爆料的「證據」？
1 |( v* {9 B. `8 Q6 x6 B. f
! ~$ y+ x4 t0 f$ `0 ~/ b$ J7 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.梁振英去年10月21日公開指，在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據後短短一周，文匯報開始報道有關外部勢力「證據」。文匯報相關報道以及「壹傳媒股民」爆料等的「證據」，是否來自特區政府？早在有關資料公開前，特區政府是否掌握任何文匯報報道、「壹傳媒股民」引用的電郵文件或相關資料？
8 ~6 U2 C# {% V+ ?tvb now,tvbnow,bttvb
6 G- m3 e. ?! S1 G" q& ntvb now,tvbnow,bttvb6.特區政府目前有沒有掌握外部勢力介入佔中的「證據」，尚未被傳媒公開？如有，有關「證據」如何取得？「證據」內容為何？tvb now,tvbnow,bttvb6 k& O$ }5 P1 p) t# g  U

- ]# _' C0 }5 f0 ?9 f( c. l# q7.特區政府有沒有派人搜集，或委托第三者搜集，外部勢力介入佔中的「證據」？搜集過程中，有什麼政府部門參與？有沒有違反《個人資料(私隱)條例》、《截取通訊及監察條例》、《電訊條例》等任何法例？公仔箱論壇; V) o3 `; P7 R$ u# m

: @4 K# j: p. i" X; [公仔箱論壇8.特區政府有沒有從大陸國安系統或其他大陸相關情報機構，或第三者，取得任何外部勢力介入佔中的「證據」？公仔箱論壇! z4 ]& q/ n. y7 y; p; }
- Z8 `+ z1 Y2 D% r) p- s0 B
9.特區政府過去有沒有以具名、不具名或者匿名報料的方式，向傳媒機構披露，外部勢力介入佔中的「證據」？
" x& Z) i2 {4 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& g4 Z# O; R. G5 x
10.保安局局長黎棟國，去年11月在立法會被問到外部勢力介入佔中的問題，黎當時指事件涉及國家與香港安全，以及其他複雜敏感資料，就如其他政府一樣，特區政府不適宜公開討論。為何梁振英現在就事件公開討論？+ h% I/ P' T9 {
, W& F. O; e$ H
2014年10月21日 梁振英稱，適當時候作適當考慮以決定會否披露外部勢力的證據 （政府新聞網截圖）5.39.217.76# X0 {' o$ h  C0 ]* Q, }
5.39.217.76: |3 Q& g& z! }! G' ?6 O
( B  [2 }8 r. d0 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* R( G9 Z: W3 W$ _5 j) v; @0 B
2014年10月29日 有自稱「一個愛大學的學者」向傳媒披露，多封電郵，質疑佔中獲「神秘捐款」tvb now,tvbnow,bttvb5 u: s# B4 X9 s4 F1 U8 D$ a6 P6 w$ k

2 ?. ^& i! c# g5 ?) g2 ^7 etvb now,tvbnow,bttvb
4 f3 J4 b1 a7 _《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道

felicity2010

政府繼續拒回應   有否非法搜集「外力證據」
( j- k- G, c7 m7 d2 l% e1 D公仔箱論壇9 Y6 P3 k6 U6 a. B& C
5.39.217.76; F" l  H9 b5 o  n+ ^9 \

1 F" s# J  t# J2 _5 b& D       5.39.217.76! D( g8 N1 u( Z7 f! F2 z2 E
特首梁振英多番指控佔領運動背後有外部勢力介入，並一再強調會在適當時候公開相關證據，但卻從未回應，港府手上的證據是循何種途徑取得；同時，梁亦公開引述過去左報或網上披露的私人電郵資料，並承認知悉郵件是黑客入侵所獲。5 s- z: p7 C: o2 d. |" @
        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' F' T7 V8 i3 M8 e2 ~) K
特首梁振英上週二，引用由左報披露的佔領人士私人電郵為「公開資料」，作「外部勢力」介入佔中的證據。至上週五，梁振英出席港台英文節目時，被主持問到他所講的「外部勢力」介入佔領證據，是否就是指經黑客入侵竊取的電郵（hack emails），梁直言不諱，笑著回應「Yes」，更表明這些電郵不是唯一證據，只是一個「很好的起點」（Good starting point）。tvb now,tvbnow,bttvb* T! ^5 u7 e; K7 {
        tvb now,tvbnow,bttvb. i$ N1 [( A$ I0 X' v- p
建制派議員吳亮星上週亦在電台節目中直言，相信事件有國安介入：「如果透過特首講呢個問題，有冇背後有其他國安人員協助提供資料？......我絕對相信有國安的介入，因為係對國家安全影響的問題。……我絕對有信心，話畀你聽，國安如果喺國家安全部份佢冇插手呢，我相信你都唔會信。」5.39.217.763 S5 U  E, {3 g- d* }
        
, E9 V4 v" o1 V. {* W0 s就梁振英公開承認「外部勢力」證據由非法途徑取得，《立場新聞》去信查詢特首辦及保安局，會否主動調查這些非法入侵行為；保安局回應稱就特首言論沒有補充，特首辦則尚未回覆。
5 w7 _3 m6 V3 p        
9 c7 Q! s, v! ~4 |; J: e5.39.217.76人權監察副主席莊耀洸回應本網查詢時稱，若未經《截取通訊及監察條例》列明的程序取得授權，即有違《基本法》保障港人通訊私隱的相關條文；即使私人電郵資料，並非由港府公職人員直接取得，而是由大陸國安系統或第三方竊取，港府亦不應間接參與侵犯私隱的資料披露。莊又指，循非法途徑或在侵犯私隱的情況下收集的資料，法庭亦未必會接納作為呈堂證供。
. M2 G" E7 M7 u0 c- y' J        5.39.217.764 W2 m' ?3 B- S) A
保安局局長黎棟國，去年11月在立法會被問到外部勢力介入佔中的問題，黎當時指事件涉及國家與香港安全，以及其他複雜敏感資料，就如其他政府一樣，特區政府不適宜公開討論；但佔領結束後一個月，梁振英則對此一談再談，強調當局手握大量證據，只是未到適當時候公開。
+ ?4 Q" h. m1 P& j3 m( YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        1 e& O- v: E7 V- o8 ~
然而，梁政府會如何公開這批「證據」？梁振英早在去年10月21日指出，佔中有外部勢力參與的講法並非猜測，會在適當時候考慮披露證據。一週後，《文匯報》報道即披露佔中發起人戴耀廷電郵紀錄，指佔中接受不明捐款。《文匯報》披露戴的私人電郵內容後，梁振英即引述此「公開」資料，作為指控佔領有外部勢力介入的證據。
# U+ a2 A4 B2 qtvb now,tvbnow,bttvb, i* ^) W" b( B3 s3 y2 H" y0 _
《立場》上週曾去信保安局及特首辦，查詢港府是否掌握任何相關電郵文件、港府有沒有派人搜集，或委托第三者搜集，外部勢力介入佔中的「證據」等，當局僅指梁已公開回應，不再補充。