[時事討論] 立場報道: 十問搜集「外部勢力證據」政府角色 特首辦拒回應

felicity2010

7 Q5 s7 G3 [/ L8 k% E3 h" ?, |5.39.217.765.39.217.76, ^5 J% W/ U& o; V3 g: Z( K$ t% ^
立場報道: 十問搜集「外部勢力證據」政府角色 特首辦拒回應
% x- y* ]: v1 x5.39.217.76公仔箱論壇. H% k# b  o, y7 a' D* |9 u7 ^2 H
5.39.217.76+ t3 n6 o% s0 ?* [

9 B6 }2 v$ |7 T7 _: v; ^5 l- e! lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ X* K- J- ?9 |/ i  r特首梁振英昨日出席活動，引用所謂的「公開資料」，即懷疑是黑客非法入侵盜取然後公開的電郵紀錄，指佔中運動受外部勢力介入。翻查報道，梁振英在去年10 月曾公開稱，考慮在適當時候披露外部勢力介入佔中的證據，似乎暗示已掌握有關證據。短短一周後，有匿名人士向傳媒披露懷疑是盜取得來的電郵紀錄，指控佔中運動接受神秘捐款。《立場》今日下午追問特首辦及十條問題，包括政府是否早已掌握所謂的「證據」、有沒有主動搜集有關「證據」並向傳媒放風、獲得「證據」 的手段有否違法、有沒有大陸國安部門提供「證據」等，特首辦回覆《立場》指，梁振英今早已回應，沒有其他補充。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 `2 b* m; N; ]6 D6 w0 y% T

6 l2 x0 t( ~' }' @5.39.217.76《文匯報》今日報道，行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式，引用10月28日前後，有匿名人士向傳媒爆料，引用戴耀廷電郵內容顯示，佔中三張合共130萬 的捐款，相信是由同一人於匯豐銀行觀塘分行購買的本票。梁振英又提到，半年前「壹傳媒股民」引用黎智英的電郵爆料指，多名政黨人士接受壹傳媒創辦人黎智英捐款，有關款項都是經由匯豐銀行觀塘分行存入，梁振英稱，從電郵內容可看到佔領運動有「外部勢力的端倪」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 {* U  W( o- e2 ~: ^. c
5.39.217.760 g. C" \3 ]: J. y
CY：觀塘匯豐分行是外力端倪tvb now,tvbnow,bttvb9 Q8 A' @" Q  E

8 t1 o; D( q  E5.39.217.76梁振英今早出席行政會議前，再指有「公開文件」顯示，佔中背後有外部勢力介入，「過去大半年，大家都看到，已經被人公開的一些材料相當多，我希望社會各界人士對這個問題，關心的都能自己詳細看看這些公開了的文件。」
. j: J' N5 y3 l* G& A
. e# F$ Z) D' P) e5.39.217.76不過，梁振英未有進一步提出，「觀塘分行」如何聯繫到外部勢力。工黨主席李卓人批評，指控完全理據，建議梁振英考慮寫科幻小說，反問梁振英「係咪滙豐銀行係外國勢力，中國銀行就唔係呢」。資深傳媒人柳俊江也在Facebook諷刺梁振英，「九月份我的確喺匯豐銀行觀塘分行，將一筆家用秘密匯到家母戶口，並 資助她購入巴西豬扒，英國茄汁焗豆，美國特大雞蛋。更在國貨公司購入花膠一件，以外部勢力介入中國內部事務。」 公仔箱論壇2 d! f, d) L& M) J5 X
tvb now,tvbnow,bttvb7 T/ h7 j- z. m# S8 v2 @
去年10月暗示已握「證據」
$ j( l5 u0 W- K  q  b0 g5.39.217.76
# J/ @# }; E+ F0 P* c" I4 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實，梁振英早在去年10月21日指出，佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測，又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。短短一周，文匯報即報道跟進，披露佔中發起人戴耀廷電郵紀錄，指佔中接受不明捐款。tvb now,tvbnow,bttvb8 t( c$ n9 ^( x$ B* W$ Z" o" D

4 N: k& n' T1 e公仔箱論壇《立場新聞》下午向今早特首辦，提出十條問題，包括梁振英口中的「公開文件」，是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄；早在有關資料公開前，特區政府是否掌握任何相關電郵文件，特區政府有沒有派人搜集，或委托第三者搜集，外部勢力介入佔中的「證據」等。特首辦 指梁振英今早已回應，沒有其他補充。保安局亦指出沒有其他補充，拒絕再回應。tvb now,tvbnow,bttvb2 M. Q4 s$ s3 C+ i+ ?

7 @) B1 j" a- e! d/ {' D( H1 G公仔箱論壇立場新聞十問特首辦：
4 G5 f8 r; v+ }: g2 ?" c$ u6 O1 T公仔箱論壇* V# N4 \6 V2 D! p) t: t
據《文匯報》報道，行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式，引用10月28日前後傳媒披露的電子郵件，即包括《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道，以及去年7月至10月「壹傳媒股民」爆料，指有關「公開資料」，屬外部勢力介入佔中運動的「證據」，今早再度提到，有資料顯示有外部勢力介入，促社會關注。《立場新聞》就此有以下查詢：
0 p/ Q( l' v1 Z, ?6 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 ?' a' M* |$ R6 xtvb now,tvbnow,bttvb1.梁振英今早稱，從「公開資料」/「公開文件」可看到外部勢力的端倪。梁振英口中的「公開文件」，是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄？特區政府有沒有打算主動調查，這些非法入侵的電郵行為，是否涉及違法罪行？5.39.217.763 z. h) S, h3 V1 {; A0 ~

! ~, s& a2 v' }4 X; r% ^% K% \6 a5.39.217.762.從梁振英提及的「公開資料」，哪些內容能夠聯繫到有外部勢力介入佔中運動？
/ ~6 Y; t8 r, MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 f5 J1 p! C7 Y" T1 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3.梁振英提出有關資料顯示有外部勢力介入前，特區政府有沒有核實過報道提及資料，是否屬實？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; l; n; \2 v9 v* x
: w. t% r% f: Z0 K/ c, V0 v+ q
4.梁振英去年10月21日公開指，佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測，又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。梁振英當時指是什麼「證據」？是否指文匯報報道披露、「壹傳媒股民」爆料的「證據」？
1 L/ K- Q9 Y3 u* Y, r; N# t: i% d5.39.217.76公仔箱論壇; d' ~4 [, O2 l) D  R
5.梁振英去年10月21日公開指，在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據後短短一周，文匯報開始報道有關外部勢力「證據」。文匯報相關報道以及「壹傳媒股民」爆料等的「證據」，是否來自特區政府？早在有關資料公開前，特區政府是否掌握任何文匯報報道、「壹傳媒股民」引用的電郵文件或相關資料？
9 B0 d1 A9 S7 E* D( M/ F( d公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 p% ]& G- S5 s1 w# w5 L, L
6.特區政府目前有沒有掌握外部勢力介入佔中的「證據」，尚未被傳媒公開？如有，有關「證據」如何取得？「證據」內容為何？
# ?; Q9 v0 M0 b2 i* G- b- {! L
' C. `" J+ ^5 B' V9 L+ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7.特區政府有沒有派人搜集，或委托第三者搜集，外部勢力介入佔中的「證據」？搜集過程中，有什麼政府部門參與？有沒有違反《個人資料(私隱)條例》、《截取通訊及監察條例》、《電訊條例》等任何法例？' A7 D7 T3 I6 F3 h& {4 \& g
5.39.217.76. L1 T  \0 S; F& k. Q
8.特區政府有沒有從大陸國安系統或其他大陸相關情報機構，或第三者，取得任何外部勢力介入佔中的「證據」？
, S" j% p4 t0 q0 B/ J7 @2 q! T; }7 ]) h* t; q7 o6 J
9.特區政府過去有沒有以具名、不具名或者匿名報料的方式，向傳媒機構披露，外部勢力介入佔中的「證據」？
, x4 S+ S& ]4 C* M, o% Y0 C公仔箱論壇5.39.217.764 L; ?. n) m( F5 h. F- w' s
10.保安局局長黎棟國，去年11月在立法會被問到外部勢力介入佔中的問題，黎當時指事件涉及國家與香港安全，以及其他複雜敏感資料，就如其他政府一樣，特區政府不適宜公開討論。為何梁振英現在就事件公開討論？
8 q$ a8 }9 t9 J9 G; D公仔箱論壇
5 b2 b1 D4 s5 X* S3 i$ F2014年10月21日 梁振英稱，適當時候作適當考慮以決定會否披露外部勢力的證據 （政府新聞網截圖）9 V" N( H1 m( K% p

. l0 }" t  t& Z5 N  c
. t5 {- n# s8 ~4 T& N" p. c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 j) j" X0 s8 a/ `  f" O
2014年10月29日 有自稱「一個愛大學的學者」向傳媒披露，多封電郵，質疑佔中獲「神秘捐款」
2 o$ ~: k1 T) Y  e9 B8 a$ W8 a公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 }% b' c6 v. Y0 G" A9 c# o! ]

- `, y( U5 m6 ?+ \2 I公仔箱論壇《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道

felicity2010

政府繼續拒回應   有否非法搜集「外力證據」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y. K* H2 H- H' ~
5.39.217.760 @  C- m0 M& \3 X
5.39.217.76% P6 a2 Q6 _6 n0 c
公仔箱論壇) L" X* q- O! m  z2 g2 y: i
       公仔箱論壇3 {0 |( I9 p" c8 c
特首梁振英多番指控佔領運動背後有外部勢力介入，並一再強調會在適當時候公開相關證據，但卻從未回應，港府手上的證據是循何種途徑取得；同時，梁亦公開引述過去左報或網上披露的私人電郵資料，並承認知悉郵件是黑客入侵所獲。公仔箱論壇* d" O% m3 r6 R
        
0 [4 a& i: t" S/ Z& y8 Z2 `1 ?' j特首梁振英上週二，引用由左報披露的佔領人士私人電郵為「公開資料」，作「外部勢力」介入佔中的證據。至上週五，梁振英出席港台英文節目時，被主持問到他所講的「外部勢力」介入佔領證據，是否就是指經黑客入侵竊取的電郵（hack emails），梁直言不諱，笑著回應「Yes」，更表明這些電郵不是唯一證據，只是一個「很好的起點」（Good starting point）。) B5 ~$ |  y+ a
        ' E( n% A* G5 J* P( f. M# j: N
建制派議員吳亮星上週亦在電台節目中直言，相信事件有國安介入：「如果透過特首講呢個問題，有冇背後有其他國安人員協助提供資料？......我絕對相信有國安的介入，因為係對國家安全影響的問題。……我絕對有信心，話畀你聽，國安如果喺國家安全部份佢冇插手呢，我相信你都唔會信。」5.39.217.76* c* m/ I5 I  z8 R
        4 y( i) W' N( ?
就梁振英公開承認「外部勢力」證據由非法途徑取得，《立場新聞》去信查詢特首辦及保安局，會否主動調查這些非法入侵行為；保安局回應稱就特首言論沒有補充，特首辦則尚未回覆。8 N# n& D+ @2 J0 A; u+ Q
        
! h$ t! Q3 o0 ^, }5 U. ~人權監察副主席莊耀洸回應本網查詢時稱，若未經《截取通訊及監察條例》列明的程序取得授權，即有違《基本法》保障港人通訊私隱的相關條文；即使私人電郵資料，並非由港府公職人員直接取得，而是由大陸國安系統或第三方竊取，港府亦不應間接參與侵犯私隱的資料披露。莊又指，循非法途徑或在侵犯私隱的情況下收集的資料，法庭亦未必會接納作為呈堂證供。
* a' P+ y& N& [+ U% [8 W% e5 L% {' A5 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        tvb now,tvbnow,bttvb( ?$ [3 Y3 B6 T7 r) k
保安局局長黎棟國，去年11月在立法會被問到外部勢力介入佔中的問題，黎當時指事件涉及國家與香港安全，以及其他複雜敏感資料，就如其他政府一樣，特區政府不適宜公開討論；但佔領結束後一個月，梁振英則對此一談再談，強調當局手握大量證據，只是未到適當時候公開。
! E! X0 L6 V+ }0 s$ O2 y. h! {) ?5.39.217.76        
% F+ M0 c( g) L' ?0 K+ t. o9 t公仔箱論壇然而，梁政府會如何公開這批「證據」？梁振英早在去年10月21日指出，佔中有外部勢力參與的講法並非猜測，會在適當時候考慮披露證據。一週後，《文匯報》報道即披露佔中發起人戴耀廷電郵紀錄，指佔中接受不明捐款。《文匯報》披露戴的私人電郵內容後，梁振英即引述此「公開」資料，作為指控佔領有外部勢力介入的證據。
, [# c5 R3 T1 P3 f5.39.217.76
. j& `# }& Q2 W6 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《立場》上週曾去信保安局及特首辦，查詢港府是否掌握任何相關電郵文件、港府有沒有派人搜集，或委托第三者搜集，外部勢力介入佔中的「證據」等，當局僅指梁已公開回應，不再補充。