邵力競：高度警惕法家治港
" C3 O4 {: I. _0 dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: o3 g. l' l `8 U* @
「儒以文亂法；俠以武犯禁」—韓非子5.39.217.764 h6 A# A/ V# b9 E/ k9 S( j
( h+ o) y$ O- n! Y0 ]: a X0 V" C
自從特首選舉被媒體戲謔為「豬狼對決」以來，坊間一直以為梁振英是很有手段的人；現在看來，梁振英的手段不過爾爾。
, r% N4 G* @- C公仔箱論壇9 V$ D5 `; R9 F* C6 V! F% C7 Q0 t$ N
過去《信報》林行止常提「雍齒效應」，說的是劉邦當了皇帝後，天下人心未定，遂問計於張良，張良建議劉邦生平最痛恨誰，就先賞賜誰；結果劉邦最討厭的手下雍齒首先獲得封爵，其他人看到雍齒尚且有此待遇，自然寬心。& b/ j5 L! ^; _. e& M2 S
公仔箱論壇) s4 \) |4 J7 S: _: _: d& I
日前，梁振英特首以私人名義向《信報》及練乙錚發律師信，威脅狀告誹謗，可以說也是運用了「雍齒效應」——不過，那是逆用。
; |+ f; X7 }3 h+ k& z' y% }+ c0 m# p/ U6 N2 A" t( L: C9 h, y
睚眥必報 何來「港營」公仔箱論壇3 n6 f" y8 ^! [7 p
公仔箱論壇! K$ O( R6 R7 X) L* o0 k
選戰以來，香港媒體壁壘分明，這本來沒什麽大不了，歷史悠久的民主國家都是如此。《信報》雖被不少行家視為親唐營，但在評論版看到的文章，也是各自表述，百花齊放。好像練先生評論唐、梁之分的鴻文，便指出兩者是不同利益板塊的較量，分析中肯有力，沒有偏幫唐營。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" P7 h) ~! e+ A3 C2 Y
# h( B+ \ c% g: ~) t* w: f+ v0 V
現在梁特首上任不久，便向被視為對家陣營的報紙發律師信，難免瓜田李下，予人以法律公器打擊對手的嫌疑。而且，熟讀練先生文章的人都知道，他與梁振英之間的對立，非今日始；當梁振英還在說「自己N屆不選特首」的時候、當普羅大眾還不怎麼注意他的時候，練先生便多番就前者的疑似共黨背景，與之筆戰。5.39.217.766 r9 v, g' e' q7 y) |/ m
$ x Y# H- ~8 m7 j' W/ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如此這樣，難免惹人懷疑，梁振英是睚眥必報。而他卻一直說要營建「香港營」，人們也寄望他拿出領導的風範，修補選舉期間的裂痕，可是觀察他對此事的處理，不是剛剛相反？這將向懷疑他的人，發出什麽信號？5.39.217.765 E5 M4 @( a+ s( U/ T
公仔箱論壇/ c: O8 p ]0 j( b8 L& S' k
香港新聞界「逢政府必反」的風氣，個人並不認同。可是，梁特首如要糾正新聞界斷章取義、譁眾取寵的歪風，肯定是開錯刀。他如果是找一份小報來試刀，比方說曾經支持過他的某些立場鮮明或篡改捏造事實的報紙，肯定能讓人對其施政風格耳目一新。可是，他卻偏偏找來一份最重視分析的知識大報，衝着一位寫慣大塊文章的 學者而來；除了令一般小市民關注起原來無甚興趣、甚至不會一看的文章外，又能起到什麽作用？
. o7 ^& b: z) ]' g% n5 d5.39.217.76
* @7 R- k% m3 q: v2 `9 \ G團隊灰心 盟友心寒公仔箱論壇7 B4 }8 p/ P5 k2 k- M2 {; I4 j
$ K. j0 i0 G# D+ W+ }* l1 K, t( K對於一般人來說，某些早有預設立場的評論員對梁特首百般刁難乃至辱罵，早已司空見慣，我們不會有什麽好奇。可是現在涉及的，是據聞中南海領導人也會訂閱的大報，就讓人得到這樣的雍齒訊息：連《信報》也容納不下，我等更不用說了。
( H6 X. v/ j6 X: S3 m
5 u2 U3 |; n! }1 ^- Wtvb now,tvbnow,bttvb所以，今次與其說梁振英沒器量，倒不如說他不智。現在誰最高興？反對他的人會很高興，惟恐政府變得強勢的既得利益也高興，怕政府推出辣招的炒家也可以高興一下。為什麽？因為梁特首把反對他的人都團結起來了；本來被他視為對手（或敵人——如果他有「敵我矛盾」的概念）的泛民政治勢力，不論如何都會反對他。, i* ~: I, f( }: }5 w
5.39.217.763 H/ n6 |7 Z- L" k; I% c
可是以下四種人，本來應該是他努力團結的對象，現在卻會對他有了新看法：
: N, y8 i6 ?# R5.39.217.762 m5 {8 K+ Q' F8 K; P8 G
第一種：《信報》讀者群中那些高薪高職的社會精英，尤其是金融、地產界，他們本來利益取態上就比較傾向保守不變，不會太支持梁政綱中那些偏左的社會經濟政策；但他們也是見慣世情、懂時務的務實人，對梁特首開始時都是走着瞧，現在恐怕更不買賬。
5 V! G# S$ d8 i/ b: ]tvb now,tvbnow,bttvb
! U$ ]' x T7 r1 `4 A+ X% MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二種：《信報》讀者群中的知識界人士，他們本來對唐、梁都不看好，不過出於對過去十年香港畸形發展的憤慨與無奈，而曾經對梁振英抱有一絲奢望。現在經過半年觀察，加上今次對在知識界素有厚望的練先生用上這樣的手法，這些人會作何想？5.39.217.762 s" _# M) a. N, L
公仔箱論壇8 e8 Q4 V9 [4 H# g0 q1 z) M
第三種：社會裏面廣大的中間派、溫和派，本來對梁特首還算疑中留情，希望給予他機會表現、戴罪立功的民間人士，日後出於對言論自由等核心價值的關注，將進一步倒向反對派。
5 |; g# i9 v7 t* s( y& O0 [公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ^$ C! a; l/ S {7 Q+ ?8 ~
第四種：也是最難堪的，就是不少真心為港、出於大局而進入或留守今屆政府，或者出於職責不得不輔助他的公務員，肯定會對梁特首的做法有看法，離心離德。5.39.217.762 X f) P% Y5 Q/ v
3 V9 V# j) I0 f試問這個讓自己的團隊灰心、潛在的盟友心寒，既激怒溫和派又團結反對派的手段，不是愚不可及又是什麽？tvb now,tvbnow,bttvb {6 V: H8 i! t$ e
5.39.217.76$ C( J5 A! T% L: i. D
再者，從前人家指摘梁振英是地下黨員，以及選舉時關於「黑金飯局」的報道，梁振英好像都沒有發律師信；現在回想，是否等於對那些指控的默認？5.39.217.76% [' B1 g' j0 ^! q
# H: d, Q" Z1 J/ L/ \! u5.39.217.76更讓人擔心的是，梁振英被人作出各種猜測批評，非自今日始，也不會以此事終，那以後便要以同等標準處理，否則會予人政治迫害的惡感，或間接承認的猜想。6 G# N H1 q/ b. N
, L. t3 C( H m5.39.217.76不過，如果梁振英每次都要發律師信告上法庭，搞到紛紛亂亂，香港社會還如何承受得了？他所說的專注實務搞建設，又從何談起？公仔箱論壇. u! Y; S5 x$ P4 z6 Q
+ z! C! ?4 o2 mtvb now,tvbnow,bttvb何謂「法治」 或有「新解」; ]- J3 }# n7 p
0 P* P" k$ B o0 ttvb now,tvbnow,bttvb梁特首最令我們擔心的傾向是，他把英國人講的法治，理解成中國古代法家的「以法治港」，這比大陸領導人講的「依法治國」，更差了一個檔次。在這裏，法律不是凌駕於一切的共同準則，而可能變成一種打擊政治對手的工具。文首韓非子的話，不知是否就是梁振英內心對反對他的人的看法？
0 @& A. Z8 F) w4 ?. U$ gtvb now,tvbnow,bttvb* ]7 K, g# N9 s" [6 ?
有人說，梁振英要效法李光耀。先不論李氏的做法本身是否妥當，梁振英是絕對做不到的。因為他的權力來源，論獨立性大有不如；論威望，尚未看到實績；論形勢，目前是處於劣勢。如果凡事還要硬作強勢，根本就是判斷錯誤。公仔箱論壇2 Y' k3 n: c5 {7 Y6 y3 {
5.39.217.76) o P3 p5 K; Q! Y
個人始終認為，社會輿論一味咬着僭建問題不放，是放錯焦點。但現在梁振英的問題，事關他的政治判斷力和包容力，是領導能力的「重中之重」。香港社會內部矛盾還嫌少嗎？我們要重新上路，正正需要一個有胸襟的領袖，梁特首的褊狹作風，令人擔憂香港未來不得安寧。
, {( m' z+ o/ T/ e9 T+ g$ Q
* q1 B7 ?* x" _* ]9 |* j* xtvb now,tvbnow,bttvb
5 n7 |. F) W, B$ x* e9 v% iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師
& m2 B- R, G% P4 x( Stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- K9 M, q3 B. i0 f* n7 k* y
公仔箱論壇# W3 Y4 O, x5 m, F4 y: i O) p
|
發表於 2013-2-9 06:17 AM
| 
