4 y$ D- Q# I. z( l1 t5.39.217.76中國共產黨容得下尖銳批評嗎？
7 X( j. Q+ J2 ^0 o* Z+ V公仔箱論壇
4 w$ G' I2 z$ d8 m) t9 ^* a7 M
# l$ L K, b9 ^% ?7 H1 y中共總書記習近平表示，共產黨容得下尖銳批評。他希望黨外人士積極建諍言，幫助共產黨克 服不足，改正錯誤。不過，有批評人士指出，共產黨若要真正傾聽民意，就要拿出行動來，釋放哪些因言獲罪而被關押的人。
: X7 P; q. J. X$ f5.39.217.765.39.217.762 h+ F! j! C) ?8 m4 }5 n
*習近平歡迎黨外講逆耳之言*公仔箱論壇; i5 w3 |8 S- Q( ^8 X3 U/ B! ?4 w; E
tvb now,tvbnow,bttvb$ A4 ]; G- k: [( w/ p: M; D
) P. p" D v% I習近平日前對中國民主黨派和無黨派人士說，對中國共產黨而言，要容得下尖銳批評，有則改之，無則加勉。 習近平希望黨外人士要敢於講真話，講逆耳之言，真實反映群眾心聲，幫助共產黨克 服工作中的不足。
3 S% W$ S. s# n7 g公仔箱論壇4 Y! U6 G: @/ o) Z0 |$ @
) N* H' ~. F: f2 |公仔箱論壇*習近平講話對普通公民意義不大*tvb now,tvbnow,bttvb% V4 W; `! E7 t4 R+ Q
5.39.217.76, ^ |6 C" ], D; d F
在新春佳節之前與民主黨派和無黨派人士座談，是中共領導人傳統的做法。習近平主政後在沿襲傳統做法的同時，是否釋放出什麼中共真心實意地聽取不僅僅是民主黨派，而且也包括普通公民的逆耳之言呢？對此，觀察人士有不同看法。 2000年因與徐偉等人共同成立“新青年學會”而被北京當局以“煽動顛覆國家政權罪”判入獄8年的北大碩士楊子立說，習近平講話所指，是中共作為統戰對象的民主黨派，絕非包括普通公民和被當局視為非法的民主黨派。 “作為習近平個人，也許有一點通過比如說微博和其他一些媒體來傾聽民意的想法，但是在這種體制之下，這些領導人他們的講話，很有可能會遭遇到體制性的障礙。所以我認為，習近平的講話意義不應該被高估。” 楊子立說，溫家寶總理講過許多有關政治體制改革的話，但是這些聲音，儘管也得到中國推動政治改革人士的擁戴，最終也沒有落到實處，因為中共黨內的阻力太大。因此，他認為，中國公民能公開對共產黨提出尖銳批評，不會因領導人開明的講話就能發生根本的變化，需要民間社會和體制內的改革派共同努力。5 c& H& ]) d. \
1 A4 E9 ]2 E6 X7 J
: t6 C6 Z7 K) x& A) M公仔箱論壇*胡佳：黨外人士是統戰對象平民百姓是專政對象* 5.39.217.76* g6 i6 T" Y3 P* P9 t9 @
公仔箱論壇, T* L6 b. K* `0 ?
中國互聯網的發展和普及，不僅給網民獲取官方媒體報導以外信息的多種渠道，也為包括主張憲政改革人士在內的網民提供了發表信息和意見的平台。但是互聯網上發出的涉及敏感內容、字句等，在當局審查的機制下，都很快被刪掉。發表某些言論的人還會被當局以煽動罪被逮捕和判刑。湖北異議人士杜導斌就因在網上發表文章被判三年徒刑，緩刑四年。 胡佳是中國著名異議人士，2008年被北京法院以“煽動顛覆國家政權罪”判入獄3年。胡佳說，習近平的講話，沒有任何新意，完全是一場“風光秀”。他說，中國8個民主黨派是由政府資助的，他們拿政府的錢，不會去尖銳地批評共產黨。共產黨真正應該傾聽的是弱勢群體、平民百姓的心聲。但正是這些上訪者、維權者，被暴力計劃生育侵害的人，上訪無門，維權無路，求告無果。 “不在他們統戰範圍內的這些人，就在他們專政範圍內，不需要爭取你什麼，只需要鎮壓的手段就可以了。” 胡佳說，著名憲政改革倡導者劉曉波、著名維權律師高智晟等人，就是因為習近平講的對共產黨提出批評，而因言獲罪，至今仍被關在獄中。他說，習近平不需要大講什麼歡迎黨外人士的批評，只要他釋放這些政治犯，就能證明他與其他領導人不一樣的誠意，否則，他所講的一切都是空話。
0 O7 x+ \0 x5 u2 j; s( ]2 R2 ltvb now,tvbnow,bttvb | 
發表於 2013-2-9 09:41 AM
| 
