李柱銘: 人大、政協都不代表我- V9 |" R$ n" Q7 U+ J
! X: K0 [% P/ c- v. [2 I公仔箱論壇
- e1 u: V3 ]" E$ \8 N; S中共眼中香港的「問題」，完全是他們一手搞出來的。' k5 Q. V; F1 `/ n0 J
( w; l. H5 P; ]# d
上週，全國政協新一屆委員名單公布了，前特首曾蔭權和近日「爆料」抨擊梁振英的現屆政協委員劉夢熊，皆榜上無名。公仔箱論壇/ x8 |1 C" s; r, \4 Z) | ^
2 g5 Z* U2 u& i) y
至於，去年選出的新一屆港澳區全國人大代表（下簡稱「港區人大」），他們上月在深圳舉行情況通報及學習培訓會議。據報，與會的全國人大常委會副秘書長喬曉陽，讀出人大常委會副委員長兼秘書長李建國的信件，訓示港區人大：一、中央留意到自特首選舉後，保皇黨分裂成兩大陣營，產生不少分歧，令特區政府施政有阻滯，他提醒保皇黨在有理據和合理的前提下，才可批評政府政策；二、中央具體地提到三個「青少年問題」狀況，包括有香港青年「只認香港人、不認中國人」、在遊行示威中高舉港英旗，和德育及國民教育科風波，中央希望港區人大未來要做好青少年工作。公仔箱論壇9 J" O4 }& A/ I5 R3 P$ `
9 o& G' W0 p+ N. \公仔箱論壇事實上，雖則這些全國政協和港區人大都是港人，但他們卻沒有代表港人的資格。因為他們之中的絕大多數，都是貪戀全國政協和港區人大頭銜，所帶來的特權和利益，故完全視媚共為己任，對中共的指鹿為馬，只會噤聲甚至附和，根本沒有幾人願意為港人利益講句公道說話。因此，即使那些港區人大明知道李建國以至中央對上述事件的理解具有根本性的錯誤，也沒有指正。$ \8 L, N4 U7 |7 p& z
8 y/ x2 U! `/ Z% p0 X% f4 V香港人所共知，保皇黨之所以分裂，完全是中共及中聯辦一手造成。中央雖允許唐英年和梁振英兩名親共候選人角逐特首之位，卻沒有給予他們公平競爭的機會。支持梁振英的中聯辦除了發放黑材料攻擊唐英年，並且威逼利誘原本支持及提名他的選委轉投梁振英。及後特首選舉前夕，中央政治局委員劉延東，更南下深圳與部分選委會面，為梁振英拉票，並表明中央不希望見到流選。梁振英因中共的粗暴干預而當選，卻很快便被揭發大話連篇，特首之位根本是「呃返嚟」。一個廣泛被稱為「行騙長官」、「大話精」的人，又豈能令市民接受，以及使唐營支持者輸得心服口服、放下分歧？至於梁振英施政有阻滯，乃是其失信於民的必然後果。
8 P) s v. ^0 z$ c# {2 d! \* r" H. M) r' m: C
另外，中央眼中所謂的「香港青少年問題」，完全是本末倒置的錯誤理解。為何近年才會見到有少數人在遊行中揮舞港英旗？只因近年中共對特區的干預日益加劇，不斷剝削港人所珍視的核心價值，故而令港人懷念港英政府維護香港核心價值的時光。至於國民教育，由於教學內容反智，目的旨在染紅教育、赤化學生，務求令香港下一代都成為任中共魚肉、沒有思想的愚民，故而有學生與家長自發性地組織群眾運動，予以反抗。因此，「罪魁禍首」絕不是帶領是次運動的人，而是想剝奪香港思想自由的中共。
; k, b0 b! @- W. ?4 {9 U ]
$ F3 L* j/ x* t* ~( `無奈，港區人大或全國政協，均不會站出來指正中共的謬誤。當然，沒有異議的一言堂，正是中共所樂見的，但中共找來一批根本不能代表港人的港人，來反映民意、提供意見，除了裝模作樣，實在沒有任何意義可言。這班毫無民意基礎的「香港代表」，只會令港人「眼寃」。
6 o0 f3 |1 H% s5.39.217.76公仔箱論壇/ O+ v9 K) y+ Y, n4 ^/ M! S
|
發表於 2013-2-12 05:37 AM
| 