曾國平：奶粉和賽依定律% A2 ~1 Y' C0 p+ Q- J9 I% w1 P x
4 D9 ~% ~$ V, \. ?近日奶粉事件成了傳媒焦點，政客學者出謀獻策，好不熱鬧。吵了好一會，在部分香港家長的聲討下，特區政府終於有所動作。從其決策過程的漫長作推測，相信是經過官員的深思熟慮後，才推出限帶兩罐奶粉和設立訂購熱線兩招。
6 @6 V7 I6 t: j4 q: K' J+ f5 y
" ], u+ g. Z2 T" r0 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，筆者認為，政策的效果相當有限：水貨集團只要增加一點成本，由部分水貨客專買奶粉的做法，轉為水貨客分散投資，每人「搭單」加兩罐奶粉，新規定就能應付過去。水貨客或許要多走幾步，在香港多跑幾家商店，但水貨集團維持流量應該問題不大。上水等地方和各大小藥房亦將因水貨客的分散投資而更為「繁榮」。- R3 H0 a, _+ o7 }
公仔箱論壇! K$ x. c) t- [' s/ ~) d5 I
設立訂購熱線，政府扮演中間人的角色，以協助家長和供應商做生意。不過，若市場有利可圖，自有中間人挺身而出，提供服務並從中取利；政府無利可圖，其服務效率有多高極有疑問，而且供應商大可虛應故事，把價格訂高一點，政府的客源自會知難而退。公仔箱論壇3 M( W* ]4 W! X' T/ _/ p4 d
$ L5 i8 N: K2 M6 |. H- E8 h$ Z再者，政府掌握奶粉供應的消息，由於事不關己，必定比民間組織慢幾拍。公仔箱論壇1 U' b( e# m% ]5 I9 N. v
- D1 H% E, N6 o5 _9 @5 g) D$ E" _絕非異端邪說tvb now,tvbnow,bttvb. w3 w2 f# b& h1 X9 B5 s9 {
3 a% c; f. b1 Q h/ K政府今次的行事風格，不出其「有做嘢」的格局，推出政策是為了顯示政府有所反應，政策是否有效不重要。民粹的氣氛下，政策只為掩蓋一時的怨氣，卻照顧不了香港的長遠利益。1 M+ o- Q' b b9 l4 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ O$ ]* w7 [! X$ p' W
奶 粉事件的話題暫且打住，筆者想談的是，近日因事件而見報的賽依定律（Say's Law）。大學教科書一般少提這定律，修讀經濟的同學們更可能連名字也未聽過。是否因為這定律太邪門，不為主流經濟學所容？非也。翻查經濟思想史的教科書，會找到有關的詳細討論，可見定律絕非異端邪說。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q% G% P3 R) ^2 o- p1 U1 k% Q. g
! x" e* r9 q& O4 g* K% s公仔箱論壇此定律今天少有人提及的原因，筆者認為，是因於此定律太過含糊，有無數的版本和解讀，其中有些更錯得離譜，於是漸漸給遺忘了。
2 L6 {! Z1 p! R* p( p/ u) V公仔箱論壇
. |, U' q! U! d2 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。賽依（Jean-Baptiste Say）是位法國經濟學家，生於1767年，卒於1832年，經歷了法國大革命的動盪時代。今天賽依定律的標準版本是「供應創造其需求」（supply creates its own demand），但這個說法從未在賽依的著作中出現。這醒目的金句，原來出自才子凱恩斯之手。
' s X0 W- k" T2 D3 \! ^7 F. U0 ^tvb now,tvbnow,bttvb: _6 Q1 O' r' _3 [2 W5 i+ B% E
供應創造需求
# @$ R# W& ?- c) C
& ?: n9 |+ t" C' |凱恩斯1936年的《通論》（General Theory of Employment, Interest and Money），提出的是比自亞當史密以來古典經濟學家（classical economists） 更「通用」（general）的理論。凱恩斯歸納古典經濟學的思想，其中一句正是「供應創造其需求」。至於賽依自己說了什麼，以及後人如何解讀，則是繁瑣的考據問題，不是大眾傳媒的題材。有論者甚至認為，賽依只是拾人牙慧，定律的概念可追溯至亞當史密 【註】 ！tvb now,tvbnow,bttvb& g) l* Y$ [$ m* r8 S9 O. w
公仔箱論壇/ d# j& h% M, i# p6 d' j5 y
賽依定律到底有什麼含意？依照「供應創造其需求」的思路，蘋果公司生產電腦，自會創造需求；蘋果何不生產更多的電腦，創造更多的需求？長此下去，蘋果分店由此大排長龍，人手一部蘋果電腦，成了全世界最大的公司。) O' Q0 D U0 r$ W. {
* U8 z# N X: w& h2 `2 x
這個結論當然有問題。需求不變而供應上升，供應曲線向右移，物品的價格下降，交易量亦因而上升。價格調節下，上升了的供應只會增加需求量，不會創造更多的需求。若果香港的奶粉供應上升，價格下跌，香港家長或許能較容易買到奶粉，但交易量上升，也代表水貨客的生意滔滔，藥房將更擠迫，上水的居民會更憤怒。這是 供應和需求的關係，跟賽依定律無關。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 _( P( u% N+ T+ D" b; K
1 J, n) v: G: d# z7 C# O1 |' @ I5.39.217.76賽依定律似乎不能應用到個別物品之上。它跟宏觀經濟又有什麼關係？明天再談。5.39.217.76% V6 [5 ?$ s" l$ J9 ~5 w: [7 @
0 ^+ g& A! V$ R6 t, ]5 j- @註：筆者參 考的是兩篇入門著作，一為紐約大學William J. Baumol的Retrospectives：Say's Law（Journal of Economic Perspectives, 13（1）, 1999,195-204），一為不久前逝世的經濟思想史家Mark Blaug的Say's Law of Markets：What Did It Mean And Why Should We Care？（Eastern Economic Journal, 23（2）, 1997, 231-235）。有興趣尋根究底的讀者可找來一讀。
6 T3 a9 S7 ~% v0 ~6 ]公仔箱論壇
6 H5 e# r7 y; [& @' p1 P5.39.217.76
7 E- F1 L1 I- W% g) g6 g. U作者為維珍尼亞理工大學經濟系助理教授 |
發表於 2013-2-9 06:24 AM
| 
