邵力競：高度警惕法家治港9 L. |$ k& M% S5 f, _ r% I
5 Q I/ a5 z2 Y+ Y' k6 o$ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「儒以文亂法；俠以武犯禁」—韓非子
$ {" u# `* M! w" A5.39.217.76; |/ A; w3 g- r: [9 V! _' ?
自從特首選舉被媒體戲謔為「豬狼對決」以來，坊間一直以為梁振英是很有手段的人；現在看來，梁振英的手段不過爾爾。
3 R: @: N7 L/ T" G2 h# [" @/ B
5 b, u* Q6 w! g過去《信報》林行止常提「雍齒效應」，說的是劉邦當了皇帝後，天下人心未定，遂問計於張良，張良建議劉邦生平最痛恨誰，就先賞賜誰；結果劉邦最討厭的手下雍齒首先獲得封爵，其他人看到雍齒尚且有此待遇，自然寬心。( P4 Q' T9 U3 q5 g
8 ?: U+ L9 R3 A日前，梁振英特首以私人名義向《信報》及練乙錚發律師信，威脅狀告誹謗，可以說也是運用了「雍齒效應」——不過，那是逆用。. b, Q/ T- G, p" U; P7 t" k! D
tvb now,tvbnow,bttvb. F6 K+ i8 H! s S
睚眥必報 何來「港營」
# J, H! C; y4 Z- F: PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ @' ^% \ U$ x
選戰以來，香港媒體壁壘分明，這本來沒什麽大不了，歷史悠久的民主國家都是如此。《信報》雖被不少行家視為親唐營，但在評論版看到的文章，也是各自表述，百花齊放。好像練先生評論唐、梁之分的鴻文，便指出兩者是不同利益板塊的較量，分析中肯有力，沒有偏幫唐營。
; B* P; z; i( {! J5 M7 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& R/ d1 Z" R. S
現在梁特首上任不久，便向被視為對家陣營的報紙發律師信，難免瓜田李下，予人以法律公器打擊對手的嫌疑。而且，熟讀練先生文章的人都知道，他與梁振英之間的對立，非今日始；當梁振英還在說「自己N屆不選特首」的時候、當普羅大眾還不怎麼注意他的時候，練先生便多番就前者的疑似共黨背景，與之筆戰。
% \0 [- S- ^: T2 A- S B4 t5.39.217.76
1 t& H/ D% C4 {3 {' O7 T9 R* K+ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如此這樣，難免惹人懷疑，梁振英是睚眥必報。而他卻一直說要營建「香港營」，人們也寄望他拿出領導的風範，修補選舉期間的裂痕，可是觀察他對此事的處理，不是剛剛相反？這將向懷疑他的人，發出什麽信號？公仔箱論壇# K j7 F( v, @
3 S3 n* H, j) ` p& m1 m
香港新聞界「逢政府必反」的風氣，個人並不認同。可是，梁特首如要糾正新聞界斷章取義、譁眾取寵的歪風，肯定是開錯刀。他如果是找一份小報來試刀，比方說曾經支持過他的某些立場鮮明或篡改捏造事實的報紙，肯定能讓人對其施政風格耳目一新。可是，他卻偏偏找來一份最重視分析的知識大報，衝着一位寫慣大塊文章的 學者而來；除了令一般小市民關注起原來無甚興趣、甚至不會一看的文章外，又能起到什麽作用？8 e# A. }+ T6 p4 }0 K2 j6 N0 _( B. e
" {7 U7 `8 i1 T- c公仔箱論壇團隊灰心 盟友心寒TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: M3 ?/ P" q7 `4 }
, s* J( V6 ]! K+ u; f& U$ f" _0 o9 f
對於一般人來說，某些早有預設立場的評論員對梁特首百般刁難乃至辱罵，早已司空見慣，我們不會有什麽好奇。可是現在涉及的，是據聞中南海領導人也會訂閱的大報，就讓人得到這樣的雍齒訊息：連《信報》也容納不下，我等更不用說了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K8 J4 P' r5 m) o7 j
/ W/ _) n: M) F' T) b所以，今次與其說梁振英沒器量，倒不如說他不智。現在誰最高興？反對他的人會很高興，惟恐政府變得強勢的既得利益也高興，怕政府推出辣招的炒家也可以高興一下。為什麽？因為梁特首把反對他的人都團結起來了；本來被他視為對手（或敵人——如果他有「敵我矛盾」的概念）的泛民政治勢力，不論如何都會反對他。
2 J- x% ]0 I. I7 f+ @5.39.217.76; g$ h$ ~0 k0 }% U) n
可是以下四種人，本來應該是他努力團結的對象，現在卻會對他有了新看法：
* | T2 d2 k$ Q- c5.39.217.76; N" c1 `: \0 O% H5 I" T
第一種：《信報》讀者群中那些高薪高職的社會精英，尤其是金融、地產界，他們本來利益取態上就比較傾向保守不變，不會太支持梁政綱中那些偏左的社會經濟政策；但他們也是見慣世情、懂時務的務實人，對梁特首開始時都是走着瞧，現在恐怕更不買賬。: e7 R/ i$ y: Y) W+ d; s
5.39.217.76' f" F; o' C0 o* S; q
第二種：《信報》讀者群中的知識界人士，他們本來對唐、梁都不看好，不過出於對過去十年香港畸形發展的憤慨與無奈，而曾經對梁振英抱有一絲奢望。現在經過半年觀察，加上今次對在知識界素有厚望的練先生用上這樣的手法，這些人會作何想？
( |3 S' ]: H1 {
, F/ G1 r3 _0 q9 Y+ Y第三種：社會裏面廣大的中間派、溫和派，本來對梁特首還算疑中留情，希望給予他機會表現、戴罪立功的民間人士，日後出於對言論自由等核心價值的關注，將進一步倒向反對派。
# u. W' k/ D0 ~/ v4 m. l! c
( I, H2 u2 ~# V8 m' I( ]! g$ @8 D6 l5.39.217.76第四種：也是最難堪的，就是不少真心為港、出於大局而進入或留守今屆政府，或者出於職責不得不輔助他的公務員，肯定會對梁特首的做法有看法，離心離德。tvb now,tvbnow,bttvb. {5 G* T; V3 _
" I, D! _0 ^6 F' X# c8 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。試問這個讓自己的團隊灰心、潛在的盟友心寒，既激怒溫和派又團結反對派的手段，不是愚不可及又是什麽？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [% P- `6 ^; G. i. {8 [) h( x
# H. Q0 ]/ Q8 \% D再者，從前人家指摘梁振英是地下黨員，以及選舉時關於「黑金飯局」的報道，梁振英好像都沒有發律師信；現在回想，是否等於對那些指控的默認？
1 t! K1 {1 z/ i( j7 m0 p
8 W" V; x4 }9 \公仔箱論壇更讓人擔心的是，梁振英被人作出各種猜測批評，非自今日始，也不會以此事終，那以後便要以同等標準處理，否則會予人政治迫害的惡感，或間接承認的猜想。5.39.217.76 o8 M( b6 D/ U0 l2 p( y5 m* P
! L& {# ]/ V3 Z T9 C2 B) Ytvb now,tvbnow,bttvb不過，如果梁振英每次都要發律師信告上法庭，搞到紛紛亂亂，香港社會還如何承受得了？他所說的專注實務搞建設，又從何談起？5.39.217.76- w, t2 e6 w g, M
: J1 F6 P' X" Y. m, J5.39.217.76何謂「法治」 或有「新解」
0 v1 e+ ?! e# X3 k公仔箱論壇
- p* R7 `( w3 c梁特首最令我們擔心的傾向是，他把英國人講的法治，理解成中國古代法家的「以法治港」，這比大陸領導人講的「依法治國」，更差了一個檔次。在這裏，法律不是凌駕於一切的共同準則，而可能變成一種打擊政治對手的工具。文首韓非子的話，不知是否就是梁振英內心對反對他的人的看法？5.39.217.76- p2 T6 V3 ^5 u; H" j4 \, h
* t. t+ @, Q, _% t3 I2 h5.39.217.76有人說，梁振英要效法李光耀。先不論李氏的做法本身是否妥當，梁振英是絕對做不到的。因為他的權力來源，論獨立性大有不如；論威望，尚未看到實績；論形勢，目前是處於劣勢。如果凡事還要硬作強勢，根本就是判斷錯誤。
% x, z( ~5 M& f/ y5 W" p$ s; c* f) G) z- X' K( G' @# S
個人始終認為，社會輿論一味咬着僭建問題不放，是放錯焦點。但現在梁振英的問題，事關他的政治判斷力和包容力，是領導能力的「重中之重」。香港社會內部矛盾還嫌少嗎？我們要重新上路，正正需要一個有胸襟的領袖，梁特首的褊狹作風，令人擔憂香港未來不得安寧。
& h* |' Y* O! Q8 Y; q; n) s+ ~% E
" h' l z! h0 i4 o5 G
- h, u3 j3 s8 l8 Wtvb now,tvbnow,bttvb作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師公仔箱論壇% f& ~1 V* J' V" n Z
公仔箱論壇# q3 {" p; B. |5 N6 v
5.39.217.763 G. j5 I' n2 v5 c
|
發表於 2013-2-9 06:17 AM
| 
