邵力競：高度警惕法家治港
% f" J- ~- w: A' e2 N/ ^* m0 mtvb now,tvbnow,bttvb
' q% |/ P' m$ n7 K# _* H. r5.39.217.76「儒以文亂法；俠以武犯禁」—韓非子; {" ^: ]2 L7 u
5.39.217.763 D& j' P: P7 r$ I
自從特首選舉被媒體戲謔為「豬狼對決」以來，坊間一直以為梁振英是很有手段的人；現在看來，梁振英的手段不過爾爾。
7 u$ K% \4 _; `* S5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 b9 s8 _0 b( B U3 K8 F, Y5 t* L4 a
過去《信報》林行止常提「雍齒效應」，說的是劉邦當了皇帝後，天下人心未定，遂問計於張良，張良建議劉邦生平最痛恨誰，就先賞賜誰；結果劉邦最討厭的手下雍齒首先獲得封爵，其他人看到雍齒尚且有此待遇，自然寬心。/ I+ W) n9 R; }* \" K: ~9 V) Y
& t5 ~9 h1 W2 D5 P* R日前，梁振英特首以私人名義向《信報》及練乙錚發律師信，威脅狀告誹謗，可以說也是運用了「雍齒效應」——不過，那是逆用。
' U3 L4 v2 |7 ^$ S7 s
7 q" p0 w) ]9 }, p* o; e睚眥必報 何來「港營」5.39.217.760 k% }' w& x- H2 I
+ c. }$ {; v( [* u1 q
選戰以來，香港媒體壁壘分明，這本來沒什麽大不了，歷史悠久的民主國家都是如此。《信報》雖被不少行家視為親唐營，但在評論版看到的文章，也是各自表述，百花齊放。好像練先生評論唐、梁之分的鴻文，便指出兩者是不同利益板塊的較量，分析中肯有力，沒有偏幫唐營。
* k8 l4 j( w& q& c. q7 }. V. N3 i+ C( y! m: i2 L
現在梁特首上任不久，便向被視為對家陣營的報紙發律師信，難免瓜田李下，予人以法律公器打擊對手的嫌疑。而且，熟讀練先生文章的人都知道，他與梁振英之間的對立，非今日始；當梁振英還在說「自己N屆不選特首」的時候、當普羅大眾還不怎麼注意他的時候，練先生便多番就前者的疑似共黨背景，與之筆戰。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z2 T! ~6 Z" E9 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T3 A I6 a: R+ d+ {. N, F- ], _
如此這樣，難免惹人懷疑，梁振英是睚眥必報。而他卻一直說要營建「香港營」，人們也寄望他拿出領導的風範，修補選舉期間的裂痕，可是觀察他對此事的處理，不是剛剛相反？這將向懷疑他的人，發出什麽信號？
& w8 l. i. L, P( m% g( itvb now,tvbnow,bttvb
" b! {5 C. E% y/ X" G4 y. C公仔箱論壇香港新聞界「逢政府必反」的風氣，個人並不認同。可是，梁特首如要糾正新聞界斷章取義、譁眾取寵的歪風，肯定是開錯刀。他如果是找一份小報來試刀，比方說曾經支持過他的某些立場鮮明或篡改捏造事實的報紙，肯定能讓人對其施政風格耳目一新。可是，他卻偏偏找來一份最重視分析的知識大報，衝着一位寫慣大塊文章的 學者而來；除了令一般小市民關注起原來無甚興趣、甚至不會一看的文章外，又能起到什麽作用？, ^# S9 {8 K- P8 [4 H+ \
6 U0 U6 |- Y" U. H$ y% h( @團隊灰心 盟友心寒tvb now,tvbnow,bttvb% ]2 I0 n! O& R* Y5 N5 H
/ h+ [4 L# v2 R7 w對於一般人來說，某些早有預設立場的評論員對梁特首百般刁難乃至辱罵，早已司空見慣，我們不會有什麽好奇。可是現在涉及的，是據聞中南海領導人也會訂閱的大報，就讓人得到這樣的雍齒訊息：連《信報》也容納不下，我等更不用說了。5.39.217.763 l. }0 C$ D, l3 }8 z0 x) `
1 x' ~$ p; Y. k$ Otvb now,tvbnow,bttvb所以，今次與其說梁振英沒器量，倒不如說他不智。現在誰最高興？反對他的人會很高興，惟恐政府變得強勢的既得利益也高興，怕政府推出辣招的炒家也可以高興一下。為什麽？因為梁特首把反對他的人都團結起來了；本來被他視為對手（或敵人——如果他有「敵我矛盾」的概念）的泛民政治勢力，不論如何都會反對他。
1 F+ L2 Y$ E5 x8 j9 L! j% ~/ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% I' g& w* p1 \7 N, x可是以下四種人，本來應該是他努力團結的對象，現在卻會對他有了新看法：
! p3 ]4 _9 f* u5 l. d. x3 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 W$ ^8 A0 ~0 T' O, O
第一種：《信報》讀者群中那些高薪高職的社會精英，尤其是金融、地產界，他們本來利益取態上就比較傾向保守不變，不會太支持梁政綱中那些偏左的社會經濟政策；但他們也是見慣世情、懂時務的務實人，對梁特首開始時都是走着瞧，現在恐怕更不買賬。
4 M' Q) K) k9 f: t; M% ^1 jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb s* j- c6 c, K8 b6 V
第二種：《信報》讀者群中的知識界人士，他們本來對唐、梁都不看好，不過出於對過去十年香港畸形發展的憤慨與無奈，而曾經對梁振英抱有一絲奢望。現在經過半年觀察，加上今次對在知識界素有厚望的練先生用上這樣的手法，這些人會作何想？公仔箱論壇- j E% D( R4 S$ @ \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# q( y8 r& D4 q8 O' A
第三種：社會裏面廣大的中間派、溫和派，本來對梁特首還算疑中留情，希望給予他機會表現、戴罪立功的民間人士，日後出於對言論自由等核心價值的關注，將進一步倒向反對派。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Y2 b4 H1 M( I+ D. r, B
* u3 C; h1 w1 ]# Y! r3 W0 t0 q
第四種：也是最難堪的，就是不少真心為港、出於大局而進入或留守今屆政府，或者出於職責不得不輔助他的公務員，肯定會對梁特首的做法有看法，離心離德。* m. c" y4 e, u2 q
% N4 U3 Z+ }+ a( i試問這個讓自己的團隊灰心、潛在的盟友心寒，既激怒溫和派又團結反對派的手段，不是愚不可及又是什麽？
7 E- h6 L# w' ~5.39.217.76
* @% X- m) i. ^8 ~$ S% _tvb now,tvbnow,bttvb再者，從前人家指摘梁振英是地下黨員，以及選舉時關於「黑金飯局」的報道，梁振英好像都沒有發律師信；現在回想，是否等於對那些指控的默認？
$ F0 K! a/ ~* W/ ttvb now,tvbnow,bttvb
+ f+ E% S; j' @% ~; x6 W更讓人擔心的是，梁振英被人作出各種猜測批評，非自今日始，也不會以此事終，那以後便要以同等標準處理，否則會予人政治迫害的惡感，或間接承認的猜想。( @" L, b" ?4 t$ h8 r" B
9 ^ S. ~% W% G; e7 t
不過，如果梁振英每次都要發律師信告上法庭，搞到紛紛亂亂，香港社會還如何承受得了？他所說的專注實務搞建設，又從何談起？tvb now,tvbnow,bttvb2 {$ [! D9 c8 E! W% {& i
* }6 F2 |, \+ n7 Z7 h% O2 i3 S何謂「法治」 或有「新解」tvb now,tvbnow,bttvb: b( k$ U& o, C) y( A+ B/ v& N, y
- c6 F2 H" K! i- i, H, {1 d1 [
梁特首最令我們擔心的傾向是，他把英國人講的法治，理解成中國古代法家的「以法治港」，這比大陸領導人講的「依法治國」，更差了一個檔次。在這裏，法律不是凌駕於一切的共同準則，而可能變成一種打擊政治對手的工具。文首韓非子的話，不知是否就是梁振英內心對反對他的人的看法？公仔箱論壇0 j4 p( _% i5 b( \1 z' @
tvb now,tvbnow,bttvb3 Q5 I" U1 c& Y: ]! {
有人說，梁振英要效法李光耀。先不論李氏的做法本身是否妥當，梁振英是絕對做不到的。因為他的權力來源，論獨立性大有不如；論威望，尚未看到實績；論形勢，目前是處於劣勢。如果凡事還要硬作強勢，根本就是判斷錯誤。
! y: u% Z+ T) c) r9 q* }2 ]$ L5 K/ M9 h( z5 z! ?- y0 O3 E( b( e
個人始終認為，社會輿論一味咬着僭建問題不放，是放錯焦點。但現在梁振英的問題，事關他的政治判斷力和包容力，是領導能力的「重中之重」。香港社會內部矛盾還嫌少嗎？我們要重新上路，正正需要一個有胸襟的領袖，梁特首的褊狹作風，令人擔憂香港未來不得安寧。' B: U r4 {! o/ J9 j% B- T
8 L* t/ m5 j2 C o- G
( i2 ?. w2 H4 ~ E2 D4 M* H, s
作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師5.39.217.76. N: B/ ]% D6 g l) I y
0 o; v) w% O3 P: y2 A2 K! A4 j5.39.217.760 Y- p/ D3 @5 ~: U& _
|
發表於 2013-2-9 06:17 AM
| 
