僭建封口派糖鬆手

[tvb now,tvbnow,bttvb0 e: R# v5 M, S6 G7 y& D8 g
align=center]梁振英在近兩小時的答問大會上有不少小動作，有時按着胸口，有時攤開雙手；但因為他不肯交代僭建事件，誠信仍受質疑。

3 l2 U6 o5 g+ i; [/ i) E( j% |
63億推民生措施  議員批收買人心5.39.217.76) i3 ^) g1 {* s1 Q
多次公開承諾稱冀「一次過交代」僭建醜聞的特首梁振英，昨上任後首次赴立法會出席答問大會時，一方面以「事件進入司法程序」為由，拒絕履行承諾交代事件，另邊廂則宣布一口氣擲逾63億元年恆常開支「派糖」，推出多項利民措施，包括長者生活津貼、半價青年宿舍和白表申請人可免補地價買二手居屋等，令答問大會儼如「施政報告」發表會。多個政黨批評梁振英轉移視線，「用錢收買人心」，有如「騎劫」整個答問大會。4 S: E, P+ d- j  v
tvb now,tvbnow,bttvb, F3 \3 X9 G/ v
答問變施政報告學者斥反客為主中文大學政治與行政學系副教授馬嶽表示，答問大會是特首問責的場所，歷任特首鮮有在此公布多項「派糖」政策，相信這是梁振英的政治打算，希望反客為主，轉移媒體視線，但他認為派糖短期內只能為梁振英下滑的民望「頂一頂」。3 f8 V; [% e2 R" r
) x, R! ?9 _$ ]& j6 e7 p1 ?
梁振英山頂大宅被揭僭建後，有議員去信立法會內務委員會，要求在梁振英上台後即召開特別特首答問大會。但昨日應邀赴會的梁振英，開場發言時已表明不會回答有關僭建的提問，卻在為時1.5小時的大會上，用了25分鐘宣布來年將擲60多億元推出五項利民措施，包括提供長者生活津貼、容許白表人士購入二手居屋、資助興建青年宿舍、增加長者醫療券至1000元，以及撥款5億成立社企基金。
' E# M& [  e# T& B. t* z
鄭家富﹕法庭未受理梁「拒評論」荒謬獨立議員鄭家富斥梁振英處理僭建風波「嚴人寬己」，至今只說自己「嚴重疏忽」、「沒有誠信問題」，促他正面交代其涉事的僭建花槽（實應為玻璃棚）何時興建。鄭家富更以律師身分，指出由於法庭至今仍未受理何俊仁提出的選舉呈請，因此梁振英以僭建事件進入司法程序而拒交代是很「荒謬」。梁振英堅決封嘴，卻「捉字蝨」反指鄭家富口中所說的「花槽」有誤。# W% Y8 s. D9 k/ e
tvb now,tvbnow,bttvb' c  L7 x* O1 j( J
梁振英對一切政治性提問封口不談，公民黨余若薇質問他對六四鐵漢李旺陽的官方死因報告有何看法，梁振英稱特首及團隊在一國兩制的大前提下，是否應該評論內地事務，「值大家深思」。公民黨湯家驊要求梁振英囑警務處長曾偉雄勿讓警察「公安化」，梁振英只稱警方執勤時已「相當克制」，未有交代如何捍衛香港自由的藍圖。

公民黨余若薇表示，答問大會的原意是讓梁振英解釋僭建問題，但梁振英拒絕交代，有欺騙之嫌，「法律不可能阻止特首講真相」。她說，梁振英在會上公布長者生活津貼等政策，「似施政報告多過答問大會」。
) h  l( b) T5 n! S
工黨李卓人批評梁振英派糖是轉移視線，「用錢收買人心」，「愈是用這些伎倆迴避僭建問題，更顯出他誠信有問題」。他相信市民不會因此忘記僭建一事，形容梁的計劃「完全失敗」，無法挽回公眾信心。- C# V( l; d* O: A

劉江華﹕上任速推政策「相當好」不過，民建聯劉江華認為，梁振英上任兩星期已有實質政策建議及時間表出台，做得「相當好」。盛傳是副財政司長人選的會計界陳茂波亦說，梁振英派糖是回應市民訴求，不同意他以此轉移僭建問題視線的指摘。

此外，工黨何秀蘭要求梁振英交代為何在《明報》調查其大宅僭建一事前，主動致電《明報》總編輯劉進圖，但其後在新聞稿上稱是「回應查詢」，梁振英說，「以我記憶，目前不止有這兩個表述，希望找到更詳細的資料後再作交代。」# h( R0 e9 @( l9 a, Z

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

僭建封口 派糖鬆手

僭建封口派糖鬆手