兩年多前為濕地請命的一跪，促成了張曉風生命的大轉彎，她從一名資深作家搖身變成了親民黨立委。但短短一年的國會生涯，她深覺自己轉錯了生命的彎，有意辭去立委重回民間。 張曉風的不如歸去之嘆，有她個人的因素，也有台灣政治生態的因素。從個人而言，寫作和參政是兩條截然不同的道路，寫作充滿無盡遐想的空間，政治卻沒有任何浪漫的餘地。張曉風抱著浪漫憧憬以赴，必然是敗興而歸，並不意外。無論如何，她能承認自己力不從心，將公職讓與更合適的人去耕耘，倒不失坦誠。 從政治生態看，國會是講究集體運作的體制，其間夾雜著複雜的利害算計及政黨角力，本非單槍匹馬的個人志業；這是張曉風先前所未認清。此外，立法院一直未能從民主化過程的「否棄邏輯」中重新理出積極方向，而耽溺於運作、對抗、包裹表決的遊戲，常忽略社會的期待和需要。張曉風自認抱負難以施展，試問，又有多少立委覺得自己的抱負在國會獲得了實現？ 退一步說，當立委和關懷濕地一樣，需要的不僅是一片赤忱，更需要專業和堅持。張曉風當年的一跪之所以激起驚嘆，憑恃的不是專業，而是其作家名聲。同理，若進入國會一年仍僅關注濕地問題，則顯然太過自我設限，有昧立委職責。 若「立委張曉風」無法拯救濕地，而「作家張曉風」或「環保人士張曉風」卻可以，那台灣需要更大的蛻變。說穿了，濕地一跪是意外演出，立委更是意外人生；張曉風想要有所貢獻，把目標放在非她所長的政治或濕地，恐皆將勞而無獲。 5.39.217.764 {5 n/ Q) X; I) g' {$ u
tvb now,tvbnow,bttvb8 D5 I- V+ f% d; G0 I4 }; A
' X. g3 I* }2 I& N: a4 @8 v! D【2013/02/16 聯合報】
* ]0 e$ e' s% p. V. v+ B; M, v( M4 D! z8 Q5 B9 \ r0 P, G
5 N! U/ u( U7 w8 i0 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 | 
發表於 2013-2-16 02:12 AM
| 