美甲UV燈是安全的
: c. s7 v" [( i! \$ q0 q- K2 btvb now,tvbnow,bttvb 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
$ d- W. y* ]4 B5 ^' |1 s
! t3 V; R8 U8 J6 M* D+ A1 q公仔箱論壇 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d8 O" Y, B3 w5 Q: U
3 u9 h) e1 s' B* R$ y4 X( r4 R 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
; u+ d L5 _% f4 K, `% M公仔箱論壇
- i5 q9 t4 _6 k: ^2 ztvb now,tvbnow,bttvb 研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。5.39.217.76 G) @0 l U% t- o$ s9 ^ f
tvb now,tvbnow,bttvb( k; r: P3 r% s$ u
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
9 P+ m+ o) p/ u8 a1 g* ^
+ `. S0 f' `1 m& M7 Z公仔箱論壇 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。5.39.217.763 V0 y9 A5 E( r9 D% e u
/ a5 M9 I5 n% z s5 j7 _# cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
. |' v6 J( x) S/ A. b
* G* K2 l, m- J& `1 q9 K4 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。) A) C$ U, f {1 W' M6 h9 A
公仔箱論壇1 B( _' _% D$ p. E; E) K
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。公仔箱論壇7 w5 _) q' h( k) q, m D4 B
: r6 s, w# A8 f% C% \! \! s0 P5.39.217.76出處: WebMD Health News ' u, e) s9 Z( l; s+ E) ~ J8 ^
作者: Daniel DeNoon tvb now,tvbnow,bttvb! I; _% A2 p" L2 t h4 m
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 