曾國平：奶粉和賽依定律
8 O9 ~) H5 q8 y7 S9 @! o( K3 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, M3 C- c0 n u
近日奶粉事件成了傳媒焦點，政客學者出謀獻策，好不熱鬧。吵了好一會，在部分香港家長的聲討下，特區政府終於有所動作。從其決策過程的漫長作推測，相信是經過官員的深思熟慮後，才推出限帶兩罐奶粉和設立訂購熱線兩招。) |: }" X2 k! f+ [9 R& a% ?
* u/ x* d% l6 d3 g% n" [公仔箱論壇不過，筆者認為，政策的效果相當有限：水貨集團只要增加一點成本，由部分水貨客專買奶粉的做法，轉為水貨客分散投資，每人「搭單」加兩罐奶粉，新規定就能應付過去。水貨客或許要多走幾步，在香港多跑幾家商店，但水貨集團維持流量應該問題不大。上水等地方和各大小藥房亦將因水貨客的分散投資而更為「繁榮」。
5 ]0 U" ?! Q# a3 g" Ctvb now,tvbnow,bttvb8 q5 K4 z5 Q0 P5 S
設立訂購熱線，政府扮演中間人的角色，以協助家長和供應商做生意。不過，若市場有利可圖，自有中間人挺身而出，提供服務並從中取利；政府無利可圖，其服務效率有多高極有疑問，而且供應商大可虛應故事，把價格訂高一點，政府的客源自會知難而退。% \- y4 U( Y; z
' c4 O( w- n0 e. `/ W2 \( F' |
再者，政府掌握奶粉供應的消息，由於事不關己，必定比民間組織慢幾拍。公仔箱論壇; F0 z( ~" K! e0 q
tvb now,tvbnow,bttvb, j/ M: r" F7 `7 ~3 e3 ] ?- N2 U& I
絕非異端邪說TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ t3 Q2 L j1 G! Y) m$ k7 O3 D
. F) b7 ~7 P) k! _& x) C1 B公仔箱論壇政府今次的行事風格，不出其「有做嘢」的格局，推出政策是為了顯示政府有所反應，政策是否有效不重要。民粹的氣氛下，政策只為掩蓋一時的怨氣，卻照顧不了香港的長遠利益。公仔箱論壇9 p5 }/ z5 K) E7 r6 v* O
4 A, I) ~! `2 {) Y1 \$ V+ A4 L奶 粉事件的話題暫且打住，筆者想談的是，近日因事件而見報的賽依定律（Say's Law）。大學教科書一般少提這定律，修讀經濟的同學們更可能連名字也未聽過。是否因為這定律太邪門，不為主流經濟學所容？非也。翻查經濟思想史的教科書，會找到有關的詳細討論，可見定律絕非異端邪說。公仔箱論壇6 \5 E; ~/ A9 o! J/ c6 M! o
& n8 a. ]* H$ ^% I0 E( j5.39.217.76此定律今天少有人提及的原因，筆者認為，是因於此定律太過含糊，有無數的版本和解讀，其中有些更錯得離譜，於是漸漸給遺忘了。& r, ]/ J2 T" Z9 p! s- O
tvb now,tvbnow,bttvb; B5 {; F' V# V9 p
賽依（Jean-Baptiste Say）是位法國經濟學家，生於1767年，卒於1832年，經歷了法國大革命的動盪時代。今天賽依定律的標準版本是「供應創造其需求」（supply creates its own demand），但這個說法從未在賽依的著作中出現。這醒目的金句，原來出自才子凱恩斯之手。tvb now,tvbnow,bttvb5 F3 t0 O! \* z+ v' L9 z6 r
5.39.217.764 {+ B+ [ Z6 B! ~5 m6 O, H
供應創造需求- [* G* ~) W0 V; H7 d
A' d/ @5 S, v' k% G6 I2 G$ X, TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凱恩斯1936年的《通論》（General Theory of Employment, Interest and Money），提出的是比自亞當史密以來古典經濟學家（classical economists） 更「通用」（general）的理論。凱恩斯歸納古典經濟學的思想，其中一句正是「供應創造其需求」。至於賽依自己說了什麼，以及後人如何解讀，則是繁瑣的考據問題，不是大眾傳媒的題材。有論者甚至認為，賽依只是拾人牙慧，定律的概念可追溯至亞當史密 【註】 ！: H% q/ } G4 X' U7 m4 N. m* u$ z) b3 n
公仔箱論壇! _, ]; s% i2 z6 R/ j' w. ?
賽依定律到底有什麼含意？依照「供應創造其需求」的思路，蘋果公司生產電腦，自會創造需求；蘋果何不生產更多的電腦，創造更多的需求？長此下去，蘋果分店由此大排長龍，人手一部蘋果電腦，成了全世界最大的公司。公仔箱論壇4 q! F# w @3 ^0 }
( D! d M2 Z4 F2 H8 m5.39.217.76這個結論當然有問題。需求不變而供應上升，供應曲線向右移，物品的價格下降，交易量亦因而上升。價格調節下，上升了的供應只會增加需求量，不會創造更多的需求。若果香港的奶粉供應上升，價格下跌，香港家長或許能較容易買到奶粉，但交易量上升，也代表水貨客的生意滔滔，藥房將更擠迫，上水的居民會更憤怒。這是 供應和需求的關係，跟賽依定律無關。5.39.217.764 }& r) J9 S z( Y
2 @) [5 c2 \5 o0 I' R* C8 A9 ]# M2 V
賽依定律似乎不能應用到個別物品之上。它跟宏觀經濟又有什麼關係？明天再談。& r4 O# @+ E3 P% X
- ]) b# X0 x: p* [+ Y0 t
註：筆者參 考的是兩篇入門著作，一為紐約大學William J. Baumol的Retrospectives：Say's Law（Journal of Economic Perspectives, 13（1）, 1999,195-204），一為不久前逝世的經濟思想史家Mark Blaug的Say's Law of Markets：What Did It Mean And Why Should We Care？（Eastern Economic Journal, 23（2）, 1997, 231-235）。有興趣尋根究底的讀者可找來一讀。% C N+ c" ?/ T: Q! O+ q Q" ?
5 v9 u. k" c" h( B0 F
tvb now,tvbnow,bttvb' q* Q H X* `; o* g: |! w
作者為維珍尼亞理工大學經濟系助理教授 |
發表於 2013-2-9 06:24 AM
| 
