返回列表 回復 發帖

花槽改建「露台」 女童打掃墮斃

公仔箱論壇9 {" l0 m  e, Y& ^* h" H0 ~

豪景花園有女童意外由4樓(紅框示)墮斃,昨日現場所見,該屋苑不少單位的花槽都被非法改裝,有的加建欄杆。


% _1 s7 L3 `0 K4 ]4 W" i- |7 K2 U* }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 P) i) L# [, A

$ H( \6 K, l- K8 j9 H

意外後警方探員到單位的「小露台」視察,可見原為花槽的「小露台」,石屎圍欄只是到成年人臀部的高度,故探員檢查時也格外小心。

5.39.217.76' ~' }+ r% t. ?, c# u

( |: \% i! G  d0 @公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 m1 F6 |5 ?2 U
落地趟門無圍欄 屋署早釘契令還原
* r- ]9 Y* Z+ O& o3 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。荃灣豪景花園昨日發生非法改建釀成的奪命意外。12歲女童昨午在於該屋苑4樓家中,懷疑打掃由花槽改建成的「小露台」時失足,連人帶掃帚直跌落街,送院後死亡。記者觀察所見,該屋苑非法改建花槽普遍,翻查肇事單位的土地註冊處文件,發現該單位已被釘契,屋宇署兩年前已發出修葺令,要求業主恢復原貌。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 K7 I0 y# S9 X9 Y/ ?

( k! W3 z' ]; |% X, Atvb now,tvbnow,bttvb事發豪景花園 1500戶接清拆令事發的荃灣青龍頭豪景花園,單位改建花槽情况普遍,不少業主拆除隔開客廳及花槽的1.1米高梗窗,改為落地玻璃趟門,有人甚至將洗衣機、冷氣機放在這類「露台」上(詳見另稿)。本報2010年7月曾報道,屋宇署向該屋苑逾1500住戶廣發清拆令,要求恢復花槽原狀,卻惹來居民不滿,批評署方「忽然執法」及「費事睬佢」,結果事件一拖至今達兩年,這些違規建築,終釀成女童墮樓死亡悲劇。' s) b" v( J$ ~5 p& \/ h) N0 r( y/ i
+ h2 c. o( i$ {& u
現場消息稱,前晚連場暴雨,昨中午約12時,鄧姓女童在豪景花園4座4樓寓所清除「小露台」積水及雜物,疑一時失去平衡跌下。鄧童墮樓期間,相信曾企圖抓住花槽盆栽但不成功,結果連人帶掃帚及一條原本插在花盆的幼木條直跌地面,事後「露台」內其中一盆盆栽傾斜。警員接報後,先到墮樓現場調查,再到肇事單位打開連接「露台」的落地玻璃門探身視察,並陪同屋內一名老婦落樓。該名相信是親屬的老婦一直沒有發言,事後亦未見親友到場拜祭。
, V$ r" O0 Z4 S. ^* K  A& @7 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76+ ^: g' e) @! \( z, Y; K/ }( c
女童失足 圖抓盆栽失敗現場所見,事發「露台」闊約2呎、長8呎,窗戶則是落地玻璃趟門。有業主立案法團成員到場觀察後說,該屋苑客廳窗戶及花槽普遍曾改裝,目的是方便進出打掃花槽,原來加高花槽或加設欄杆可避免墮樓意外,但屋宇署於2010年中向屋苑逾千住戶廣發清拆令,要求將違規建築恢復原狀,包括拆走欄杆等。
: f9 [6 r( o& U公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 c$ t# Y7 D* N8 l- D
另一屋苑居民謝先生承認,他租住的單位亦有在花槽加設圍欄,認為這樣會較安全,他指屋宇署應彈性執法,不應一刀切要求拆掉所有圍欄。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& k' k. s' x5 i- ~' y

$ @  Y1 u" {/ o; ]5.39.217.76居民拒還原 望准加建欄杆翻查記錄,屋宇署2010年5月曾向出事單位的鄧姓業主頒令,指該單位客廳的落地玻璃門,違反《建築物條例》,要求在60日內完成恢復工程。屋宇署指出,「設於(該)建築物外牆的開口,須以不得矮於1.1米的欄障防護,欄障最低的0.15米須為實心欄杆,目的是盡量減低任何人或物件從欄杆的縫隙墮下,或跨越欄杆墮下的危險」。
. B' w6 M/ E9 ~2 p, A. n! p, r+ J
9 Z, _8 D0 x8 L0 B! ?, D. \' J5.39.217.76荃灣區議員曾文典表示,屋宇署2010年向豪景花園居民發出清拆令,由於居民不同意政府做法,業主立案法團一直與政府商討,是否可酌情處理違規建築,當中曾提出多個折衷方案,惟未能取得共識。該屋苑業主立案法團的文件顯示,屋宇署去年8月曾去信法團,指由於有部分業主向建築物上訴審裁小組上訴,該署暫未有提出檢控。: k0 i" H  u8 q
返回列表