何清涟：资源吸附体制下的智囊群体缺什么？ 公仔箱論壇. s3 o( h& y( [* y8 {
& F, N, d+ q- w* J
 tvb now,tvbnow,bttvb+ ?. X% a0 D' S, _2 N- \2 a
北京郊区的在建居民楼。中国房价上涨使得许多人的住房价格超过80万元，从而成为传说中的遗产税征收对象
9 w* n$ r1 C n% T2 M5.39.217.768 {) k& y. g3 |7 y% l$ G
% j! s: l4 }- T; D( R1 Z3 w6 o公仔箱論壇 5.39.217.76" o4 y3 [: j: u# I
8 l5 Q3 ]* Q/ z' w( G5.39.217.76
9 M6 ^9 Z2 `# \, R& g# a目前中国正在进行几项大改革，从养老金、遗产税、房产税，直至实行捐赠器官的“推定同意原则”，无所不包。对这些精心设计的改革草案，专家们均宣称这是“与国际接轨”，公众几乎都持反对态度。仔细分析相关条文后，我发现这些改革方案的设计有个共同特点：只考虑增加政府财税收入，完全无视民众的承受力，目标是通过税收将民众的有限收入化为政府收入。公仔箱論壇; O6 g) i2 E) w/ p
$ T9 i/ t9 v1 ]本文仅以遗产税为例。
% Q, Y% ~. f" o. t* h5.39.217.76 0 O" b, {7 b( a: z- S
*税制设计与国际社会并不接轨*
C! @. _% }0 s" \! B- x; t 5.39.217.76" i I7 \) @" v. z: |! I# @
《遗产税暂行条例（草案）》的修改版据说已上报国务院，相关征收标准引起强烈反对。支持这一草案的人称这是“与国际社会接轨”，劫富济贫，并宣称“美国、日本都加大了对遗产继承的税收调节力度。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p/ e, T; _. l3 C3 T& m) ^# k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& b$ f# A7 j; `! C
支持者有意不说明的是，美日两国对遗产税的调节力度是调高还是降低，这是个关键问题。事实上，美国一直在努力降低遗产税基本税率，自2001-2011年十年间，美国遗产税基本税率从55%降到了35%，免征额由 67.5万美元上升到500万美元。2013年美国国会将遗产税的征收起点定为525万美元，基本税率为40%。日本政府2003年的财税改革，主要内容之一就是降低遗产税税率与征税档次，加大退税优惠，并宣布这一税制改革的目的就是使资产在世代间转移更加顺利。
$ F6 ?* S' x5 T# X w$ q `# x
- v3 D% K5 ^/ }3 N4 ~tvb now,tvbnow,bttvb不仅美国、日本如此，其他国家也因高额遗产税不利民生，也开始降低、简化遗产税税率和起征点，比如一些欧盟国家。与此趋势相反，中国《草案》对配偶等顺序继承人受遗赠的征税程度远比很多发达国家苛刻，其他国家征遗产税时的“重复课税宽免制”，中国不肯“接轨”；民营小企业主的经营性财产豁免遗产税是国际惯例，中国也不“接轨”；一些认真研究了《草案》的人在比较他国遗产税法后做出结论，按照这一《草案》，中国承担遗产税的主体并非巨富，而是部份中产阶层、中小企业主、以及为保障下一代生活，终日辛勤工作、努力储蓄的人群。
' @0 l! K$ ~0 T- F- Y% F5.39.217.76 + @. Z6 `) ?1 s( x
*中国遗产税设计特点：劫中产济政府*) }" i* Y( t. q! m
$ W% ]8 v) K$ w5 z* X+ L4 s我同意上述观点。我认为，至少有两点证明中国遗产税是劫中产济政府： P% {2 j. o9 U. X
. l$ o9 s& U& M% @7 g
1、中国遗产税的起征点过低，绝大部分中产都需要交纳遗产税。( a0 a- G) K/ T6 G% S
8 ~, @$ \0 W4 m0 s& o: t5.39.217.76《新版草案》超额累计税率表的附件列明，对应纳税遗产净额不超过80万的，税率为0；80万~200万、200~500万、500~1000万，以及超过1000万的适用税率依次为20%、30%、40%、50%，对应的速算扣除数分别为5万、25万、75万、175万。6 I1 [; Y' K) o' [
0 Q$ o: k7 q" e8 u! T7 G% } j
我认为将80万定成起征点实在过低，依据如下，近十年来，中国房价飞涨，导致中国家庭净资产虚高。《中国家庭金融调查报告2012》的结论是：中国家庭总净资产为69.1万亿美元，美国家庭总净资产为57.1万亿美元，中国家庭总净资产比美国高出21%。这一非常荒唐的结论有现实依据，因为中国房产的价格早就超级泡沫化。一般情况下，房产占中国城市居民家庭总净资产70%以上。这一报告内容一公布，我就写了篇“荒唐的中美家庭净总资产比较”（2013年7月23日）予以批评，指出中国人家庭资产超美是泡沫，全靠房地产拉抬。国内后来有不少相同观点文章发表。公仔箱論壇& I' M z I' y3 i( q8 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ]& a; o: D0 O+ W
上海市民号称每家拥有资产上千万，其中主要资产就是他们拥有的房产。青岛一项调查也如此，一套100平米的小三居室价格逾百万， 城市居民也因此大都成了“百万富翁”。
}% l- }+ A. G9 Ptvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb! l6 z! {- G5 F% H/ e3 v
也就是说，按80万起征点，城市居民只要拥有房产，子女继承时就需要交遗产税。但对于300万元以下者来说，却负担沉重。尤其是那些一直与父母居住一起的人，有可能因无法缴纳遗产税而失去住房。
" w% ?3 q3 K% ?9 Z# v5.39.217.76
2 n: D/ |, t& _5 c _2 A- f5.39.217.762、富人可以为子女预作安排
! j C. F8 U. L; N7 @
# c/ m& b) ^+ ^: ztvb now,tvbnow,bttvb按常情来说，富人应该比中产更担心遗产税，但在中国情况却并非如此。因为征收遗产税要求政府对国民个人的婚姻家庭情况、房地产、金融资产、公司股权、境外资产、个人是否移民等情况有完整的了解，才能达到征税公平。中国政府目前恰好对这类资产高净值人士的情况缺乏了解，也不想了解，因为政府高官本身就属于隐形超级富豪。公仔箱論壇6 s3 O+ _" o8 J, T
4 C4 K* m# y! I/ K从已有经验来看，这些超级富豪的避税技巧与轻易程度远高于薄有身家的普通人，他们可以设立离岸信托基金、可以将财产转移到“税收天堂”国家、可以把大批物业登记在境外的子女名下。中国目前一大批20多岁的超级富豪就是这样诞生的。至于那些富比王侯的红色家族成员，不少早已经有了外国公民身份，中国的所有税收与他们都无多大关系。
* s% S, O* q2 v2 r, a# I7 h 3 ?, k {# U. q" V" L
可以说，遗产税按照草案标准征收，大富不受影响，小富及中产受影响最大。公仔箱論壇: S+ q) R$ s9 O- H6 D8 B( R! ~
. ]& q1 T# \9 C2 w6 g*参与制度设计的智囊们缺少什么？*
3 z" B/ ^5 V9 U1 c+ f; ^" k+ G
0 C- q; }4 ~: ]/ v4 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。从养老金与遗产税方案设计来看，参与设计的智囊们缺乏的是学者本应有的社会良知与学术责任感。他们眼中只看到政府的财政饥渴，于是由政府提供大笔课题经费，帮助政府实现敛财梦想。这是中共这种资源吸附体制下的必然现象：政府控制一切资源，知识精英必须依附于体制上才能生活，想生活得更好就得投政府之所好。于是各种为政府谋划掠民以奉上的草案、研究报道与建议纷纷出笼。民众的承受能力则完全不在他们考量之内。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! L, D9 \; k$ q; D: E
5.39.217.76- D7 j c: O# K; K6 t
北京师范大学的专家们在《遗产税制度及其对我国收入分配改革的启示报告》中为政府指出了税收增加的“光明前景”：“现代市场经济国家遗产税收入一般为税收总额的1%-2%。如果按遗产税收入达税收总额的2%计算，2012年中国税收收入超过10万亿元，此项即能收入2000亿元。”至于中产家庭是否能够承受，他们并不考虑。正如那些提出延迟退休金领取时间的清华大学教授一样，他们并不考虑那些早在50-60岁间退休人士在65岁以前依靠什么度日。公仔箱論壇. E4 u3 c' h9 L+ X8 Z8 F8 R6 @
! \2 x) o. |# I! btvb now,tvbnow,bttvb民众已经看到了遗产税的前景，国内微博有条“#经济解释#”： “一对小夫妻省吃俭用还剥削了两边爹娘毕生积蓄，背上了30年贷款，好不容易买了套房子；30年后贷款还清了…又30年后， 两人前后归西，房子由小孩继承，房子市价数百万，要交几十万遗产税，小囡努力工作，存了8年终于攒够了遗产税，办好手续继承了爷娘个房子，2年后，房子 70年产权到期了。”tvb now,tvbnow,bttvb$ M! l+ j2 L3 H, k* g
tvb now,tvbnow,bttvb p9 ]1 v* B: L
中国纳税人税负之沉重居全球第二，至今既无纳税人应有的权利（无代表，不纳税），也无要求政府财政公开的权利，连要求公布官员财产都会被抓捕。至今还未完结的征地拆迁是掠夺底层民众（包括部分城市居民）的生存资源，不合理地开征遗产税则是掠夺中产阶层。这条“剥天下人民以奉一党”的生财之路，最终只会是条丧尽民心的死路。
6 o/ C2 Q7 V9 x6 h+ u. d公仔箱論壇 |
發表於 2013-10-6 11:02 AM
| 
