政府律師：並無侵犯信仰或言論自由 宣誓效忠女王上訴聆訊5.39.217.76( A' n: j3 ~+ @& P' g
! {9 e# k; T9 E a) o' gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- R8 ]# y) J9 x) y
" `: \/ C d. O! B5.39.217.76三名非加拿大公民的永久居民，就要求取消入籍加國須宣誓效忠於女王敗訴提出的上訴案，於安省上訴庭審理。代表三人的律師指上訴人對有關宣誓極其「厭惡」。
9 [/ l' l0 w. h7 `* ^7 d6 wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 R) Q. _; g( `& X
該三名長居於加國的上訴人，指入籍申請人需宣誓確認他們「信實效忠加拿大女王伊利沙白二世，其後嗣和繼任者」的規定屬歧視，有違他們的宗教及良知。+ o3 m9 x* p: C* l* F
tvb now,tvbnow,bttvb- n; z! ^; u/ \( X9 J5 d
他們樂於宣誓效忠加國，但女王對他們是「代表特權及不平等的遺物」。代表他們的律師羅森塔爾（Peter Rosenthal）於庭上指，宣誓「效忠君主立憲制」對堅決反對君主主義者的三人何其「厭惡」，將使他們成為「偽善者」，並阻礙他們爭取結束帝制。他並指民調顯示大部分加人亦反對帝制。5.39.217.761 v9 u' R- M4 ^; h$ ?3 E8 n; I" w
0 v1 n5 ^% Y) y" N: k1 l: n- `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴人：誓詞極其「厭惡」
2 h( y0 s* ]$ E$ n4 g& u! k+ n% PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 |$ P8 i) f) n H3 Y5 z代表政府的律師Kristina Dragaitis辯指入籍乃出於自願，三人曲解有關誓言含意，只按「字面」理解。她指女王是「位於憲法的頂點」，象徵法治，認為誓言並無侵犯宗教信仰或違反言論自由，但女王及憲法保障他們的異議權。
- d/ [: x; \6 T1 \4 h& H) x. bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 l% Y) I; G# J3 ^$ v5.39.217.76庭上三名法官對雙方代表律師經常提出挑戰。法官勞韋斯（Peter Lauwers）就其中一名信奉拉斯塔法里教（Rastafarianism）的牙買加裔上訴人Simone Topey堅稱誓言有違其信仰辯稱：「有人或以宗教理由反對任何宣誓，那我們是否應取消所有宣誓？」羅森塔爾指這得視乎情況而定。0 F& T9 H, ` E9 X9 r5 W
愛爾蘭裔上訴人Michael McAteer為一名共和主義者，指宣誓有違良知。
; n9 @1 P0 e7 H1 x. O/ x2 h! V公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: ]' {$ e! B& w
以色列裔上訴人Dror Bar-Natan指女王代表他所反對的「根深蒂固特權」。Dragaitis辯指誓言是否違反良知難以界定。三名法官尚未作出裁決。 |
發表於 2014-4-9 09:21 PM
| 