美甲UV燈是安全的
% ~9 L& Z5 ]5 v5.39.217.76 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
2 j8 l+ p* F1 n+ }6 i5.39.217.76 公仔箱論壇4 i/ O# w: n L) t( B
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
/ _/ m: k, T6 a2 ?) p7 X
5 u/ w0 H2 B* i1 s) ]9 Z/ Q 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。% |6 B9 Z3 ^- B
5.39.217.76: |# i) N9 R! F9 u) ]( u2 Y
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
7 u( h% F# _ Z$ H6 ytvb now,tvbnow,bttvb
+ x7 e# {8 z5 Q% f4 o6 s5.39.217.76 研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
, j* Q: q8 D( |% }* q7 {4 s2 j8 gtvb now,tvbnow,bttvb
* P$ Z% D/ A+ [! W, }5.39.217.76 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
0 o# F, X& p0 O6 _) |5 \" l
8 ?+ o+ i; J* O Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
^% y- A* h% f. A7 O5.39.217.76
6 _1 \0 ^; }: U$ J! N" R- h4 L% h4 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。8 Q! {8 B. q; Q: I7 e
3 i% ?" a0 G/ w D! Q5 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。公仔箱論壇+ Y6 E# L5 B7 p' l3 p! ?
# C* r! ~/ o6 i2 D! n公仔箱論壇出處: WebMD Health News
' d- D1 y3 R8 P% F4 e x- a7 I1 T1 vtvb now,tvbnow,bttvb作者: Daniel DeNoon TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t4 q: e8 c A$ o
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 