美甲UV燈是安全的 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {9 m% [3 v! o" i
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
2 B( P* U) Z' P$ _ tvb now,tvbnow,bttvb& Q$ I, F3 U9 S& I/ x& g1 V
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
7 l9 J( U+ X0 [5 O0 e! Z0 o* D5.39.217.76 2 M# Z3 O. ?4 d& s3 u
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。4 S' }4 @) l1 V1 w$ D9 x* j
' t2 D, f: K% s+ m
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。5.39.217.76' f" ]# ~! g$ K2 z
5.39.217.76/ p) S' K! a- y' y* S
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
8 I' z: z- m, @* u: ~ tvb now,tvbnow,bttvb& |4 R7 M4 q B7 e
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。公仔箱論壇4 ^/ q M2 w) z! b/ z) q& o
" K& O# h. s0 T) M Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
( Q; g1 A, @( D5 T公仔箱論壇
) o& D8 k U- A4 k! E3 t' g 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
+ M$ S8 ?: x, |3 d' ]tvb now,tvbnow,bttvb
4 p3 k$ y3 {$ k$ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。公仔箱論壇- e) o; J m* l' I: _+ d% e
5 X( H" g4 g4 z; `# F$ z( E公仔箱論壇出處: WebMD Health News TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n& e% s) W/ d' [8 ?
作者: Daniel DeNoon
H( D5 }; ~' @ e# F審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 