美甲UV燈是安全的
3 P, y3 A+ O# w) m1 R9 Ptvb now,tvbnow,bttvb 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
, g( C8 p: p1 H" OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 D4 b6 h) K' |9 I4 ~* [ 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
+ K; s1 e6 @) t4 {1 P+ f
' G$ ~( \4 v" @ d' S- y* O公仔箱論壇 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。公仔箱論壇" Q0 W. B) W/ o$ L6 {: o5 O& u6 ^2 v
5.39.217.76" |% K: l& m# _" f: X5 s
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。公仔箱論壇1 J& |5 s1 P6 k& \0 [
公仔箱論壇* ` l4 ?6 K* g" Z* ?% v
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
8 C' J" ?/ k4 A0 u" V# I- z5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, V$ M+ g5 Z; }/ c6 X3 n8 K
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
% A; _7 [+ l: e/ g+ y5 o- K
w( @) B/ c; j ]+ H) `; ~7 g4 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
0 k* j7 i5 t: H% s. T5.39.217.76 6 R- k7 Z W: v9 v+ E9 V4 T- i
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。5.39.217.76# g$ o G6 q3 {9 \& S' |& j
公仔箱論壇5 Z" d; q* V5 J% S. I |& K* _
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
6 s' R0 X7 S* STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76! S. ~$ z w4 r- x9 l3 a
出處: WebMD Health News
' n3 ]4 f( D9 s5.39.217.76作者: Daniel DeNoon
- A+ h. i% o2 Q0 K Y5 u8 d2 T審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 