美甲UV燈是安全的 5.39.217.76' m) g$ H b8 v
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
/ s2 `6 p2 N. I% Htvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 E' N* Z. r* ~
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
! Z2 u, K/ e1 B q$ q" R- Btvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb! k8 O/ t: @* p- D( X
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。4 s0 j' s$ s' P# s
: P4 N1 Q2 }5 g1 E' m. @7 y$ K* [ 研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。3 P+ t0 Y7 b, Z' t
/ N$ } ?6 E. k/ c/ v/ U( Y
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。5.39.217.767 w) g r; X- s. C# @
tvb now,tvbnow,bttvb0 p7 z; C$ U/ C7 U
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" S6 t: Y+ R1 J- B5 \$ t
公仔箱論壇' K6 _1 c, o6 d' c
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
! l1 z- x1 @. s) lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( b( ^% c4 v- d. Q* j 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。. g5 B+ q9 @; J+ d, Q7 w
4 ?8 ~6 V) K- b1 J$ \: A4 Z+ t4 o3 L" ^ 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
1 P q, c6 @. g0 ~, ]. S, t1 Wtvb now,tvbnow,bttvb
1 j3 k5 j b7 e/ g/ C6 _tvb now,tvbnow,bttvb出處: WebMD Health News 9 C# u! D$ p3 q) O
作者: Daniel DeNoon 5 Y! p, f3 I z0 X
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 