近期引起熱切關注的樓價升，正如過去一樣，總會觸及中產人士置業難的問題，社會上普遍響起要求復建居屋的聲言。我們認為，本港目前的整體樓市問題，是否復建居屋只屬末節，歸根究柢要解決土地供應問題，整體樓市才可以理順。因此，政府應該重新主導土地供應，恢復定期賣地或不定期賣地，與勾地機制並行。只有這樣，才可以從根本上使樓市納回正軌。
% ?7 B: {: G3 Q9 d" D' H6 c9 h# J/ j5.39.217.76* F3 R+ I, [" [# H" B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& _: g) n5 W- a" ^; T" ~9 v
勾地機制已經失效 7 N. {; R8 M; f$ g! D3 ?+ |* p
, T `6 N5 K- @6 \& ~% ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府必須介入恢復市場功能5.39.217.76# o) {- d- }. z4 {
# z2 W( L" q F3 x' V( l8 q
近期所謂豪宅售價升至「癲價」，主要是新樓供應短缺的結果。政府最新公布的數字，連興建中的私宅單位，未來3至5年只有47,000個供應市場。這個供應量對於滿足本港內部需求已嫌不足，何近年還有內地人士來港掃貨；豪宅樓價搶高之後，中下價私宅單位售價被扯高，已是事實。政府若不果斷處理，所吹起樓市泡沫不但會使香港陷於險境，市民（特別是中產階層）置業難的怨氣，將會衝擊社會穩定。
, C; n Y, i% x$ v. j公仔箱論壇
2 b n+ W( w8 F公仔箱論壇導致樓市扭曲、樓價升的主因，是過去20個月來，發展商並無勾地（只有兩幅蚊型地被勾出拍賣）。發展商之間的利益錯綜複雜，有贊成恢復定期賣地，有堅持認為勾地機制行之有效，政府要發展商達致一致意見，是緣木求魚。「勾地機制行之有效」的說法，只是自欺欺人，真實情是勾地機制已經失效，土地供應失衡而導致樓宇供應失衡，當一個市場已經不能自行運作，而且影響社會民生和穩定，政府就有必要介入，讓市場重新正常和運作起來。5.39.217.76" L) p+ X9 l/ N# ^
6 W3 v5 l" _0 [
如果這是干預市場，也是必要的。去年金融海嘯，歐美國家金融市場癱瘓，失去了自行運作的功能，若非歐美政府大力介入干預，相信全球已經陷入大蕭條。以此來檢視政府對樓市的應有作為，重新主導土地供應就是政府應做的事，也是其責任。公仔箱論壇! w& O* Q# e7 i8 I& b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( |" G I1 z0 D8 r. E
+ }+ O9 ]4 t9 S/ L l公仔箱論壇
2 v9 _1 W0 Y3 l0 ]0 f公仔箱論壇若復建居屋只應解決居住問題
7 u4 c! F! u9 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 v* G \1 t* S3 u不含投資升值功能
/ \3 y( _; ~3 _% H6 I, C5 {tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- v5 q0 |; w2 }' [2 r
至於中產人士在歷次樓市狂潮中，都是最受衝擊一群，社會上可以探討政府應否協助中產人士置業，不過，近日個別政黨就這個問題的一些建議，必須三思，切勿重蹈覆轍。
5 s' V7 E5 F/ y9 i& K7 h5.39.217.76
# j, n: N, w' Z3 n) J0 e6 M' qtvb now,tvbnow,bttvb
4 _; Y* g* N1 I- V$ w- u! E. W! k7 H) TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。例如，自由黨主席劉健儀建議政府對首次置業人士貸款，若購買樓價200萬元以下的單位，政府給予40萬元貸款，名額5000個。這個建議值得商榷之處，是以公帑資助中產藉置業而投資；另外，證諸過去推行首次置業貸款時，不少人只求取得資助，作了不自量力的投機行為，買了遠超自己能夠負擔的單位，當年約有一半首次置業者因而斷供，出現「本欲幫他、卻變成了害他」的情。因此，政府不應接受這個建議。! W1 l+ h1 d' W. p- Y Z" {0 B
4 J( X; u# n& x" C" x9 w
' y. t' Z0 P9 f. }tvb now,tvbnow,bttvb中產人士未能入住公屋，目前約有8.2萬個家庭符合購買居屋的資格，但是房委會約4000個居屋貨尾悉數推售之後，餘下7.8萬個家庭不符合申請公屋的資格，也無能力購買樓價節節升的私宅，他們只能捱貴租，其望樓興嘆的沮喪，確實值得同情。約30年前，港英政府興建居屋解決中產人士置業困難，但是居屋政策經歷發展，已經偏離了當年「居者有其屋」政策的原意（例如原先規定10年內不能在私人市場轉售），因此，縱使復建居屋，也應該有新思維。我們建議，新建的居屋，應該只有居住功能，協助中產人士解決居住問題，但不應該含有置業可以投資甚至寄望升值的功能。
% h) H$ V5 M7 C* [9 s1 @# ctvb now,tvbnow,bttvb
; Y2 k5 A, K- T, R公仔箱論壇公仔箱論壇: @" W/ S+ J$ K% S* ?+ g V6 J. ?
現在不少市民置業，除了居住以外，還視之為投資。事實上，香港地狹人稠，而回歸前後政府都推行高地價政策的結果，市民置業安居數十年之後，樓宇升值，往往可以賺取巨額可觀的利潤。不過，如果只有一個物業，樓價上升只是帳面利潤，若將之出售，將何處容身？所以，對於市民來說，首要解決居住問題，投資元素僅屬其次；政府亦只有責任協助市民解決居住問題，毋須為其投資決定動用公帑。5.39.217.76" M% e! R/ s+ |& E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 N0 K" X2 b2 n/ ~% T' ^- R5 \
7 S# _& I. `1 Q) N, w! O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c% ~9 r5 [. y1 K* T5 h1 c% [
如果復建居屋，新的模式不應該再有投資升值的功能，以體現政府不再參與房地產市場的既定政策。初步而言，我們認為新居屋的模式，包括以下3點：
3 h2 E5 X/ L+ i* X* ~5.39.217.76
: J j" S e/ g（1）由房委會興建，只售予合資格人士，例如家庭收入上限不逾4萬元等；
. _, x4 Q& C, K, ~2 l( vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 m1 D' G' k3 |$ w: N" z
（2）合資格人士購買新居屋之後，不能在市場自由轉售；tvb now,tvbnow,bttvb) u& p8 _% @5 p% v6 a+ V: X- C% |* G8 l
- B' W8 y9 B$ F$ v5.39.217.76（3）購買新居屋的人士，入住之後如要出售，只能原價回售給房委會。
0 y- d8 D0 @6 c5 a/ D/ p- t; g5.39.217.765.39.217.76" |7 u: o& a6 ~3 g
這個模式，好處是解決了建新居屋的資金，實際上只協助有需要人士安居，並未資助他們投資圖利；另外，新居屋的管理、維修等開支，都由購買者負責，並未增加房委會的負擔。若因為沒有升值前景而導致中產人士對此無興趣，則只說明「項莊舞劍，意在沛公」，政府也毋須為此而籌謀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ \. t' G" Q8 \, S5 i
. u7 y8 C5 b! \tvb now,tvbnow,bttvb是否復建居屋，會是未來一段日子的討論熱點，上述建議是我們的初步構想，旨在提供一個框架供進一步討論，希望拋磚引玉，找出一個幫助夾心階層純粹解決居住問題的方案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: M5 z) e0 l, Z' Q4 d; Y" m( X
公仔箱論壇/ u3 I3 H' j0 k) g
2 k. @: o) U7 \9 t, a9 Q |
發表於 2009-10-29 06:54 AM
| 